EXCERIA SATA SSD-CK240S/J [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 44%
3. 3 0%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.05	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.82	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.62	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.46	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kotony]

2024年9月29日 21:12 [1888188-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	5

動作安定、専用監視ツールで安心して使えます

サブ機で使っていたHP製SSD500GBが２年で故障。キクオシア製に期待して2022年4月24日にアマゾンで購入、交換してみました。
HP製SSDと同じ２年以上使っての耐久性評価と感想です。
【読込速度】普通ですね。
【書込速度】これも普通です。
【消費電力】SSD単体での消費電力はわかりません。
【耐久性と総評】
キクオシアの国内正規代理店品からの購入で3年保証がついていました。
現在までWindows10でクリーンインストールして２年半の間、使用中。パソコンは古いDell製XPS8300をサブ機として使用、CPUはi7､16GBです。
2021年11月からHP製SSD S700 2DP99AA#UUF 500GBを使っていて、2023年10月にフリーズ、ブルースクリーンが頻繁に発生する様になった。
Dellの専用検査ソフトではSSDがショート検査不合格との判定。240GBのキオクシアに交換。交換後にWindows10をクリーンインストール、以後問題がなく動作している。
■HP製SSD S700 2DP99AA#UUF 500GB
・総読込量（ホスト）：18468 GB
・総書込量（ホスト）：13140 GB
・電源投入回数：1051 回
・使用時間：2619 時間
■KIOXIA SSD-CK240S/N 240GB
・総読込量（ホスト）：----- GB(CrystalDiskInfo非表示)
・総書込量（ホスト）：4314 GB
・電源投入回数：360 回
・使用時間：1078 時間
キオクシア製SSDの方が大変安定している。
ただ、SSDの容量が500GBから240GBと約半分になったことと、サブ機の使用頻度が減り使用時間が半分以下であることから明確ではないが、キオクシア専用SSDツールが常時監視しており、使用していて安心感がありおすすめです。
HP製SSDに専用監視ツールはないが、金属製ケースで放熱も良く信頼性が高いと思い購入。しかし稼働2,600時間で故障するなら、是非監視ソフトを付けてHP製SSDの市場品質をメーカが知って欲しいものです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[m_k_]

2024年8月31日 17:08 [1879334-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

知り合いのPCハードディスク換装のため購入しました。

【総評】知人のPCが不調となり、預かった際にWIN10機　ハードディスク仕様であり、レスポンスが非常に悪かったため、SSDへの換装実施も望ましいと思い、本商品を購入しました。

2017年製の古めのノートPCでしたが、それにしても再起動に5分程度を要していたためです。

WIN10機のサポート期限が、2025年10月と迫っている事や、既存保存データ量より、価格面も重視し、本商品を購入。
換装後に知人に返却したところ、再起動が1分程度に短縮され、レスポンスも劇的に改善されたと喜んで貰えました。

重視項目

コスト重視

[JackMalkus]

2024年8月27日 15:44 [1877506-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

キオクシアのいい商品です

外付けケースに入れ、自宅のPC間のファイル移動などに使っていますが、可もなく不可もなく、SATA SSDの役目を良く果たしています。いい商品だと思います。
Amazon.co.jpで箱スレ品をアウトレット品で安く購入できたのが良かったです。
なお240GB版は販売元のバッファローのサイトで確認したところ販売終了となっています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[オランジュショコラ]

2024年6月29日 18:53 [1858000-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

メインPCのシステムバックアップ用に購入

表題の通りメインPCのシステムバックアップ用途で購入
ただ、システムが古いので、SATA2 300MB/sが上限なので、
本領は発揮できないでいるが、元がHDDなので、体感的に速度は実感できた。

接続に関しては、M/BのSATAコネクタから長いSATAケーブルをつなげて
電源はSATAコネクタのACアダプタで供給するといった少々特殊な外付け化を行っている。

これは、USB3.0だとSATA-USBブリッジチップの性能に左右されるため、
それを嫌って、直に接続する事で転送速度ロスを減らすのが目的。
この方法だとHDDの時でも常時100MB/s以上で転送できるのが美点。
(一応、UEFIではSATAのホットスワップは有効にしておきましょう)

★マークに関しては
満足度　：目的を果たしているので★５つ
読込速度：文句なし★５つ
書込速度：メールのバックアップなど、小容量かつ大量のデータ転送はややもたつくので★4つ
消費電力：無評価　(測定器を持っていない)
耐久性　：無評価　(買ったばかりなので)

余談ですが、メーカーはキオクシアだけど、販売元はバッファローでした。
そのため、初期不良等はバッファロー宛になってます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[空をみる人]

2024年4月30日 21:01 [1839453-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

HDDの代替として

【【読込速度】
HDDのクローンとして使用していますが、劇的に早くなりました。
【書込速度】
長時間使用はしていませんが、HDD より早く待ちのストレスから解消されました。
【消費電力】
消費電力は不明です
【耐久性】
長時間使用していないため不明です
【総評】
クローン用として購入しました。とてもリーズナブルだった上に、スピードも早く、キオクシアを応援したい気持ちもあり購入。問題なく、信頼性も高いです。

[俺チャー]

2023年3月15日 19:42 [1692794-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	4

コスパよく問題なしです

これと言って特に特徴はわかりません。
あたりまえだと思いますが、半年ほど使用して特に問題は発生していません。
安かったので買いました。
読み書きの速度は計測すればM.2タイプより断然遅いのでしょうが
体感的には全くと言っていいほど変わらないのではないでしょうか。
M.2タイプは発熱の問題があり、ヒートシンクなどで冷却する必要が
ありますが、このタイプではその必要はないとの事なので私はこのタイプにしました。

レベル

自作経験あり

[世太夫]

2022年12月2日 00:33 [1653506-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	2

遅いです

画像ファイル数枚程度なら兎も角、大容量の書き込みを一度に行うととんでもなく書き込み速度が下がります。Cドライブに使ってみての感想ですが外付けHDDに保存していたCドライブのコピー全体をCドライブ戻そうとするとHDDに戻すよりも時間がかかります。本製品ですがどうやらDRAMキャッシュは省かれているようです。キオクシアのブランドに惹かれて安易に手を出すと落胆が大きいです。

保証はキオクシアが行っているわけではなくバッファローに丸投げしている状態です。WesternDigitalやSeagateの方が壊れた時の保証申請がやりやすかったです。製品を安く提供する為には外部の業者に保証を任せないとならない（外部委託）のでしょうが、それでもこの辺りキオクシアは一考を要すると思います。ちなみに購入から１ヶ月後にPC本体がこのSSDを認識できなくなりました。SATAケーブルを交換しても認識せず、他のPCに接続し直しても認識せずでした。安いなりの製品でした。

良い点は値段でしょう。240GBモデルで３千円台から買えます。知名度のない中華SSDとそれ程違いません。

[七頭]

2022年4月17日 17:42 [1572141-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

HDD勢は乗り換え推奨

【読込速度】
古いEPSONのミニデスクトップ用に買いました。起動や動作が爆速化しました。CrystalDiskMarlの値はPC側のSATAの規格が古いので低いです。
【書込速度】
こっちも爆速です
【消費電力】
デスクトップPCに使ってるので無評価
【耐久性】
デスクトップPCなので持ち運びませんから無評価
【総評】
古いPcを爆速化するのにいいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[@WAGONR]

2021年12月31日 22:29 [1534436-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	3

数少ない国内メーカー製SSD

CrystalDiskMark 8.0.4

【読込・書込速度】
DRAMキャッシュレスのSSDなので、DRAM搭載モデル(WD BlueやMX500など)と比べると一歩劣る速度です。性能重視であればDRAM搭載モデルやNVMe接続のものをオススメします。
【消費電力】
測る術がないので無評価。
【耐久性】
公称TBWが240GBモデルで60TBしかないのがちょっと残念ポイントです。
次期モデルでは同社のNVMeモデルと同程度の耐久性になると嬉しいです。
【総評】
性能は一般的なキャッシュレスSATASSDといった感じで、特にこれといった特徴はないです。国産NAND採用の国内メーカー製SSDという点に価値を感じられる方にはオススメです。なお、NVMe接続の上位モデルもあるので、KIOXIA製がいいけれどもっと性能が欲しいという方は併せて検討してみてください。

レベル

自作経験あり