JD-G33CL レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 14%
2. 4 57%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.90	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.13	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	4.12	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	3.60	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Mr.六無斎]

2025年6月14日 20:06 [1968692-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	5
機能性	3
サイズ	5

表示機能が欲しかった

Faxはメールで十分になったので、この電話機を購入した。今まで使っていたFax電話が記録した電話帳からかかってくる電話は名前を表示してくれた。当然この電話でも同じ機能があると思っていたが、残念ながらなかった。「お名前確認」モードなど良い機能があるだけに不便さを感じる。そのせいか、家電を使わなくなってしまった。

[よっこら]

2025年1月22日 21:57 [1927312-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	無評価
呼出音	4
機能性	3
サイズ	5

留守ランプは常時点灯で

固定電話は事実上パナソニックかシャープの2社しか選択肢はありません。
低価格の機種でパナソニックの競合機（VE-GD27DL）を見てみると、着信記録で相手の電話番号が確認できないという謎の仕様に驚いてシャープ機にしました。
親機より子機の方が登録電話番号も多くて設定操作もしやすい点と、迷惑電話対策はほとんど親機側にある点は共通ですね。

20年ほど前のシャープの電話機は、留守ボタンを押していなくても、着信音が一定の回数鳴ると自動で留守録モードに移行してくれたのですが、最近のは違うみたいですね。
電話に出られない時でも、留守ランプが消灯状態では留守録してくれません。
不要な営業電話を取らずに放置していても、いつまでも鳴りっぱなしです。
仕方ないので在宅時でも常時留守ランプを点灯しておくことにしました。

このシャープ機は全体として悪くはないんですが、一部痒いところに手が届いてない感じがします。
通話後に着信履歴から番号を選んでそのまま拒否リストに登録できない（番号を打ち込む必要がある）、着信時に「お名前確認」ボタンを押さないと名前確認モードになってくれない（電話帳に無い番号なら自動で名前確認してほしい）、など…。
とはいえ、価格を考えるとこんなものかもしれません。

添付の説明書は一枚ずつの折り畳み式で、大きく広げる必要があるのと簡単に破れそうなこと、それに思ったより説明箇所の把握がしにくいことから、私には扱いにくいです。

[mogumogu1945]

2024年11月29日 23:05 [1907935-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

コンパクト

【デザイン】
コンパクトで軽いが安っぽい感じはしない。
【使いやすさ】
全く問題なし。
【通話品質】
普通に通話でき、悪くありません。
【呼出音】
複数設定できるので、音で知り合いかどうかわかります。
【機能性】
固定電話として、必要最低限の機能はある。
【サイズ】
大きすぎず、どちらかといえばコンパクトな部類。
【総評】
スマホを含む携帯電話が主流の中、固定電話の解約も考えておりましたが、やはり残すことにしました。お値打ちになったタイミングで購入。しばらく使っていますが問題ありません。

[くぷる]

2024年11月8日 16:20 [1902006-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

迷惑電話対策に

迷惑電話が多く、都度着信拒否リストに入れてましたが、今までの電話機は拒否リストにいれる操作が面倒なものだったのと、子機が壊れたため、迷惑電話対策の出来る電話に買い替えようと思い購入。
迷惑電話撃退機能がある電話機はPanasonicのものやSHARPのこれより上位機種のものは、迷惑電話でも振り込め詐欺を想定してるっぽい感じだし、電話機じたいもお年寄り向けな感じでした。
私は振り込め詐欺よりも普通にセールスや営業の電話がウザかったし、電話機自体もそんなに多機能でなくても良かったので、シンプルなこちらにしました。
迷惑電話はかかってきたらすぐにワンタッチでお断りメッセージ流してそのまま着信拒否リストに入るので、簡単です。
電話機としての機能は普通です。そんなに家電で電話しないのでじゅうぶんです。

[犀の国]

2024年8月14日 19:00 [1874235-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

薄い軽い

【デザイン】白色が良い

【使いやすさ】良い

【通話品質】初期設定はこもった音でした説明書で対応し良くなった

【呼出音】選べる選択音が数種類あるので良かった

【機能性】迷惑撃退で購入したがまだその条件にならない

【サイズ】薄くて小さい私にピッタリ

【総評】本体の表示文字（液晶モニターではない）が小さい、番号ボタンは大きくて良いが本体の印刷文字が見えにくい

[ゆうかすきー]

2024年5月26日 22:03 [1846604-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	5
機能性	4
サイズ	5

最低限の留守電・迷惑電話防止機能付き固定電話が欲しい人に！

【デザイン】無難で良いと思います。

【使いやすさ】シンプルで使いやすいと思います。取扱説明書は冊子タイプになるともっと良いと思います。

【通話品質】良いと思います。

【呼出音】10種類程度から選べて良いと思います。

【機能性】仕方ないと思いますが、迷惑電話防止機能がほとんど親機本体で設定・対応するもので、子機ではほとんど対応できないのは残念です。

【サイズ】こんなものだと思います。

【総評】数年前から１人暮らしとなったの母が迷惑電話防止機能に関心を持ち、同機能のあるシンプルな固定電話に買い換えました。携帯電話も持っており、その補足です。迷惑電話防止機能はもう少し使える機能があるとありがたかったですが、価格的に無理は言えませんね。

[北極１０２３]

2024年5月24日 03:03 [1845941-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

UQモバイルのセット割のために買った

【デザイン】格安な2千円とか3千円のを買おうと思ったけど　量販店に見に行ったら個人的には女性向けのデザインだったし口コミなどで音声品質もよくないようだったのでこの製品にした

【使いやすさ】携帯電話があるし　まだ使ってない　今でもアナログから犯罪が始まると聞いたのでセキュリティ面は怖い

【通話品質】普通う

【呼出音】丁度良い

【機能性】災害時に停電しても使えるのがいいところ（アナログ回線だけ）災害時でも回線や交換機や上位網が途切れると切れるらしい

【サイズ】丁度良いかな

【総評】UQモバイルで契約がだいぶ安くなる(初回サイトクーポンでAUpay500×１０　スマホ通信費が1100円割引）でも初期費用が3000円かかる（解約して入りなおす場合も3000円）ひかり電話固定費が（毎月300円）安くなるから入ったが。。。手違いでアハモに契約してしまい損した
後、、、ひかり電話はたしかｺﾐｭﾌｧ光の端末に電話端子がついてれば当日か次の日には開通したので急がない方が良い

[tkage]

2023年5月14日 11:21 [1714455-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

電話機能と留守電機能さえあればよいという方に

【デザイン】普通

【使いやすさ】普通

【通話品質】普通

【呼出音】普通

【機能性】普通

【サイズ】普通

【総評】電話機がかかってくくのは歯医者予約をいつにするかと、年に数回田舎の年配の方だけなのでいらないっちゃいらないがとりあえずあるだけ

[トニー@ジャパン]

2023年4月23日 08:48 [1705795-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	3
サイズ	4

シンプル　イズ　ベスト

もともと使っていたFax付固定電話機が故障したことで買い替えました。もはや、Faxは使わないこと、また、電話もスマホをメインで使っていることもあり、今回はコスト重視で選びました。
値段は安いですが、固定電話機としての必要最小限の機能はあり満足しています。
電話の際の通話品質は、良好です。呼び出し音なども大きく使用上、問題ないです。
一方で、子機の充電器への座りはいまいちで、割と簡単に充電器から外れるため、この点は若干ストレスになります。（充電器を含めた小型化のトレードオフかもしれませんが。）
スマホをメインに使用し、固定電話は”あればいい”という人には、お勧めできると思います。

[ほのりゅう]

2023年1月18日 10:27 [1671000-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	無評価
サイズ	5

ふと気が付けば

ふと気が付けば、
彼女と同棲している時に購入したSHARP製の電話機を20年も使用してました。

もう子機からは発信することができず、受信のみ可能な状態。
呼び出し音の設定が大きくて、変更することもできず、
鳴るたびにビックリしてました。

そんな家の電話機なんて、もぅ無くてもいいかと思案しましたが、
やっぱりあった方がいいという結論になり、新たな電話機の購入を決意。

条件は子機１台が付いて、安いこと。

お正月の初売りのチラシを見ていたら、
ベイシア電器でネットより安いこの機種を発見。
とりあえず現物を見に行くと、やっぱりこの時代はもぅニーズがないんでしょうねぇ
5台限定でしたが、のんびり行っても普通に売ってました。

デザインは非常にシンプルでイイですね。
サイス的にはこれまでのものより本体が小さくて、すっきりしました。
受話器も小さいので、使い始めはしっくりきませんでしたが、
慣れれば問題ないです。

ふと気が付けば、
もうすぐ20回目の結婚記念日で今回もSHARP製の電話機でした。
また20年、どうぞよろしくお願いします。

[はるか彼方]

2022年3月11日 15:26 [1560118-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

頻繁に使わないので…

プッシュしやすいボタン、視認性も良い。
通話品質は多分普通だと思います。
高性能ではありませんが余り頻繁に使うことも無いなら十分という気もいたします。

[achako11]

2022年2月28日 18:49 [1556064-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	3
機能性	4
サイズ	4

固定電話の買い替えで購入

着信専用で使用頻度も少ないので,お手頃なJD-G33CLを購入。
よく言えばシンプル、悪く言えばチープです。
設定や登録も取説見れば問題ありません。
特に優れたところはありませんが不満な点もありません。

[otsumomo]

2022年2月10日 12:39 [1549684-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

停電中でも使える。

FAX電話が有りますが、電話線が使えたら、停電中でも使えると言うので買いました。

[inutukai]

2021年11月20日 18:53 [1519475-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	無評価
通話品質	無評価
呼出音	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

誤表記に騙されないようにしてください

【デザイン】ボタンが大きくていいけど　基本使うのはコードレスだからあまり意味ないかな

【使いやすさ】まだつなげていないので　FAXが来てから

【通話品質】まだ使ってない

【呼出音】いたって普通かな　いくつか選べるのがいいのかな？

【機能性】まだ使用前でわからない

【サイズ】小さいから場所は取りにくい

【総評】価格コムに騙された質です　詳細に本機登録100件　子機100件と書いてあるから　旧機ではなく少しお高めのこちらにしましたが　登録しようとして説明書を見たら　10件と表記されていました
買う店でも詳細を確かめなかったのが悪いので　返品はしませんでしたが　誤表記だけはやめてほしいです　以前の機種との変更点を　こちらのサイトで比較して買うことも多いので　使用は正確にしておいてください