Z690 UD [Rev.1.0] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	5.00	4.54	-位
互換性 パーツとの相性など	5.00	4.43	-位
拡張性 拡張性スロットやポートは十分か	4.00	4.14	-位
機能性 付加機能は十分か	4.00	4.27	-位
設定項目 設定項目は豊富か	4.00	4.23	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	無評価	3.77	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[揚げないかつパン]

2022年1月22日 22:37 [1542073-1]

満足度	4

安定性	5
互換性	5
拡張性	4
機能性	4
設定項目	4
付属ソフト	無評価

安価な割にそれなりにちゃんとできてる

FF14ベンチマーク FHD 最高設定 5400 32-32-32-65 @1.25V	Geekbench5.4	PASSMARK CPU
PASSMARK MEMORY

【安定性】
特に不安定とかはないです・

【互換性】
自分の構成で動作しないパーツはないです。
いろんなパーツを試せるほどパーツを持ってないのでその辺りは何とも言えないです・

【拡張性】
自分的には十分です。
M2スロットが３つな点がやや弱いのと、１つにしかヒートシンクがない。
まあそれなりに安価だし、好きなヒートシンクをつけれるので、その辺りはマイナスポイントではないかな？

【機能性】
特に機能性といわれても、マザーなので光る光らないで言えば光らなくても良いなら問題はないです。必要な機能は網羅してると思います。

【設定項目】
必要十分だと思います。DDR5の設定部分に今までのDDR4のマザーにない設定項目があるので実は分からないことだらけ

【付属ソフト】
RGB Fusionくらいしかつかないので評価しないです。App Centerの自動インストール機能は自分は要らない。Defaultでオンなのはやめてもらえると助かります。
どちらでも良いですが

【総評】
下記構成で動作させてます。

『構成』
CPU i7 12700K
メモリー　ARK ARD5-U32G88SB-48B-D(Samung 4800 Native)
SSD GIGABYTE GP-ASM2NE6100TTTD WDS100T2B0C
グラボ GIGABYTE RADEON RX 6800XT GAMING OC 16GB
電源 SuperFlower LEADEX V PRO 1000W
クーラー FractalDesign Celsius+ S28 Dynamic FD-W-2-S2801

一応同じシリーズのDDR4版のUD DDR4も持ってます。
DDR5のメモリーをOCしてみましたが割と難しいです。また6000とかは全くできなくて実際に5600でもエラーが出ました。また、メモリーの設定項目が多く難しいです。
メモリーは約４万もかかってしまったのでコスパとしては良いとは言えないとは思います。

それではメモリーについてどのあたりまで動作したのかについてですが

4800定格 問題なし FF14ベンチマーク 28200くらい
5200 36-36-36 1.2V 28900くらい
5400 34-34-34 1.25V 29400くらい
5400 32-32-32 1.25V 29600くらい

3600 DDR4 19-19-19が30000ちょっとくらいなので、割とそのあたりまでのパフォーマンスは出ていますし、これなら5600 36-36-36よりは割と速度が出てると思います。
実際問題、DDR5は超選別品のメモリーはほぼ出てない状態なので普通のJEDECでこの辺りの性能が出るならそれなりに満足感は高いです。
この設定ではOSが落ちるなどの減少は有りませんので非常に安定しています。

DDR5のテストですが、いつもはMemtest86を通してから設定するんですが、動作しないので一発勝負的な設定になったのが非常に難しいです。
一応、OSの起動後にOCCTのメモリーの負荷テストは通してます。

CPU性能を測るGeekbenchやPassmarkもやりましたが、こちらはUD DDR4と比べてマルチの数値の伸びはそれなりにあります。シングルの数値に関してはほぼ変わらないです。

Geekbench5.4 UD DDR4 14500くらい DDR5 16200前後で1700ほど伸びています。
約10%程度の伸びがあり、これはRyzen9 5900XのDDR4(4333)メモリーの数値 15500を超えます。
Passmarkの数値に関しても36800くらいが37800くらいと1000ほど伸びています。
※ どちらも定格設定のまま
マルチ性能に関してはDDR5の方が伸びる傾向にあります。

メモリーの性能はDDR4よりやや低い数値になりましたが、これはレイテンシとGear2動作によるものと考えます。
ただし、Passmarkのテストが一体どういうテストをしてるのかが不明なため、それほど悪いかといわれるとそうではないのかな？とは思います。

レイテンシに関しては現在のところ5400の32という事で11.9ns前後の動作でありDDR４の場合はお世辞にも速いという数値ではありません。
トータルのレイテンシはDDR4が60ns前後で動作してましたが、Gear2の5400では70nsをやや切る程度なのでこの辺りはもう少し詰めるとFF14ベンチマークなどはDDR4 3600C19辺りを超えると思います。

実際のゲームベンチを行くかやりましたが、割とDDR5版の方が数値がよかったりしますが大差ない感じではあります。

安価なマザーな割にメモリー周りは周波数は上がらないですがレイテンシは下げられたのでそれなりにちゃんと作ってあるとは思います。
G.SKILLのメモリーに対応したメモリープロファイルもあるみたいなので、それを使えばもっと周波数は上げられると思うのですが、自分的にはこれだけレイテンシを短縮できればそれほど変わらない感じはしています。

ただし、4万もメモリーに払えるなら16GB 2枚で4000くらいのメモリーは買えるので、DDR4版のマザーと高速DDR4を使ったほうがゲームは速いと思います。
メモリーが3万を割れば、DDＲ5メモリーも購入の視野に入れても良いと思います。

まだまだ、設定について分からない部分も多いので、もう少しいじれば割と速いPCは組めそうな気もします。（低レイテンシなDDR5はまだないです）

CinebenchR23についてはマルチでの性能はほぼ200くらいしか変わらない（誤差レベル）が電力も変わらないのでその辺りは特に問題ないかと思ってます。

ほぼ、最安のマザーですがそれなりに動作するし特に問題らしい点はないです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他