65U7FG [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.55	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.31	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.39	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.51	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.76	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[らたまる]

2023年3月15日 09:57 [1692651-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

満足です

10年ぶりくらいに新しくテレビ購入しました。
予算が10万円程度、条件はサイズが52インチ以上、HDD録画が2番組以上同時に可能、IPS液晶同等品
メーカーにこだわりなし
で、ヒットしたのがこれでした。
以前のものはシャープ製の52インチ型(10年くらい前のものです)
しばらく悩んでいたのですが、コジマの保証+5000円引きクーポンが出ていましたので8.5万円程度で購入できました。旧テレビ回収と合わせても9万円切りです。
シャープのテレビは寝室設置に格下げしてさらに古いでアナログ-デジタル移行時期のプラズマTVを引き取ってもらいました。

画質などは、さすが4Kテレビといった感じで、最新型を常に追っかけるような型でなければ不満は出ないように思います。
コジマ5年保証なので、5年は安心して使えますね。

視聴目的

映画・ドラマ

広さ

16〜19畳

[sin3266]

2022年5月2日 15:47 [1577761-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

REGZAはいらない

【デザイン】いい

【操作性】少しおそい

【画質】いい

【音質】
普通
【応答性能　遅い


【機能性】いい

【サイズ】ベスト


【総評】
買ってよかった

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Kenichi7260]

2022年3月26日 01:25 [1564509-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

HJ50N3000の買い替え

東芝になる以前のハイセンスからの買い替えです。

【デザイン】
シンプルで良いがスタンドの形状からサウンドバー利用の場合は工夫が必要。

【操作性】
サクサク動くため非常に満足。

【画質】
前機種と同じ4Kパネルとは思えないほど綺麗。
自宅では家電量販店のように比較してみる事はないので、自宅で見ているとなんら不自由を感じない。

【音質】
サウンドバー無しでもそこそこ良い音がしてましたが、直ぐにサウンドバーをセットアップしたので。

【応答性能】
特に違和感は感じない。
スムースモーション機能も良く効いているが、個人的には映画視聴が多く不自然な為、全てOFF設定に。

【機能性】
テレビ、HDMI、ネット動画それぞれに細く画質設定できる所が良いです。

【サイズ】
ギリギリの視聴距離で見る為、視界いっぱいが画面になり迫力満点。画面のあっちこっちに視界を動かすので若干疲れる。

【総評】
ポイント還元で5年保証付き9万弱で買えました。
旧機種も保証期間内でちょっとした気になる点も迅速に基盤交換対応頂きサポートには問題ないと感じておりました。
販売終了後8年は部品保有をしているとの事ですので、長く使うも良し、5年で買い換えるも良しのコスパです。
U8FGと迷っていましたが、倍速は個人的に不要でサウンドバーありならU7FGがいいですね。
サイズも届いた時は怯みましたが、今は丁度いいなと思っています。
買ってよかった！

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[soymilk0626]

2022年3月6日 16:04 [1558885-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	3
画質	2
音質	1
応答性能	2
機能性	2
サイズ	5

不良品

価格が安かった為購入させていただきましたが、画面中央にほこりやシミやドット欠けが沢山ありベゼルも欠けていた為交換してもらいましたが、交換してもらった物も画面中央に同じような埃のような物が入ってました。結局こちらは返品してブラビア購入しました。もうハイセンスを購入する事はないと思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ゴジラ＆ウルフ]

2022年2月23日 11:34 [1544378-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

CM飛ばしが必要です。

東芝TVよりの買い替えです。ハイセンスは東芝のTV事業からのライセンス契約の中国製です。この65インチのサイズで10万円を切る価格はかなりのコストパフォーマンスだと思います。ほぼほぼ東芝製と同じなのですが、一番の違いはハードディスクの再生でCM飛ばしが出来ないところです。30秒飛ばしと10秒戻しが出来ません。録画視聴の時にCMを観たくないのに・・・!! この機能があれば★五つでした。それ以外は問題なく画質・音質等、満足できるTVです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[にこうえ]

2021年12月19日 15:44 [1530223-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コスパ最強機種

コストに対して高い満足度が得られる。唯一のマイナス点で言えば倍速機能がないくらい。ただこの点はこだわりがない人以外にはまったく影響はないと思います。

[nao1023]

2021年12月18日 15:20 [1529922-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

画質良いです

パナソニック50インチからの買い替えで画質の良さに驚きました。65インチは大きすぎかなと思いましたが、半日ほどで慣れてちょうど良いサイズでした。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[あきra]

2021年12月13日 17:58 [1528541-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

65u7fg ありきたりですが、コスパ最高

【デザイン】
特に優れてないですが、おかしなところもありません。

【操作性】
リモコンの文字が小さくて見えにくいかな

【画質】
パナソニックのプラズマ42インチからの買い替えです。
プラズマでも不満はありませんでしたが、大満足です。

倍速無しが気になりましたが、言われて見比べないと差はわからないと思います。
バラエティ番組の最後の流れるテロップは読めません。
私的には読む意味は無いので気になりません。

ネットフリックスがとてもきれいに映ります。

【音質】
特に良いとも思わないが、不満も無いです。
ニュースやドラマの人の声も綺麗に聞こえます。

【応答性能】
不満は有りません。

【機能性】
無線LAN接続できるだけで大満足です。

【サイズ】
42⇒65インチへのサイズアップは我が家には大きすぎました。

【総評】
paypayでのポイント還元も含め、設置費込み実質7万円（Johsin　webのYahooショッピング経由）で購入できたので、コスパ的にテレビに何の不満もありませんが、ちょっと我が家には大きすぎた感があります。ラインナップの58インチでも良かったかなと現在ちょっと思っています。58選んでも、65にしておけばと思うのでしょうが・・・

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳