4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ200 レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 20%
3. 3 10%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.86	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	3.76	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.93	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.39	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.28	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.28	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.31	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きらきら星50]

2024年7月14日 16:56 [1863452-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

コストパフォーマンスが高い

連ドラ予約の際は、取説にも記載があるように単に予約ではなく、「追跡キーワード」の編集、1回の放送に限られるようなキーワードは削除することでより正しく予約が実行される。

[GENDEL]

2023年5月6日 00:39 [1711585-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	3
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

REGZA TVと組み合わせるならやっぱりコレ

【デザイン】
シンプルでよろしい。
この手の黒物家電に過剰なデザインは不要。

【操作性】
レグザTVに相通ずるUIなので迷う事なく使えています。
レスポンス云々のネガコメントを散見しますが、目くじら立てるほどの事では無い様な。

【録画画質】
不満を感じるシーンは皆無ですね。

【音質】
不満を感じるシーンはほぼ無いですね。

【録画機能】
ここが問題。
ミニB-CASでカバーするタイムシフト領域と、A-CASでカバーする通常録画領域の切り分けがとてもわかりづらい。
全ての領域を２枚のB-CASでカバーする旧機種シリーズの方がまだ理解し易いと思います。

タイムシフト録画できるBS/CSが3番組までというのも何とも中途半端。
既にタイムシフトREGZAのテレビを使用している者としては、レコーダー側のタイムシフトは全てBS/CSに割り当てたい。

仕方が無いのでレコーダー側のタイムシフトは、BS/CS 3チャンネルの他はテレビ側でタイムシフト対象にしていなかったNHK Eテレと地元ローカル局を割り当て、1チャンネル分使っていない状態。

【編集機能】
いろいろと機能削減されているとの評判ですが、必要最小限のカット・結合等は可能なので自分の使い方では特に問題なし。

【入出力端子】
必要十分な入出力端子が揃っており、特に問題なし。

【サイズ】
イマドキのレコーダーとしては少々大ぶりではあるが、特に問題なし。

【総評】
現行最新モデルなのにいろいろと機能が削られているとの評判ですが、肥大化し過ぎた機能過多からややマニアックな機能を意思を持って削減する事で、全体のパフォーマンス低下防止とUIの複雑化防止に繋げるのは悪く無いと思う。

実際、複雑怪奇の極みを突っ走っていたかつてのRDシリーズと比べて、非常に見通しの良いUIになっているという印象。
足し算を続けてきた日本のAV家電の進化をそのまま延長していく方が開発的にも営業的にも楽だったかもしれないが、実は大多数のユーザーに対してはこれで良いのではないかとも感じている。

それよりも何よりも、タイムシフトレグザと組み合わせた時に、どの様に使って欲しいのか？…というグランドデザインのところの方が気になりました。

接続テレビ

有機EL