KZ-RA36NS レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.37	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.09	4.26	-位
火力 火力の強さ	5.00	4.39	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	5.00	4.55	-位
汎用性 鍋・フライパンへの対応の広さ	3.45	4.22	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Gold Stone]

2024年3月11日 00:41 [1810113-4]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
火力	5
手入れのしやすさ	5
汎用性	4

美しいデザインだが操作性に疑問符。オレンジ液晶は見やすい。

マンション備え付けだったパナソニックIHがスイッチの誤動作頻発。替え時と判断し、家電量販店で同社の上位グレード群から選択。オールメタルは必要ないため本機種となりました。

【デザイン】
- フラットで明るいデザインは、初期のIHと思われる前機種に比べると隔世の感があります。天面に凹凸がないため美しく、キッチンとの相性もよい。以前からそこにあったかのように溶け込んでいます。前面グリルドアはクリア素材で安っぽさはありません。加熱時に光るポジションリングも見やすい。
- 上位グレード群のうち、このライン(幅60/75センチ)のみオレンジ液晶。ホワイト液晶に比べると古臭く見え、最新の本体デザインとの間にちぐはぐ感があります。しかし、コントラストは良い。ホワイト液晶では文字が青っぽく見えるのに対し、こちらは黒に見え、かつ視野角も広い感があります。液晶はフルドットで、表示内容について見づらさはありません。

【操作性】
- タッチスイッチについては適度な感度で不満はありません。しかし、天面のスイッチと鍋までの距離が近すぎる。油はねなどはスイッチにかかり、手を汚して操作することになります。熱湯の吹きこぼれの際は操作不能などが懸念されます。また、天面の電源スイッチは右IHの加熱スイッチに近く、誤って電源を切ってしまうことがあります。
- スイッチの数を最低限にして液晶の表示により役割を変化させる戦略。このため操作性が直感的ではなく、慣れが必要です。電源投入直後以外は、通常の加熱もメニュー選択を経ての操作になり若干煩わしい。声のガイドがサポートしますが、説明が長く感じ、設定により消しました。
- グリル部(前面の収納式スイッチパネル)には不満はありません。内部照明が明るく焼き具合が見やすい。

【火力】
- 十分な火力と思われ、不満はありません。

【手入れのしやすさ】
- 天面、グリル部共にフラットで、またグリルドアの脱着も容易で手入れはしやすい。

【汎用性】
- グリル部がIH+天面ヒーターのオーブンとして使える点は良い。温度設定や上下ヒーターの切り替えなどにより汎用性は高いと思われます。但し、当方は凝った料理をしないので、シンプルな下位機種でも良かったかもしれません。

【総評】
- デザインは良いが、上記の通り天面スイッチ群の位置については疑問あり。もっと手前の配置も可能ではなかったかと感じます。また、デザイン優先のためか操作性が洗練されていない点は気になります。展示品がモックだったこともあり、購入時は気づきませんでした。慣れれば問題ないが、高齢者には厳しいかもしれません。ただし、それ以外の火力、グリルの汎用性、手入れのしやすさは良いと思います。
- 表示部がオレンジバックライトの機種はパナソニックの個人向けHPには掲載されておらず、量販店専売または住宅建材向けの様です。同機能のホワイト液晶モデルがかなり低価格で流通しており、個人での設置が可能な場合はそちらの選択でしょう。当方は据え付けや旧機種の引き取りの煩わしさ、長期保証があることからこちらにしました。
- 国産から高機能モデルで探そうとすると、パナソニックの他、日立、三菱ぐらいしかないのですね。どれも一長一短ですが、デザインにとらわれず操作感覚を現物で確認して選択した方が良いかもしれません。。