BQ-CC83 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	5.00	4.34	-位
充電時間 充電時間は短いか	3.11	4.15	-位
発熱性 発熱は少ないか	5.00	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kastado]

2025年7月23日 14:58 [1975657-3]

満足度	5

駆動時間	無評価
充電時間	4
発熱性	無評価
携帯性	無評価

確実に

充電速度は遅いですが確実に充電できるのがいいと思います。リフレッシュ機能があるとよりよいですね。

[東方不在]

2023年9月7日 00:18 [1756309-1]

満足度	3

駆動時間	無評価
充電時間	3
発熱性	5
携帯性	4

ゆっくり充電と電池診断用に。

パナソニックの充電器は5機種目です。
安かったので、買ってみました。

【駆動時間】
無評価。

【充電時間】
はっきり言って遅いです。
でも、普通、充電乾電池は予備をスタンばってるので、急速充電して使う機会があまり無いのも事実でして、ゆっくり充電でも良いかなと。
安価な充電器だと、なーんにも機能が無いですが、一応この充電器には、電池診断機能が付いてまして、電池異常判断、過放電判断ができます。

【発熱性】
ほのかに暖かいだけです。不安になる事はありません。

【携帯性】
コンパクトなものと比べてしまえば、そこそこ大きいですが、それほど問題にはならないはずです。

【総評】
急速充電やリフレッシュ機能、充電率表示とか何もありませんが、このような機能が要らない、もしくは既に持ってる場合の充電個数増設用、または、一つも電池診断環境がない場合は、BQ-CC83を一つ持ってると安心です。
個人的には、このBQ-CC83だけでは健康度が分かりにくいので、せめてBQ-CC55も持ってると良いですが、ここまでニッケル水素電池充電器をいくつも保有する事自体がマニアですので、このBQ-CC83ひとつだけでも充電池生活で暮らしていけるかと思います。

[xjl_lj]

2022年12月1日 19:52 [1653368-1]

満足度	3

駆動時間	無評価
充電時間	3
発熱性	5
携帯性	3

下位モデルには下位モデルならではの特徴が欲しかったところ。

【駆動時間】
電池を充電するための機器のため無評価。
【充電時間】
3本以上入れて充電する場合、急速充電タイプに慣れてしまうと遅い。
2本以下であれば急速充電タイプの3本以上のときと同じ程度の充電時間となる。
基本は2本以内で使用し、3本以上はたまにという使い方や、夜寝ている間に充電すれば余裕を持って使える環境であれば不満は少ないと思う。
充電式エボルタお手軽モデル中心に使用している方にも向く。
逆にエネループプロを中心に使用している方には電気よりストレスが溜まりそうなのでおすすめしない。
【発熱性】
急速充電タイプと比べると少ない。
【携帯性】
寸法が上位モデルとなる急速充電タイプと全く変わらないためデットスペースがありそう。
充電のパワーが少ないもうちょっと小型化してもよかったのでは。
上位モデルの筐体を流用して低コスト化を狙ったのか。
【総評】
使用本数や使用電力の少ないライトユーザー向け。

[hime430]

2022年9月27日 18:45 [1625479-1]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	3
発熱性	5
携帯性	3

単�Wの４本充電はいいが　やはり放電機能が欲しい

充電電流は少なめ	大きい	やや厚い
リフレッシュ機能が欲しい	これより少ない

＜　満足度　＞
　　見た感じと単４が４本充電出来る点は満足。
　　残量がある状態で充電するときもあるが電池特性として好ましくないので
　　放電機能付き（リフレッシュ充電）が欲しい。


＜　駆動時間　＞
　　不明。


＜　充電時間　＞
　　時間が掛かる。
　　サンヨー（放電機能付き）は５６５ｍＡ＊４本。
　　本製品は３００ｍＡ＊４本。
　　単純には充電に２倍近く掛かる。


＜　発熱性　＞
　　充電電流が少ない分発熱も少なくなる。


＜　携帯性　＞
　　サンヨーより１ｃｍ長い。
　　厚みは１ｍｍだけ大きいが角張っているので３ｍｍ位大きく見えてしまう。

[ひふみよいむなや]

2022年7月29日 22:13 [1604460-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	無評価
発熱性	5
携帯性	5

良く使う電化製品に使ってます

【駆動時間】
チューナーや録音機器使用で乾電池消費が増えたのでエネループを購入。ほぼ初めての充電池なので比較対照がない。毎日使う機器で十分に使えていると思う。
【充電時間】
急いで充電する必要がないので、満充電になれば止まってくれたら十分で―時間は確認していません。
【発熱性】
特に発熱することはないです
【携帯性】
外に持って出ることはないですがコンパクトです
【総評】
乾電池の在庫の心配をしたり、乾電池を捨てる時の罪悪感？が減って喜んでいます。チューナーや録音に使うのに◎とても良いです。目覚まし時計に使ったら長持ちし過ぎて充電池の存在を忘れてしまい、無くしたと思って買い直してしまいました。

[suma四]

2022年4月29日 14:34 [1575539-1]

満足度	4

駆動時間	5
充電時間	3
発熱性	5
携帯性	5

急速でなくてもよかった

長いこと急速充電器のBQ-CC55を使ってきたが、エネループ電池の充電可能回数には到底及ばない回数で電池エラーになるように感じていた。それが急速充電のせいかは分からないが、そもそも充電を急ぐ理由がないので急速でない本機を買うことにした。

【駆動時間】
充電した電池の駆動時間ということで言えば特に問題はない。

【充電時間】
急速充電タイプに比べれば当然遅くなった。が個人的には全く問題なかった。

【発熱性】
特に気にならない。

【携帯性】
機能として必要なサイズでしょうね。

【総評】
BQ-CC55では充電の進捗で赤⇒黄⇒緑とLEDが変わっていたので、緑色だけになってしまったのは充電時間が長くなっただけに物足りなさは感じた。本機を使うことで電池寿命がどうなるかはまだ分からないが、急がない人はこっちでよいのでは。