AQUOS 4K 4T-C42DH1 [42インチ] レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.04	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.57	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.81	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	2.93	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.29	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.64	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マック使ってみたいな]

2025年1月22日 14:58 [1927227-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

価格なりの面はありますが、安く単純なのが魅力です。

単身となりテレビをしばらく保有していなかったのですが、やはり災害時等に役に立つこと、映画等の視聴を大画面でしたかったこと、等で国内メーカーの中ではお安いこちらを購入しました。1年ほど使用しましたのでレビューさせていただきます。

【デザイン】本体も非常に薄く、ベゼルも細い、スタンドもシンプルな形状で良いと思います。テカテカしたピアノブラックなベゼルとスタンドはソニーなどの質感が高いものには及ばないですが、近寄って毎日眺めるものでもないので不満はないです。

【操作性】ネット機能皆無なのもあり、非常にわかりやすいです。契約していない動画配信サービスなどのボタンが着くのが嫌なのもあり、こちらのモデルを選びましたが正解だったと感じます。普通のテレビです。本体側のボタンが少々分かりづらく操作しづらいのは、非常に薄型ですし仕方がないのでしょうね。

【画質】デフォルトでは発色が青白く、三原色のバランスが悪く感じたため、それなりのディスプレイと並べ軽く調節したところ、発色面では納得が行くものになりました。一方、黒色の表現はどうも白けて見えるのは価格なりだなと感じます。4,5万ほど高いブラビアのX8000を自宅においていますが、同じ液晶でもここの差は顕著に感じます。電気を消して映画等を見ると、こちらの製品は残念に感じてしまいます。画質にこだわるのであれば、ブラビアやビエラ等を買いましょう。

【音質】かなり良いと感じます。数年前の液晶テレビからかなりの進歩を遂げていてびっくりしました。画面全体から音がしっかり鳴っていて、声も聞き取りやすく、音源のメリハリもしっかり聞いていてサウンドバーは必要ないなと思えるレベルです。

【応答性能】ゲームはしませんし、スポーツも見ないため激しい動き物は分かりません。一般的な映画等を見ていて不満はないです。

【機能性】機能が充実しているとは言えませんが、これで十分です。逆にテレビはこれくらいが良いです。ネットワーク系がほしいのであれば、数千円のFireStick等を買えば済みます。
気になる点としては、音量やメニューのUIが少々古臭い、放送時間等を確認したく、視聴チャンネルと同じチャンネルボタンを押したとき、一度ブラックアウトする、のはマイナスポイントです。チャンネルボタン直押しでの起動もできませんし、このあたりで安さを痛感します。

【サイズ】42型でベゼルも薄いため、従来の32インチほどの気分で使えます。一人暮らしでも良いですね。

【総評】お安いのでサブテレビ等での購入でならおすすめできますが、画質や機能面へのこだわりがあるのであればやめたほうが良いとは思いました。テレビが映ればなんでもいい、なら凄く良い機種だと感じます。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[まぐたろう]

2024年10月24日 02:08 [1635388-3]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	4
サイズ	3

映像はきれいだが

届いて驚きました。パッケージがでかいです。

パッケージ

【デザイン】
割と無駄のないデザインでシンプルな美しさは感じられる。

【操作性】
パナソニックに比べると今一歩及ばない感はあるが、シャープにしてはシンプルで使いやすい方だと思います。

【画質】
美しいと思います。
コントラストも潰れている感はありません。

【音質】
及第点。人の声はよく聞こえます。

【応答性能】
これはいまいち。
全体的にもっさり感が否めず、若干のストレスを感じますね。

【機能性】
必要十分。

【サイズ】
こんなもんだとは思いますがパッケージは大きかったです。

【総評】
コスパの良いテレビだと思います。

[KJママ]

2023年12月9日 15:33 [1790310-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

インターネット機能無しなら

インターネット機能は　ついてないタイプです　リモコンもシンプルですが使いがってはいいと思います。

[ＪＡＴＰ]

2022年8月7日 14:42 [1608062-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	無評価
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

特にこだわりはないけれど

前用機のパナが経年でサドンデスが怖くなった（たまにプッツンしたり）ので、下調べもなく値段だけでこれでいいや、と。

ＨＤＭＩの切り替えがモッサリしてたり、たまに画像信号を識別できなかったり（差し直すと繋がる）で、使い勝手があまり良くない。

映り込みも前用機よりはマシだけど、暗いシーンだと気になりますね。

とりあえず、払ったお金なりの満足度ではあるかな。

設置場所

リビング

[hen5u2ka]

2022年8月5日 00:17 [1607388-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

わるくはない

映像のくらいシーンでも、くらくなりすぎることはないかんじでなので、映像がみえなくなりづらいとおもいます。あかるい映像なので、くらい景色も、なにがうつっているのかが、わかりやすいとかんじられます。リモコンについては、すききらいがでるかもしれません。それから、台座についても、すききらいがでるところだとおもいます。いままでの、テレビ台では、ばあいによっては、台座がはみでてしまうこともあるかもしれません。おおきさのわりには、ベゼルがほそいぶん、ばしょは、とられにくいとおもいます。おとについても、わるくはないとおもいます。うすいので、すっきりとしたかんじです。

[リミックスコウジ]

2021年12月14日 18:13 [1528889-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

リモコンの反応が遅い。

【画質】
上のグレードと比べなければ我慢できるレベル。
画質にはこだわらない人向けだと思う。

【音質】
こちらも決していいとは言えない。
薄型テレビとしては普通。人の声も普通に聞こえる。

【操作性】
とにかくリモコンの反応が遅い。
反応が遅いので2度押ししてしまうし、ストレスも溜まると思う。

【機能性】
WiFi機能はないので、ユーチューブやネットフリックスなんかは基本観れないので注意したいところ。

【総評】
40型以上の4Kでは1番廉価版なので仕方ないとは思うが、画質も音もこだわらない人向けのテレビだと思います。