MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 16.2 MK1E3J/A [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 45%
2. 4 36%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.64	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.58	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.18	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.31	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.15	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.57	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.81	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.84	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[B&O]

2024年8月6日 13:34 [1871781-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

デザインがいまいち　性能は最高

このモデルを使い続けて2年弱。がっつり使った上で、思うこと。

処理速度、HDRの最高に美しい画質、増えたポート類、低発熱、長く持つバッテリーMacの性能としては、申し分ない。いやノート型としては、素晴らしいと思える。

ただ、M2モデルもM3モデルも含めてなのですが、買うときから思っていた不満点も語っておきたい。
デザイン、どうした？前よりも厚く、かつ至って普通なデザイン。Appleの場合、最初は？と思っていても所有してから、やっぱりイイなと思える場合も多かったが、2016年からのMacBook Proが、実際の厚さよりもとても薄く魅せるデザインだっただけに、厚さが目立ち、高級感が減った（価格は大幅に上がったにもかかわらずである）。
そもそも、発熱問題が難しいIntel搭載機よりも、Mチップを搭載した方が、そのアドバンテージをボディデザインに反映してこそ、他のWindowsマシンにまねの出来ない、格好良さを提案出来たはず。きっとジョナサン・アイヴがデザインに関わっていたならそうしていた？

あと、画面のノッチ、非常に見た目が悪い。
実用上で支障はないものの、特に14インチモデルが顕著だが、画面上部メニューバーの厚みが厚くなるUIは頂けない。

もう一つ気になったのが、Magic Keybordが素晴らしかっただけに、新たに採用されたテクニカク構造のキーボードが、安っぽくて、非常にテカリやすい、これにはがっかり。

音質でひとつ。最近のMacは、低音ばかり重視していて、Apple MusicをMacのスピーカーで流しても、昔に流行ったドンシャリ系で、中高域の美しい伸びが感じられない。バタフライキーボード時代のMacBookが音質素晴らしかっただけに残念。

iMac 24inchは、Mチップである故の薄いディスプレイデザインだっただけに、今後のデザイン面でのスタイリッシュさを今後取り戻して、所有満足度を高めて欲しい。けっして安いMacではないのだから。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[mameshiba88]

2022年9月20日 17:44 [1623120-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	2

電源ケーブルがナイロン製に変わって取り回ししやすい

MacBookProの新しい機種なので前モデルと比較すると性能は向上しています。
ただ、I/FにHDMIやMicroSDのポートを搭載し、本体の厚みが増したのが少し残念に思います。
電源ケーブルがナイロン製に変わったので、柔らかく取り回しがしやすくなりました。また、マグセーフが復活して使いやすくなったと思います。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理