MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 16.2 MK183J/A [スペースグレイ] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 45%
2. 4 36%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.64	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.58	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.18	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.31	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.15	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.57	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.81	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.84	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Coherent]

2024年7月5日 12:24 [1860969-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

今更のレビュー

今更ですが、レビューしてみます。

【デザイン】
　以前のMacbookProと比べると、筐体の剛性が下がって、キーボードも安っぽく感じますが、全体としてのデザインは秀逸だと思います。

【処理速度】
　全体的な印象は、第12世代のCore i5のWindows自作機と同程度か少し遅い感じです。
　ノートなのに、普通のデスクトップ機並の性能が出ていれば十分なのですが、もう少し速く動くと期待していました。
　VMware FusionでARM版Windows 11を動作させていますが、Bootcampの必要を全く感じないほど軽快に動作するのは、嬉しい誤算でした。
　古い32bitアプリも問題なく動作しており、Windows専用機として使っても問題ないレベルで、驚いています。

【グラフィック性能】
　オンラインゲーム（Second Life）を動かすと、第12世代Core i5と古いGTX660の80%くらいの性能でした。出先で遊ぶには十分な性能です。
　これ以外のゲーム等はわからないです。

【拡張性】
　外部機器やSDカードを使う頻度は少ないのですが、問題なし。

【使いやすさ】
　MacOSを含めた全体の使い心地の良さは健在です。細かい所でWindowsに無いおしゃれ感が良い。
　日本語版フリーソフトが少なく、英語版フリーソフトもWindowsほど選択肢が多くないのが、難点と言えば難点。　

【持ち運びやすさ】
　2kgはぎりぎり我慢できる重さ。思えば、2007年の13インチ Macbook Proが2kgあっても当時は持ち歩いていました。
　在宅勤務など生活の変化に伴い、徒歩から乗用車での移動がメインになったので、気軽に持ち出せるようになりました。
　航空機の座席でもMacを使いたいのですが、16インチ用バッグを座席下に置くのは困難なので、以前から使っている小さいバッグとMacbook Airを持ち出します（飛行中に頭上の荷物棚を空け閉めしたくない）。

【バッテリ】
　非常に長持ち。普通にWebやWord/Execlだけなら一日でも不安にならない。
　ゲーム(Second Life)も2時間少々は動作するので、ゲーム内イベントも問題なし。

【画面】
　広くて高精細で良好な発色。画面が広いのはありがたい。
　発色の良さが決め手になる使い方はしていないのですが、使い心地が良いです。

【コストパフォーマンス】
　同等のWindows機より高価と思いますが、細かい所でよく考えられていて、使い心地が良く、相応の価値があります。
　購入する度にスピーカの音が良くなっているのは、感心します。

【総評】
　これ一台でほぼ全ての用途を満たして、バッテリーも強力、素晴らしい一台だと思います。
　筐体が安っぽくなり、キーボードの剛性が下がったのが、僅かに残念に思うところです。

[Sucker Punch]

2024年2月14日 12:13 [1812861-3]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	3

サウンドで選びましたｗ

ノートパソコンで小さな映画館。
いくらか安くなった旧型を購入した。
ゲームも４K動画の編集もしない。
ただネットフリックスなどの鑑賞のために購入ｗ
このキーボード横のスピーカー音が聴きたくて。
13インチモデルなどのサウンドと比較すると
低域が出ていて音に厚みがある。
２０万円位だとBRAVIAが買えるが、
https://s.kakaku.com/item/K0001528410/#tab02
もうテレビは要らない。
テレビはスタバに持っていけないからw
YouTubeで音楽を聴いていると
あれこれといろんな曲を聴き返したくなる。


他のサウンドにこだわったモデル。

Dell
https://s.kakaku.com/item/K0001552011/

HP
https://s.kakaku.com/item/K0001375377/

[sw10]

2023年9月6日 12:30 [1756098-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	4

デスクトップに限りなく近い高品質・高性能ノート

【デザイン】
初のスペースグレイ、落ち着いててよい。
【拡張性】
SDスロットが必須なのでうれしい。
【持ち運びやすさ】
ここだけバツ。デスクトップです笑
【画面】
16.2インチの迫力と画面がキレイ
【コストパフォーマンス】
円安で割高感の活況のなかで、ベストチョイスだと思います。
【総評】
PowerBook時代からのMACユーザーにとって、それがたとえネット、サブスク、オフィス系のドキュメント作成程度の用途だとしても、それ以外は考えられない。今回4年ぶりの買い替えにあたり、カードスロット搭載を軸に探すと、現行Airと2年前のPro本機種がほぼ同じ価格という。ここはハイエンド機の実力と16.2インチの大きさに惹かれ購入。立ち上げた瞬間にディスプレイの品質と内臓スピーカーからでる迫力にまず圧倒されました。用途が用途だけにオーバースペックであることは確かだけれど、これだけでもよかったと思っています。

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[かぷ1]

2023年8月22日 15:05 [1749812-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

高価ですがintelからの買い替えの効果は大きいものがあります

【デザイン】
Macbook Proのデザインは長年おおきな変更がなく、このモデルも同様です。
【処理速度】
以前はMacbook Pro (mid 2015) を使用していましたが、この時代のintel CPU は処理速度の割に発熱がすごく、使い勝手が最悪でした。M1 Macbook Proは発熱が抑えられており、たとえばMicroSoft Officeを用いるときなどは非常に快適になりました。M2の方が性能がいいのは確かですが、M1でも十分性能が実感できます。
【グラフィック性能】
ゲームなどは試していませんが、動画視聴などにおいては良好です。
【拡張性】
ノートPCですので拡張しにくいのは欠点としてあります。また、Macbook Proの拡張性を考えるときの最大の問題は、メインメモリーを造設できないことです。このため、購入前にカスタマイズしてメモリーを32GB以上(さらにできればSSDを1TB以上)にしておくことが、長く使用するうえで重要かと思います。
【使いやすさ】
比較的使いやすいノートPCではありますが、Macbookのトラックパッドはお世辞にも使いやすいとはいえませんので、マウスは必携です。マウスもApple製品ではなく、一般的な3ボタンホイールマウスがよく、USBポート数が少ないのでbluetoothマウスがおすすめです。
【持ち運びやすさ】
重いですが、体格のよい男性であればさほど苦にならない程度です。
【バッテリ】
バッテリーの持ちは非常によく、特筆できます。長くもちすぎて、充電していないのを忘れそうになる程です。
【画面】
XDRディスプレイは解像度が4Kに近い3,024 x 1,964ピクセルであること、HDRに対応していることなど便利です。発色も良好です。ただしノッチはいけません。ノッチは一見画面の表示領域を広げてくれているように見えますが、実際にはノッチ部分および周囲にステータスアイコンが表示できないため、常駐ソフトウェアが多い場合にはとても不便になります。Display Menuというソフトウェアを用いると、ノッチを用いない画面設定に変更できます。
【コストパフォーマンス】
2015年版のintel Macbook Proを使用していた当時はCPUの発熱がひどく、さらにバッテリー膨張問題もあって大変苦しめられました。macOS環境を使いつづける必要があったため、M1 Macbook Proへの買い替えは仕事上の必要条件であり、コスパは度外視の買い物でした。本音をいえば、この世代のMacは高価すぎると思います。
【総評】
仕事においてソフトウェアが快適に使用できているため、基本的には高評価です。もう少し価格が抑えられれば星5つでした。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ちんたちば]

2023年2月6日 23:27 [1679422-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

2017と比べてかなり性能アップしてます。

MacBookpro15インチ 2017から買い替え
【デザイン】
分厚くなって涙
【処理速度】
めっちゃ早くなってる！
【グラフィック性能】
変わらずいい
【拡張性】
使い方がまだうまく行かないが、HDMIが便利なはず。嬉しい
【使いやすさ】
タッチバーがないのが意外にも不便。
また、キーボードが変わって、まだ慣れない。
【持ち運びやすさ】
カバンに入るか確認してから購入も、ビチビチ
【バッテリ】
たぶんいい
【画面】
画面が大きいのはいい
【コストパフォーマンス】
m2の新作を買いたいが、子供にお金がかかるので、割引されていたこちらを購入。私には割引後でも贅沢な一品ですが、かなり性能が良くなってるので満足。
【総評】
いい買い物だと信じてます

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[遠くへ行きたいぞ！]

2021年12月17日 13:25 [1529650-1]

満足度	4

デザイン	1
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	3

なんだかんだこれしか無い

動画編集用途で2018年モデルからの更新です。
2015→2018→2021と大体3年おきでの更新ですが、2016年以降のモデルとキーボードの配列が同じなので文字仕事でもめちゃくちゃ快適に使えてます。
2015年モデルから2018年モデルへの買い替えのときはキーボード配列が数mmズレてたのかは知りませんが、最初の1ヶ月はミスタイプ続出でイライラが止まりませんでした。

性能面について
全部盛りにしたので、当たり前ですが速いです。
Premiereを使っていますが4KのProResをゴリゴリにカラグレしても問題ないです。
もともとProResは編集めちゃくちゃ軽いですからプロキシ組まなくても2018年モデルから大丈夫でしたが。
当たり前ですが、PCが新しくなったからと言って出来ることが爆増する訳ではありません。
痒いところに手が届く様になったと言うことくらいでしょうか。
だから、46万円払う意味があったのかと言えば…
作業の効率化は自分の時間を増やしてくれますからそれに投資したと思っておくことにします。
（とは言え、あのレンダリングしている時間ってフィルムを現像に出している感覚に似ていて結構好きでした）
あ、あとAfterEffectsがめちゃくちゃ快適になったのは特筆しても良いかもしれません。
Blackmagic、ProResRAW対応してくれないかなぁ。絶対に無いよなぁ。。

デザイン
間違いなく前モデルの方が好きでした。
今回からのデザインは家電感がすごいです。
ノッチは気にならないので良いのですが全体的なお弁当箱感が否めない。
もう慣れたので良いけどね。

ディスプレイ
以前と比べてそんなに変わったとは思えないのが良いところなんです。
不自然なほどコントラストがついているとかカラフルになったとか、そういうのって編集にめちゃくちゃ不向きですから。

スピーカー
よく言われていますが音の迫力はめちゃくちゃ増しています。
ちゃんと芯を捉えている場所から聞く分にはめちゃくちゃ高音質で、2018年モデルとは明らかに違います。
（当たり前ですが、製作時にはモニター用のヘッドフォンを使います）
ちょっと重低音重視すぎる感じがすごい。

他に
SDのポートが出来たのは嬉しいですね。
タイムラプス読み込むときもサクサクでカードの性能いっぱいに使い切れますし。（高性能なハブってお値段高いし嵩張る）
とりあえず短期の撮影ならThunderbolt対応のケーブルとAnkerの66WくらいのえACアダプタを持ち歩けば幸せになれそうです。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

動画編集

[まいでいびす]

2021年12月12日 11:53 [1528095-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	4

最高のパフォーマンス　買ってよかった

【デザイン】
以前はシルバーを所有していたので、今回はスペースグレーを購入。シルバーも明るく清涼感がありましたが、スペースグレーはシックでオシャレな感じでとても気に入っています。ただ、傷がつくと少々目立ちやすいかもしれません。
【処理速度】
以前所有していた2013年版macbook proと比較すると全ての動作に置いて処理速度が大幅に向上しています。あたり前ですが。例えば、youtubeの動画再生でも2013年版だと4K動画はカクカクして見れたものではありませんでしたが、本機だと8k動画でも問題なく視聴できるのには驚きました。
【グラフィック性能】
グラフィック性能を必要とする場面があまりありませんが、ベンチマークを測定すると巷で言われているようなすごい数値を示しました。あまり実感はないのですが笑
【拡張性】
2013年版MacBookproと同等の拡張性なのでほとんど違和感なく使えています。ただし、USB-Aのポートがないのが残念。
【使いやすさ】
ずっとMacなので迷うこともなく問題なし。
【持ち運びやすさ】
かなり重いですが、持ち運びを想定していないので、問題なし。
【バッテリ】
新品で購入したのに充放電回数が既に５回になっていたので心配しましたが、Appleに問い合わせたところそのようなことも仕様上、あり得るとのことでした。購入以来、省エネモードに設定の上、電源に挿しっぱなしで使用しているので、残量がずっと80%の状態を維持しており、その後充放電回数はほとんど増えていません。
【画面】
１６インチは作業領域も広くストレスフリーで、動画などを見てもとても迫力があります。また綺麗の一言です。元々、レティーナディスプレーは綺麗でしたが、XDRにより黒がより引き締まって見えるため、コントラストが上がり、さらに綺麗に見えます。これだけでも購入した甲斐があります。ただ、sufariで見ている限り、プロモーションによるヌルヌル感の向上はあまり感じません。safariではまだ最適化されていないのかもしれません。全体的にヌルヌルではありますが。
【コストパフォーマンス】
ノートブックにしては高額ですが、ハードとしての完成度の高さを考えると決してコスパは悪くないです。むしろ、これだけのハードと性能が兼ね備わったものが１４インチで23万円台で手に入ることを考えると、コスパはむしろいいのではないかと思われるくらいです。
【総評】
とにかくハードの完成度が高い。拡張性、ディスプレー、キーボード、サウンド。。どれをとっても最高のパフォーマンスを引き出してくれます。特に１６インチによろサウンドは、これが本当にノートパソコンから聞こえる音なのかと疑うほどすごいです。今まで経験がありません。最初外部スピーカーに繋げているのかと勘違いしたほどです笑。音楽好きの私としてはこれだけでも購入した甲斐がありました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[パソコン選び]

2021年12月11日 15:18 [1527771-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	3

所有の満足度は高い

【デザイン】

なんとなくですが昔のmacbook感になったようで
私自身はすごく好印象です。


【処理速度】

話題の通り処理に困ることがないというのは言いすぎですが、
何でもこなしてくれる感じですね。
でもやはりたまにレインボーカーソルが出ます。

【グラフィック性能】
画面がきれいなせいかいろいろな画像もきれいに見えて
ゲームはしないのでわかりませんがグラフィックも強化されてるんだろうなと感じます。

【拡張性】

自らいらないと削ったHDMIとカードスロットを便利でしょ手のひら返しで
復活してくれました。やはりこのポートはないと不便でしたからね。
いろいろ拡張ポートが有ることはやはり大事ですね。

【使いやすさ】

ハブを持ち運ぶ必要がなくなって取り扱いが便利になりました。
やはり重たさはあるので持ち運びを毎日するかといえば厳しいのかなと思います。

【持ち運びやすさ】

できない範囲ではないですが、やはり重たさはあるので家の中での移動が理想でしょうか。

【バッテリ】

M１ほどのバッテリー持ちはないものの昔のものと比べれば持ちは確実に向上してます。

【画面】
macbook最大の利点の画面の美しさはやはり今回も向上してます。


【コストパフォーマンス】

残念ながらM1よりは高くなっているためコストパフォーマンスは悪いと言わざる得ないですが、
この大きさの期待にMAC PRO並の性能が入ると考えたらコストは安く感じるんじゃないかなと思う。


【総評】
所有の満足度は高い製品ですね。ただやはり今まで使ってきたソフトやデバイスがまだ使えないという物もありまだまだAPPLE CPUの歴史は浅いとはいえたった２年でINTEL超えのものが作れるAPPLEはすごいなと感じる製品です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集