MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 16.2 MK183J/A [スペースグレイ] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 45%
2. 4 36%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.64	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.58	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.18	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.31	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.15	4.15	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.57	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.81	4.53	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.84	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[B&O]

2024年8月6日 13:34 [1871781-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

デザインがいまいち　性能は最高

このモデルを使い続けて2年弱。がっつり使った上で、思うこと。

処理速度、HDRの最高に美しい画質、増えたポート類、低発熱、長く持つバッテリーMacの性能としては、申し分ない。いやノート型としては、素晴らしいと思える。

ただ、M2モデルもM3モデルも含めてなのですが、買うときから思っていた不満点も語っておきたい。
デザイン、どうした？前よりも厚く、かつ至って普通なデザイン。Appleの場合、最初は？と思っていても所有してから、やっぱりイイなと思える場合も多かったが、2016年からのMacBook Proが、実際の厚さよりもとても薄く魅せるデザインだっただけに、厚さが目立ち、高級感が減った（価格は大幅に上がったにもかかわらずである）。
そもそも、発熱問題が難しいIntel搭載機よりも、Mチップを搭載した方が、そのアドバンテージをボディデザインに反映してこそ、他のWindowsマシンにまねの出来ない、格好良さを提案出来たはず。きっとジョナサン・アイヴがデザインに関わっていたならそうしていた？

あと、画面のノッチ、非常に見た目が悪い。
実用上で支障はないものの、特に14インチモデルが顕著だが、画面上部メニューバーの厚みが厚くなるUIは頂けない。

もう一つ気になったのが、Magic Keybordが素晴らしかっただけに、新たに採用されたテクニカク構造のキーボードが、安っぽくて、非常にテカリやすい、これにはがっかり。

音質でひとつ。最近のMacは、低音ばかり重視していて、Apple MusicをMacのスピーカーで流しても、昔に流行ったドンシャリ系で、中高域の美しい伸びが感じられない。バタフライキーボード時代のMacBookが音質素晴らしかっただけに残念。

iMac 24inchは、Mチップである故の薄いディスプレイデザインだっただけに、今後のデザイン面でのスタイリッシュさを今後取り戻して、所有満足度を高めて欲しい。けっして安いMacではないのだから。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[Coherent]

2024年7月5日 12:24 [1860969-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

今更のレビュー

今更ですが、レビューしてみます。

【デザイン】
　以前のMacbookProと比べると、筐体の剛性が下がって、キーボードも安っぽく感じますが、全体としてのデザインは秀逸だと思います。

【処理速度】
　全体的な印象は、第12世代のCore i5のWindows自作機と同程度か少し遅い感じです。
　ノートなのに、普通のデスクトップ機並の性能が出ていれば十分なのですが、もう少し速く動くと期待していました。
　VMware FusionでARM版Windows 11を動作させていますが、Bootcampの必要を全く感じないほど軽快に動作するのは、嬉しい誤算でした。
　古い32bitアプリも問題なく動作しており、Windows専用機として使っても問題ないレベルで、驚いています。

【グラフィック性能】
　オンラインゲーム（Second Life）を動かすと、第12世代Core i5と古いGTX660の80%くらいの性能でした。出先で遊ぶには十分な性能です。
　これ以外のゲーム等はわからないです。

【拡張性】
　外部機器やSDカードを使う頻度は少ないのですが、問題なし。

【使いやすさ】
　MacOSを含めた全体の使い心地の良さは健在です。細かい所でWindowsに無いおしゃれ感が良い。
　日本語版フリーソフトが少なく、英語版フリーソフトもWindowsほど選択肢が多くないのが、難点と言えば難点。　

【持ち運びやすさ】
　2kgはぎりぎり我慢できる重さ。思えば、2007年の13インチ Macbook Proが2kgあっても当時は持ち歩いていました。
　在宅勤務など生活の変化に伴い、徒歩から乗用車での移動がメインになったので、気軽に持ち出せるようになりました。
　航空機の座席でもMacを使いたいのですが、16インチ用バッグを座席下に置くのは困難なので、以前から使っている小さいバッグとMacbook Airを持ち出します（飛行中に頭上の荷物棚を空け閉めしたくない）。

【バッテリ】
　非常に長持ち。普通にWebやWord/Execlだけなら一日でも不安にならない。
　ゲーム(Second Life)も2時間少々は動作するので、ゲーム内イベントも問題なし。

【画面】
　広くて高精細で良好な発色。画面が広いのはありがたい。
　発色の良さが決め手になる使い方はしていないのですが、使い心地が良いです。

【コストパフォーマンス】
　同等のWindows機より高価と思いますが、細かい所でよく考えられていて、使い心地が良く、相応の価値があります。
　購入する度にスピーカの音が良くなっているのは、感心します。

【総評】
　これ一台でほぼ全ての用途を満たして、バッテリーも強力、素晴らしい一台だと思います。
　筐体が安っぽくなり、キーボードの剛性が下がったのが、僅かに残念に思うところです。

[Sucker Punch]

2024年2月14日 12:13 [1812861-3]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	3

サウンドで選びましたｗ

ノートパソコンで小さな映画館。
いくらか安くなった旧型を購入した。
ゲームも４K動画の編集もしない。
ただネットフリックスなどの鑑賞のために購入ｗ
このキーボード横のスピーカー音が聴きたくて。
13インチモデルなどのサウンドと比較すると
低域が出ていて音に厚みがある。
２０万円位だとBRAVIAが買えるが、
https://s.kakaku.com/item/K0001528410/#tab02
もうテレビは要らない。
テレビはスタバに持っていけないからw
YouTubeで音楽を聴いていると
あれこれといろんな曲を聴き返したくなる。


他のサウンドにこだわったモデル。

Dell
https://s.kakaku.com/item/K0001552011/

HP
https://s.kakaku.com/item/K0001375377/

[sw10]

2023年9月6日 12:30 [1756098-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	4

デスクトップに限りなく近い高品質・高性能ノート

【デザイン】
初のスペースグレイ、落ち着いててよい。
【拡張性】
SDスロットが必須なのでうれしい。
【持ち運びやすさ】
ここだけバツ。デスクトップです笑
【画面】
16.2インチの迫力と画面がキレイ
【コストパフォーマンス】
円安で割高感の活況のなかで、ベストチョイスだと思います。
【総評】
PowerBook時代からのMACユーザーにとって、それがたとえネット、サブスク、オフィス系のドキュメント作成程度の用途だとしても、それ以外は考えられない。今回4年ぶりの買い替えにあたり、カードスロット搭載を軸に探すと、現行Airと2年前のPro本機種がほぼ同じ価格という。ここはハイエンド機の実力と16.2インチの大きさに惹かれ購入。立ち上げた瞬間にディスプレイの品質と内臓スピーカーからでる迫力にまず圧倒されました。用途が用途だけにオーバースペックであることは確かだけれど、これだけでもよかったと思っています。

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[nicu]

2023年8月26日 21:21 [1581245-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	3

重いけど見やすい爆速

【デザイン】
スペースグレイにしたのですが、思ったより暗いです。
シルバーの方がさわやかには見えそう

【処理速度】
10コアCPU（高性能８コア＋高効率２コア）でCPU構成はM1Maxと変わらないので
早いです。開発目的ですがところどころでは、メインデスクトップのi7-12700より
早く感じます。

【グラフィック性能】
ゲームとグラフィック作業はやらないので無評価

【拡張性】
SDスロットはありがたい。

【使いやすさ】
画面が大きくて見やすい

【持ち運びやすさ】
スリムやけど思ったより結構重たい。

【バッテリ】
長持ちしますね

【画面】
とてもクリアでスマホの画面精度のまま大きくなってる感じ

【コストパフォーマンス】
在庫も減ってきて３０万近いので高いですね。

【総評】
仕事用として、すばらしい性能だと思います。

再レビュー
ディスク速度を測ってみると自分のi7 12700 メインPCより３倍ほど速かったです。
Windowsとはメモリー管理自体違いますが、ディスクへスワップが起きても遅く感じないわけです。

レベル

初級者

使用目的

その他

[かぷ1]

2023年8月22日 15:05 [1749812-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

高価ですがintelからの買い替えの効果は大きいものがあります

【デザイン】
Macbook Proのデザインは長年おおきな変更がなく、このモデルも同様です。
【処理速度】
以前はMacbook Pro (mid 2015) を使用していましたが、この時代のintel CPU は処理速度の割に発熱がすごく、使い勝手が最悪でした。M1 Macbook Proは発熱が抑えられており、たとえばMicroSoft Officeを用いるときなどは非常に快適になりました。M2の方が性能がいいのは確かですが、M1でも十分性能が実感できます。
【グラフィック性能】
ゲームなどは試していませんが、動画視聴などにおいては良好です。
【拡張性】
ノートPCですので拡張しにくいのは欠点としてあります。また、Macbook Proの拡張性を考えるときの最大の問題は、メインメモリーを造設できないことです。このため、購入前にカスタマイズしてメモリーを32GB以上(さらにできればSSDを1TB以上)にしておくことが、長く使用するうえで重要かと思います。
【使いやすさ】
比較的使いやすいノートPCではありますが、Macbookのトラックパッドはお世辞にも使いやすいとはいえませんので、マウスは必携です。マウスもApple製品ではなく、一般的な3ボタンホイールマウスがよく、USBポート数が少ないのでbluetoothマウスがおすすめです。
【持ち運びやすさ】
重いですが、体格のよい男性であればさほど苦にならない程度です。
【バッテリ】
バッテリーの持ちは非常によく、特筆できます。長くもちすぎて、充電していないのを忘れそうになる程です。
【画面】
XDRディスプレイは解像度が4Kに近い3,024 x 1,964ピクセルであること、HDRに対応していることなど便利です。発色も良好です。ただしノッチはいけません。ノッチは一見画面の表示領域を広げてくれているように見えますが、実際にはノッチ部分および周囲にステータスアイコンが表示できないため、常駐ソフトウェアが多い場合にはとても不便になります。Display Menuというソフトウェアを用いると、ノッチを用いない画面設定に変更できます。
【コストパフォーマンス】
2015年版のintel Macbook Proを使用していた当時はCPUの発熱がひどく、さらにバッテリー膨張問題もあって大変苦しめられました。macOS環境を使いつづける必要があったため、M1 Macbook Proへの買い替えは仕事上の必要条件であり、コスパは度外視の買い物でした。本音をいえば、この世代のMacは高価すぎると思います。
【総評】
仕事においてソフトウェアが快適に使用できているため、基本的には高評価です。もう少し価格が抑えられれば星5つでした。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[にんにく魔王]

2023年8月20日 23:30 [1749343-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

値下げ感謝

パワフルで申し分なし。角張った見た目も無骨で好み。
旧モデルだが値下げ幅が大きく満足

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[ちんたちば]

2023年2月6日 23:27 [1679422-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

2017と比べてかなり性能アップしてます。

MacBookpro15インチ 2017から買い替え
【デザイン】
分厚くなって涙
【処理速度】
めっちゃ早くなってる！
【グラフィック性能】
変わらずいい
【拡張性】
使い方がまだうまく行かないが、HDMIが便利なはず。嬉しい
【使いやすさ】
タッチバーがないのが意外にも不便。
また、キーボードが変わって、まだ慣れない。
【持ち運びやすさ】
カバンに入るか確認してから購入も、ビチビチ
【バッテリ】
たぶんいい
【画面】
画面が大きいのはいい
【コストパフォーマンス】
m2の新作を買いたいが、子供にお金がかかるので、割引されていたこちらを購入。私には割引後でも贅沢な一品ですが、かなり性能が良くなってるので満足。
【総評】
いい買い物だと信じてます

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[AIRGA]

2022年11月19日 16:28 [1644752-2]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

弁当箱デザイン サウンド劣化MAC　Appleの美学はどこいった？

仕事で2019 MACBOOK PRO16、2021 MACBOOK PRO 14と同時使用
その他、AIR M 1/M2も所有

デザイン
真四角で弁当。デザイン性が皆無。かっこよさと所有感はかなり薄れた。場合によっては歴代で一番カッコわるいMACかもな。
KEY BOARDはだ音が静かで非常に打ちやすい。ただKeyboard自体の品質が落ちた。
TouchBarが廃止され、安っぽさも目立つ。

画面　
緻密で綺麗な色合い。分離感。これ以上は求められないくらい綺麗。最高。

音質
2019に比べかなり劣化。単独で聴けばまあまあよく？聞こえるが、高音、中音、低異音全て分離感や音そのものの質感がかなり低下。臨場感も2019は非常に素晴らしいが、この製品は音の臨場感も薄れた。全般にこもった音質。
非常に残念で言葉が出ない。コストカットか？？？
気持ちよく使いたかった製品が2019には遠く及ばない。
誠意を持って商品開発して、しっかりアナウンスしないと。

処理速度
人間の能力で快適、素早いと感じる領域に到達している。
2019ではも処理によりたつきもあるが、2021はほぼ感じる場面はない。
動画などの書き出し処理でなければ、かなり快適。

重さ、携帯性
先代よりやや重くなったが、個人的には問題ない。Macbook Air15が出るようであるが、期待。
ただし、画面はこれ以上小さくしたくない。17インチAIRが欲しい。

まとめ
2019と比較して、ほぼ全てが進化した。特に重視した画面と処理速度は、これ以上はこれ以上求めなくても良いくらいまで進化している。一方で、このマシーンに期待を込めていた音質は、どう頑張ったとしても進化、向上したとは言い難い。特に2019が最高なだけに、いつも使用していてがっかりする。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[ベアヒルル]

2022年9月26日 15:24 [1622847-4]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

いつかきっと出るファンレスiMacまでのつなぎ（のはずだった）

机の上をスッキリさせたい、でもサウンドには妥協したくないというライトユーザーにはこれしかない。
購入の決め手は負担軽めの作業ではファンが止まったままであるという点。

なお、自分はSafariとChromeしか使わないが、それなりにウィンドウやタブを開いてYouTube再生程度だとスワップメモリはゼロのまま。CPUアイドル状態は83％から86％の範囲で収まっている。

【その後】
ファンが回りだすようになった。
OSアップデートかChromeのバージョンアップのせいだとは思うが、アップルのページにある「日常作業ではファンは起動しない」というのは「起動しただけなら…」に置き換えるべきだ。
あと、Proを名に冠する機体にしては造りが粗い。事情拝察するもやはり価格に見合った品質は欲しい。

【さらにその後】
ファンが回るようでは自分のニーズに合わないので返品した。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[mameshiba88]

2022年9月20日 17:44 [1623120-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	2

電源ケーブルがナイロン製に変わって取り回ししやすい

MacBookProの新しい機種なので前モデルと比較すると性能は向上しています。
ただ、I/FにHDMIやMicroSDのポートを搭載し、本体の厚みが増したのが少し残念に思います。
電源ケーブルがナイロン製に変わったので、柔らかく取り回しがしやすくなりました。また、マグセーフが復活して使いやすくなったと思います。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[TheWorld]

2022年6月26日 12:08 [1594395-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

Macbook Pro 2016からの乗り換え

長らくメインで利用し続けてきたMBP 2016がさすがに古くなってきて、買い替えのチャンスをずっと伺っていました。M2の発表と同時に既存機種にも大幅な価格改定が入ったので、慌てて改定前価格で販売しているサイトでCTOモデルのメモリ32GB版を購入。

【デザイン】
一点豪華主義 &シンプルなデザインを好む自分ですが、本製品もこれまでに多数購入した同社の製品と同じく、自分の好みに非常にあっていて大変満足しております。底面のエンボス加工が気になるという方を見かけますが、

【処理速度】
MBP2016も普段使いでは目立って性能が気になる場面はありませんでしたが、買い替えて驚いたのがファイルの解凍時間でした。前は数十MB程度のファイルでもプログレスバーで伸長の過程が見えていたのですが、本機ではプログレスバーさえ現れずに瞬時に展開が完了します。CPUとSSDの両方が数倍高速になったことでなせる業なのでしょう。

【グラフィック性能】
ゲームなどはしないので特に描画速度は気にしていません(そういう用途ならM1Maxモデルを購入した)。ただ、普通にブラウザを操作しているだけでも、画面描画は早くなった気はします(それ以外の要因なのかもしれませんが)。

【拡張性】
MBP2016はTypeCしかなかったので外部接続用(主にHDMIのため)に拡張モジュールを購入しましたが、本機はHDMIやSDカードスロットまで内蔵されているので、特に据え置き中心で外部モニタを接続して利用する人にはとてもありがたいです。

【使いやすさ】
MBP2016がタッチバーモデルだったのですが、やはり物理のファンクションキーはいいなぁと改めて感じました。特にEscキーのありがたさが身に沁みます。

【持ち運びやすさ】
16インチモデルは初購入ですが、とにかくごついです。持ち運びはしないという前提で購入しましたが、頑張れば不可能ではないのかなぁという印象です。一昔前であれば2.1kgは比較的軽いレベルだったはずなのに、軽い機器に慣れてしまうととても重く感じます。日々持ち運ぶのであれば、14インチ(1.6kg)やAir(1.3kg)をCTOして盛ることを強くお勧めします。

【バッテリ】
MBP2016のがへたっていたこともあると思いますが、一日2-3時間程度の利用だと本当にバッテリーが減りません。GPUを激しく駆使するような用途であれば相当に減るのでしょうが、それにしてもタフであるという印象です。

【画面】
16インチを選択した最大の理由が、物理的な画面の大きさ & 解像度の高さでした。とにかく広くて美しい。13.3インチ@2,560x1,600のMBP2016に比べると16インチ@3024×1964の本機の画面はけた違いに広く、以前は全画面で作業していた内容がウインドゥ作業でできて、それでも十分に余剰スペースがあるのはとてもありがたい。

【コストパフォーマンス】
最高としか言いようがありません。WindowsもしくはIntel版Macでないと動かないアプリだけはどうしようもありませんが、後者はRosettaでたいていなんとかなります。個人的にはVMでWindowsを利用したいので、そこだけが厳しいですが、ARM版Windowsの環境が整うまでは、MBP16をBootcampでWindowsマシンとして利用する予定です。

【総評】
とにかく素晴らしいの一言です。これでまた5年以上は戦えると思います。PCはそれほど頻繁に買い替えるものではないので、購入する時は可能な限りでスペックを盛るようにしています。メモリ16GBか32GBかでかなり悩みましたが、後で後悔したくないの一念で32GBを選択しました。ストレージは速度に拘らなければSDカードで拡張可能なので、個人的には後付けの拡張が不可能なCPUとメモリに予算を割くべきだと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ドーピングファンタジスタ]

2022年6月11日 17:44 [1590848-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	4

値上げもしょうがないと思える

為替やらなんやらで最近値上げになりましたが、それはMAC製品に限らず暫くは値上げ値上げでしょう。
バッテリーは消耗品だから評価するのは難しいですが、他は全般大満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ドライビングターボ]

2022年6月5日 22:13 [1589260-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

大画面MacBook最高

MacBook Pro13インチlate2013からの買い替えです。
【デザイン】
素晴らしい。完璧なデザインです。スペースグレイは高級感があります。
【処理速度】
ネットとYouTube見るくらいですが、処理速度が早いためかYouTubeトップページのサムネイル画像が表示されるのがはやいです。
【拡張性】
このタイミングで買い替えた理由はHDMI、SDカード、USBが搭載されたことです。やはりこれは最低限必要です。欲を言えば3ポートあるUSBのうち一つくらいはタイプAが欲しかった。全部タイプCなので。
【使いやすさ】
画面が大きいのが欲しかったので使いやすいです。キーボードも打ちやすい。
【持ち運びやすさ】
薄いので持ち運びしやすいです。
【バッテリ】
必要充分。
【画面】
画質がとても綺麗。あと大きい画面が最高。
【コストパフォーマンス】
スペックは低くていいので大画面でもう少し安いモデルあればいいと思います。
【総評】
ネット見るだけで30万円近いパソコンはもったいないかなと迷いましたが買ってよかったです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[猫印商店]

2022年4月6日 09:25 [1568747-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	4

重量があるのは、仕方がないか。

画面が広いので、編集作業が快適にできます。また、画質もクリア、処理速度も十分です。ただ、少し重量があるので、モバイルと言うよりは据え置き感覚の使い勝手となります。