DM-E1D レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.51	4.14	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.22	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[馬鹿なオッサン]

2025年4月1日 06:49 [1950129-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	3

仕方なく買換えたモノの・・・。

新たに購入した、Canon EOS R1。

この機種では、マルチアクセサリーシューとかいう新規格のアクセサリーシューとなったので、それまで使用していた従来規格のモデルから、ほぼやむを得ず仕方なく購入してみました。

しかし、基本性能の一部を除いて大変満足です。

【デザイン】
ガンマイク部と、制御箱部で構成されたデザインは使い易く、操作は単純に纏められ、好印象です。

【機能性】
電源は、マルチシュー経由での給電ですので、配線がわずわらしくなく全体にスッキリとしていて良いです。
端子部は、構造的に埃等に大変弱いようで、後端部はリップ上のカバーが付けられ、通常時にはシューを保護するキャップ付きです。

各収音モードは、一つのボタンを押す事で切り替えも出来、単純ですが、確実な操作も出来て良いです。

お約束とは言え、ウィンドスクリーンも付属し、キャリングケースもあるので、可搬性も高いです。

肝心の収音性能に関しては、殆ど全てのモードで不満もなく、満足しています。

【使い易さ】
本体自体の操作性に関しては、先にも書いていますが、殆ど不満は有りません。

しかし、唯一の不満点は、ズバリ「接続の確実性」です。
アクセサリーシューになり、カメラ本体に突如付き始めた「シューカバー」。(怒)

当初から不安でしたが、やはり、確実な接続に関しては低いです。

装着時に確り、押し込まないと気が付くと電源が切れていて、音を拾っていない等、笑えない事が多いです。
Canonは、もっと考えた方が良いです。

お陰で、シビアコンディション下での使用は、マイク本体ではなく、カメラとの接続に関して不安感が強く、イマイチ、使う気になれません。

これは今後も続くので、大変残念です。(涙)

【総評】
接続以外では特に不満も無い、良い製品ですが、他方で価格が高過ぎますね。

これも良く考慮の上、購入すべき製品です。

[manamon]

2025年1月24日 14:20 [1927877-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

手軽に使える

マイクの性能的には突出したところがないと思いますが、ケーブルレスでしかも電源がカメラ本体から供給されることで
マイク本体のバッテリー管理の必要がないので使いやすいと思います。
ケーブル接続の煩わしさ、バッテリー管理の煩わしさが無いのでその点素晴らしいと思います。
マイクを常用しないのでインターフェースがシンプルなこと、デザインや、音質も問題ないこと、この点で十分な性能だと思います。
私個人としては手軽に使いたいので、このマイク十分アリだと思います。

[sino1100]

2022年5月27日 15:30 [1585661-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

慣れれば結構良いです、いやかなり良いです。

【デザイン】
シューの所に接続して使えるのがかなり良い
社外製だとどうしても配線のいろいろで使い勝手が悪くなるが
液晶画面を見ながら、自撮りなどでも重宝しますね

【機能性】
バッテリーは要らないのでその辺りも良いですね
軽いし結構良いと思います。
方向性も　前側　全方位、　全方位後ろだけ無し　など使い分けられるのが良いですね


【使いやすさ】
慣れれば結構良いです、いやかなり良いです。

【総評】

モノは良いですが、センハイザーＭＫＥ600と同じくらい良いです

歩きながら取るならこのマイクはとても良いと思います
特に動画撮りながらの人は良いと思う

[ドドイツくん]

2022年5月2日 22:32 [1577898-2]

満足度	2

デザイン	1
機能性	3
使いやすさ	4

期待はずれの性能。がっかり

R3用に購入。
単体でモノラルとステレオ（90度、120度）と切り替えられること、
ケーブル接続不要でワンタッチで使えること
Menuから設定変更できるダイレクトボタンの使い勝手などメリット多数に惹かれて購入。

肝心の音質が、実に中途半端。
このマイクが使えるモデルはR3とR5Cのみでそれなりにこだわりのあるユーザーばかりと思われるが音質は正直あと一歩。まず「声質」が誰だこれ？というくらいに変わってしまう。
自分の声が風邪で喉でもわるくしたかな？という鼻声になっていてびっくりした。
ステレオ音声も奥行きや広がり感はゼロ。モノラルが左右にすこし広がった程度で微細な音を拾うような繊細さはない。

付属のウインドジャマーも気休め程度でほとんど効果がない。
ちょっとでも風が強いときはもっとモサモサの大きいフードが欲しくなる。
キヤノンの設計者さん、本当にテストしてこれで良いと判断してつけてますか？
本当にこのジャマーでいいと判断したのか？本当に疑問。おまけにも程がある。

デジタル録音も以下のスペックでこだわり要素は一切ない。
ビット数：16bit
サンプリング周波数：48kHz
折角のデジタル端子もこのスペックでは付け焼き刃でR1の頃には仕様変更されてるであろう。
でないと他社と戦えないはずだ。

これがEOS-Rとか入門用ならこのスペック、音質でも不足はないが
R3/R5Cユーザーがこれで納得する性能を有してるとは思わない。
動画に力をいれるならもう少しちゃんとした設計をしたマイクを出し直してほしい。