Speed Wi-Fi 5G X11 [チタニウムグレー]

4000mAhのバッテリーを搭載した5G対応のモバイルルーター

Speed Wi-Fi 5G X11 [チタニウムグレー] 製品画像

拡大

契約セット回線契約セットで申し込む場合(最安)

契約満了時の
実質費用
3,917円/月

単体購入ルーターのみ購入する場合

ルーターのみの購入はできません

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2021年10月15日

スペック

タイプ:モバイルWi-Fi 連続通信時間:約490分 重量:174g Speed Wi-Fi 5G X11 [チタニウムグレー]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Speed Wi-Fi 5G X11 [チタニウムグレー]の価格比較
  • Speed Wi-Fi 5G X11 [チタニウムグレー]のスペック・仕様
  • Speed Wi-Fi 5G X11 [チタニウムグレー]のレビュー
  • Speed Wi-Fi 5G X11 [チタニウムグレー]のクチコミ
  • Speed Wi-Fi 5G X11 [チタニウムグレー]の画像・動画
  • Speed Wi-Fi 5G X11 [チタニウムグレー]のピックアップリスト
ユーザーレビュー > モバイルデータ通信 > UQ WiMAX モバイルデータ通信 > NEC > Speed Wi-Fi 5G X11 [チタニウムグレー]

『これは本当にダメです…』 品薄しなう99246224さん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

Speed Wi-Fi 5G X11 [チタニウムグレー]のレビューを書く

品薄しなう99246224さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

UQ WiMAX モバイルデータ通信
2件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
設定の簡単さ1
受信感度1
機能性1
サイズ1
これは本当にダメです…

過去レビューは残るようなので、それと併せての評価として書きます。

【デザイン】
過去レビューから変わらずです。

【設定の簡単さ】
ある程度慣れましたが、煩雑で複雑という評価は変わりありません。

【受信感度】
感度自体は悪くないです。

2022年6月にファームウェアver2.3.0になりましたが、セキュリティの更新と告知されているのみで、それによる通信への影響があるか否かは不明なままです。

さて、それはさておき自身のためにも、

・エコモード(以下eco)orハイパフォーマンスモード(以下Hi-p)
・本体のみorクレードル併用
・2.4GHz帯or5GHz帯利用

以上の組み合わせによる通信効率を調べました。

サイトはいつものwild speedにて、各設定の組み合わせごとに3回測定といった感じです。
2時間程度であっさり10GBを超える通信をすることになるのでオススメはできませんが、
自身の使用環境で調査するのは大事なので。

始めに結論を並べると、
「複数台接続による使用は避けた方がいい」
「単独接続ないしブリッジ接続なら悪くない」
「半端に5G回線を掴む環境でなければハイパフォーマンスモードは使えるかもしれない」
「クレードルは思った以上に使えない」
でした。

調査の所見としては、
・Hi-pの方が下りの最大速度は上がる。
・クレードル併用の方が上りと下りの最大速度は上がる。
・周波数はHi-pかつ電波干渉がないなら2.4GHz帯の方がいい結果が出やすい。
・Hi-pは上りの速度が落ちる傾向にある。
・クレードルは通信の安定性に貢献していないように見える。
・設定はどうあれ突然応答が遅くなることが度々ある。

等々、見受けられる結果でした。
比較のためスクリーンショットは撮っていますが、各設定が分かるものではないため、掲載する意義は薄いものと考えています。

これ以上は1時間連続で通信状況をモニタする等でないとハッキリしないかなと思っています。

とはいえ、今回の調査で安定性に関する気になることも分かりました。

過去のレビューの時のように、Hi-pだと頻繁に通信が滞ることはなかったのですが、それとは全く別の問題が出ました。

複数台接続時に同時に通信するとほぼ確実に大きく輻輳する(通信が滞る)という問題です。

1つのWi-Fi機器本体を複数の端末で利用する場合、その数だけ処理能力を分けなければならず、必ず通信の滞りが発生し、速度は遅くなるものです。

しかし、処理の優先度がどのように設定されているのかは不明ですが、2台同時接続の時点で他方の通信が途絶するような割り振りになるのは、使用者としては不満でしかありません。

というか、異状なのでは思えてしまいます。
一つの端末内で複数のデータをダウンロードをしているような状況なら、ある一つのデータのダウンロードを優先するというのは分かるのですが、
十数秒と別の端末の割り振りを完全に削って一つの端末を優先する処理は正直理解が及ばないものです。

過去レビューで書いたeco設定固定問題が気にならなくなったかもしれないというのに、とんだ爆弾があったものです。

ここまで複数台接続による通信に差が出たのは、もちろんこのx11に機種変更してからです。

当方の環境は常に3-4台を接続しているため、過去レビューの時も、おそらくこの問題が生じていたものと思われます。

機器が力不足なのか、ソフト設計が加減知らずなのか、せめてソフト側で各々の機能の制御をできるようにしてほしいです。


【機能性】
非常に悪い評価のままです。

ただ、過去レビューで追記したバッテリー減少の件は再現性がありませんでした。申し訳ない。
何度やっても朝100%で電源を切って日中未使用10時間程度経過だと2-4%程度の減少でした。
正午に一度起動して、再度電源を落とすともう少し減ったので、多分、当時正午に使用していたのだと思われます。
ただ、少ないとは言えない容量が減ったり減らなかったりするのは確かです。
割と表示に誤差があるのかもしれません。

【サイズ】
大きくて軽いです。
クレードル込みでこのサイズだったならと思います。

【総評】
やっぱりダメです。これは。
今回の自己調査で、クレードル使用かつブリッジ接続なら有りかもしれないといったところです。
ポケットWi-Fiとは一体なんだったのか。真剣に悩まされます。

場所にもよりますが、常時接続能力にも不安を抱えており、強いられなければ選択肢に入りません。

数々少ない利点である、直近3日間での使用量による通信制限については、15GB(現在は明記なし)になったことで、アプリのアップデートに気を使うことがなくなったのはいい事でした。

過去レビューで言及したサービスの件もあるので不透明な行き先ですが、そこは素直に喜べます。

ただ、これはサービスの内容の話なので、x11を選ぶ理由にはならないのですが。

参考になった76人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度1
デザイン2
設定の簡単さ1
受信感度1
機能性1
サイズ1
これは本当にダメです…

【デザイン】
色しか評価できません。
タッチパネルはなく、画面は小さく、一面に透明なパネルを無駄にはめ込んだ極めて前時代的な見た目です。
防水防滴機能もありません。
こんな設計の端末しか作れなくなったNECへの絶望しか覚えません。
チタニウムグレーの色は好みですが、チタン製の筐体がよかった…。
NAD11以降の技術力の低下を象徴する逸品です。

【設定の簡単さ】
煩雑です。
近年は様々な機能があるため、設定そのものへの煩雑さは共通のものです。この機種も例外ではありません。
しかし、その機種固有の物理的な操作性、およびソフトウェアの操作性がまるで洗練されておらず、非常にストレスが溜まります。
ボタンは押しづらく、レスポンスは遅く、表示のオンオフも自由にできず、UIもだいぶ不親切です。

【受信感度】
ソフトウェアのせいで台無しです。
大きな筐体のおかげか、端末そのものの電波特性は悪くないようですが、ソフトが追いついていません。
ファームウェアv2.2.0になり、省電力モードにおけるエコ設定固定こそ脱しましたが、常時通信状況を監視していると数分毎に通信が停滞することが分かります。(※前ファームウェアではほぼ常に停滞していました。なのでかなり改善はされています。)
ネット上のサイトを見て回る程度なら使えますが、ストリーミングやゲームなどの常時接続が必要な場面では結局エコ設定固定となります。(※それでも過去の機種以下の安定性です。)
また、通信の安定性に関わるMTUは初期値1440と半端に高く、安定した通信よりも瞬間的な速度を優先しているのではと疑ってしまいます。変更しようにも下限が1400となっており、これも疑問です。
常時接続通信の安定性を測るにはwild speedなどのような時間ごとの変化まで測定できるサイトでなければならず、見落としやすいところです。

ところで、クレードルを使用するとかえって通信効率が落ちます。
不安定さは残念に思いますが、ファームウェアが更新されたら変わるかもしれません。
致命的な不具合の対処に半年ほどかかったわけですし、1周年頃に大型更新があるかと思います。

【機能性】
非常に悪いです。
バッテリーの保ちは悪く(元々使用時は8時間にも満たない稼働時間もさることながら、電源を切った状態でも1時間に0.8%程度減る ※休止ではない)、
性能も瞬間的な通信速度のみ高く、安定性に欠いた、ここ10年で最低の出来です。


前述の通り、タッチパネルはなく、UIは分かりづらく、ソフトウェアの不備により安定して通信もできません。

高機能な設定はあっても、ソフトやCPUがついていっておらず、宝の持ち腐れです。
優良誤認にならないことを真剣に憂慮します。

発熱量の高さは、電波発射以上にCPUへの高負荷なのでしょうが、それでこの性能なのは本当に頂けません。

機種変更してまだ一月程度なのにW06が恋しいです。

【サイズ】
文鎮と見間違えるサイズと厚みにして、文鎮にしてはやたら軽い重量です。
持ってみて最初に思ったのは、「なんだこの見た目に反した軽さは…」でした。

排熱の設計を詰められず大型化した…と言うにしてもお粗末で、結局Apple並みの研究資金を10年近く投入できていたファーウェイが一番強かったと思わせる貫禄に満ちています。

【総評】
これはダメです。本当に。
ここは端末のレビューではありますが、加えてサービスにも問題があります。
絶対にオススメできません。
どうしても必要ならGALAXYの方に再契約した方がいいです。

新端末はWiMAXのサービス内容変更により、過去の端末にsimを挿し直したところで使用できない点でも不満を高める要因になっています。
この新しく始まったWiMAX+5Gへの移行はまだ様子を見るべきです。

初期は通信制限をかける直近3日間における通信量が15GBに拡張された事で評価していたのに、今は明記しないものに変更されました。
従って、事業者の指先一つで帯域制限がかかる状態であり、現サービスへの移行者が増える程、不安定さが増す懸念があります。
今は15GBを超えても制限がかかることは稀ですが、今後は10GBを超えていなくても制限が入る可能性を否定できません。

期待は薄いですが、ファーウェイの新端末が発売されたのなら即座に解約し、そちらに乗り換えます。

参考になった31

満足度1
デザイン2
設定の簡単さ1
受信感度1
機能性1
サイズ1
これは本当にダメです…

【デザイン】
色しか評価できません。
タッチパネルはなく、画面は小さく、一面に透明なパネルを無駄にはめ込んだ極めて前時代的な見た目です。
防水防滴機能もありません。
こんな設計の端末しか作れなくなったNECへの絶望しか覚えません。
チタニウムグレーの色は好みですが、チタン製の筐体がよかった…。
NAD11以降の技術力の低下を象徴する逸品です。

【設定の簡単さ】
煩雑です。
近年は様々な機能があるため、設定そのものへの煩雑さは共通のものです。この機種も例外ではありません。
しかし、その機種固有の物理的な操作性、およびソフトウェアの操作性がまるで洗練されておらず、非常にストレスが溜まります。
ボタンは押しづらく、レスポンスは遅く、表示のオンオフも自由にできず、UIもだいぶ不親切です。

【受信感度】
ソフトウェアのせいで台無しです。
大きな筐体のおかげか、端末そのものの電波特性は悪くないようですが、ソフトが追いついていません。
ファームウェアv2.2.0になり、省電力モードにおけるエコ設定固定こそ脱しましたが、常時通信状況を監視していると数分毎に通信が停滞することが分かります。(※前ファームウェアではほぼ常に停滞していました。なのでかなり改善はされています。)
ネット上のサイトを見て回る程度なら使えますが、ストリーミングやゲームなどの常時接続が必要な場面では結局エコ設定固定となります。(※それでも過去の機種以下の安定性です。)
また、通信の安定性に関わるMTUは初期値1440と半端に高く、安定した通信よりも瞬間的な速度を優先しているのではと疑ってしまいます。変更しようにも下限が1400となっており、これも疑問です。
常時接続通信の安定性を測るにはwild speedなどのような時間ごとの変化まで測定できるサイトでなければならず、見落としやすいところです。

ところで、クレードルを使用するとかえって通信効率が落ちます。
不安定さは残念に思いますが、ファームウェアが更新されたら変わるかもしれません。
致命的な不具合の対処に半年ほどかかったわけですし、1周年頃に大型更新があるかと思います。

【機能性】
非常に悪いです。
バッテリーの保ちは悪く、性能も瞬間的な通信速度のみ高く、安定性に欠いた、ここ10年で最低の出来です。

前述の通り、タッチパネルはなく、UIは分かりづらく、ソフトウェアの不備により安定して通信もできません。

高機能な設定はあっても、ソフトやCPUがついていっておらず、宝の持ち腐れです。
優良誤認にならないことを真剣に憂慮します。

発熱量の高さは、電波発射以上にCPUへの高負荷なのでしょうが、それでこの性能なのは本当に頂けません。

機種変更してまだ一月程度なのにW06が恋しいです。

【サイズ】
文鎮と見間違えるサイズと厚みにして、文鎮にしてはやたら軽い重量です。
持ってみて最初に思ったのは、「なんだこの見た目に反した軽さは…」でした。

排熱の設計を詰められず大型化した…と言うにしてもお粗末で、結局Apple並みの研究資金を10年近く投入できていたファーウェイが一番強かったと思わせる貫禄に満ちています。

【総評】
これはダメです。本当に。
ここは端末のレビューではありますが、加えてサービスにも問題があります。
絶対にオススメできません。
どうしても必要ならGALAXYの方に再契約した方がいいです。

新端末はWiMAXのサービス内容変更により、過去の端末にsimを挿し直したところで使用できない点でも不満を高める要因になっています。
この新しく始まったWiMAX+5Gへの移行はまだ様子を見るべきです。

初期は通信制限をかける直近3日間における通信量が15GBに拡張された事で評価していたのに、今は明記しないものに変更されました。
従って、事業者の指先一つで帯域制限がかかる状態であり、現サービスへの移行者が増える程、不安定さが増す懸念があります。
今は15GBを超えても制限がかかることは稀ですが、今後は10GBを超えていなくても制限が入る可能性を否定できません。

期待は薄いですが、ファーウェイの新端末が発売されたのなら即座に解約し、そちらに乗り換えます。

参考になった30

「Speed Wi-Fi 5G X11 [チタニウムグレー]」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
絶対に買ってはいけない  1 2022年9月27日 07:21
お勧めはしません  1 2022年9月27日 00:04
買ってはいけない  1 2022年9月15日 09:22
2度とNECは買わない!  1 2022年9月12日 22:59
絶対に買ってはならない  1 2022年8月31日 00:02
Wi-Fiの不具合  1 2022年8月28日 15:51
絶対に買わないようにしてください  1 2022年8月20日 14:12
思ってたんと違う  3 2022年8月12日 21:49
最低な製品かと  1 2022年8月11日 09:59
重たい、デカい、熱くなる  2 2022年8月4日 17:37

Speed Wi-Fi 5G X11 [チタニウムグレー]のレビューを見る(レビュアー数:58人)

あなたのレビューを投稿しませんか?

Speed Wi-Fi 5G X11 [チタニウムグレー]のレビューを書く

この製品の情報を見る

Speed Wi-Fi 5G X11 [チタニウムグレー]
NEC

Speed Wi-Fi 5G X11 [チタニウムグレー]

発売日:2021年10月15日

Speed Wi-Fi 5G X11 [チタニウムグレー]をお気に入り製品に追加する <78

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(UQ WiMAX モバイルデータ通信)

ご注意