EW-M674FT レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数14件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.72	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.56	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.85	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.72	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.44	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.46	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[新しいものが大好きです]

2025年6月22日 08:22 [1970192-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

不具合が起こらないことを期待しています。

【デザイン】エコタンクモデルが出たからのモデルから大きな変化なく、安心して使用できます。
色は黒から白に変わり変色していくのではないかと心配です。

【印刷速度】
問題だとは感じてません。
【解像度】
文字やイラストには問題ありません
【静音性】
静かではないかもしれないですが、問題ないレベルです。
【ドライバ】
メーカーのドライバは安心感があります。
【付属ソフト】

【印刷コスト】
かなり安いとは思いますが、更に安くなって欲しいです。
【サイズ】
昨日に対して小さめだと思います。
【総評】
満足度は高いです。
ただし全モデルは、両面印刷の裏面だけ、両端がいんさつできなかったりしたことがあり、今回の購入になりました。

長く使用するつもりですので、期待に応えて欲しいです。

印刷目的

文書

[たかきのぶひろ]

2025年5月11日 23:31 [1960603-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

コスパ良し

インクのコストが安いので非常に使い安い。
スピードも早く静かで綺麗に仕上がります。

印刷目的

文書

[niuma]

2024年11月15日 23:54 [1903828-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

インクボトルは純正品を、輸送時は振動に注意。

【デザイン】白色が気に入っていて、コンパクトだと思います。ラメ入りホワイトやメタリックシルバーがあってもいいと思います。

【印刷速度】早いと思います。印刷設定でキレイに設定する時と、カラーコピーで、イラストや写真を印刷する時は、少し、遅くなります。

【解像度】写真はプリントアウトした事ないですが、フーリー素材の写真を、ｐｃから、プリントアウトしたら、絵のようになってしまい、色合いが実物とかなり違いました。

【静音性】静かな方ですが、寝ている人がいれば、うるさいと言われる位の音です。

【ドライバ】コピー、スキャン、FAXが入っていて、ペーパーレスの影響で、光熱費の領収書や明細、各種申請書などをコピーして、スキャンはアクション選択でコンピューターにスキャンデータを送るを選択して、資料や書類などを相手先に送る時、スキャンデータの編集や保存先の指定ができます。また、スマホ用アプリからも、スキャン可能で、クラウドに保存する事も可能。FAXは、たまにですが、パソコン操作が出来ない高齢者や、大きな文字ですぐ、何かを伝えたい時、注文が郵便かFAXでという事業者向けに使ってます。

【付属ソフト】Windows専用ソフトが付いてますが、エプソンのサイトで、機種別にソフトをダウンロードできます。

【印刷コスト】ヤマダ電機で、インク　ヤドカリブラック　2123円。ハリネズミ　シアン、マゼンタ、イエロー各1133円×３＝3399円　ビジネス普通紙　A4　500枚　782円　合計6304円　スーパーファイン紙　A4 250枚　1730円。インクは、1年に1回位の交換ですが、頻度によります。

【サイズ】幅375�o×高さ231�o×奥行347�oで、質量6，7�s、A4サイズでコンパクトです。
【総評】　長年、このシリーズで買い替えてきたので、印刷スピードが速くなり、滑らかになったのを実感しています。スキャン機能も、便利ですね。注意が必要なのは、互換性インクを使用すると壊れます。それで、1度、買い替えていますので、高くても、純正インクを使って下さい。あと、引っ越し時、印刷用紙を取り除き、プリントヘッドが動かないよう、市販のテープで固定し、インクタンクキャップをしっかり閉め、インクタンクカバーも、閉め、プリンターをポリ袋入れ閉じ、発砲スチロールの保護材に包み、純正の箱に入れ、輸送しましたが、振動のせいか、輸送後、カラー印刷が、オレンジ色に変色してしまいました。箱を毛布で包むか、サスペンションの効いた車種で輸送するしかないと思います。

印刷目的

写真

文書

[arabbit]

2021年12月13日 00:53 [1528391-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ADFで両面読み取りできない！

PX-M740FCと並べて見た	総印刷ページ数	インクの減り具合

●2007年4月に購入したCanon PIXUS MP600は互換インクを使ったためか、インク詰まりがよく起きるようになり、2015年3月に現在のエプソンPX-M740FC（以後PXと呼ぶ）を購入。インクカートリッジ4色で、互換インクをやめ、純正の大容量タイプを使用。現在まで7年半使用して、インクの購入費は約13万円、年にして約1.7万円と高額。
また仕事柄、ファックスでやりとりすることもまだ多いので、エコタンク搭載用EW-M674FT（以後EWと呼ぶ）の購入を検討。

●2021年11月28日 モニター募集に当選した「エプソン/プリンタ　EW-M674FT」が価格.comより届く。
現在使用しているPXと並べて見た。一回り小さくなっている。スタートガイドに従いセットアップを進める。インクタンクへの注入に結構時間が掛かった。
インクタンクは装置右手前にあり、補充は簡単そう。残量確認も外から可能。
充填後の画質調整、ネットワーク設定などで、なんだかんだで2時間強かかった。
ネットワークケーブル、電話ケーブルは現在のものがそのまま使えた。
電源プラグは少し合わず付属のケーブルを使用。EWではコネクト部分とケーブル部分がストレートでプリンタ背面から4,5センチの余裕が必要。PXではコネクト部分とケーブル部分がL字型になっており、ケーブルの曲げを気にすることはなかった。

●プリンタアプリ
付属のアプリケーションディスクには、大きく分けて写真編集印刷用、スキャン用、ファックス用、それとマニュアルが収納されている。
スマホ用アプリもあり、いろいろな印刷が出来るだけでなく、インクの使用状態なども確認出来る。

操作面
●PXでは電源投入から1枚目の印刷を開始するまでにガチャガチャ音が２分近くかかっていたが、EWではほとんど気にならなくなった。
●液晶タッチパネルが少し小さくなっており、操作がしづらい。PXは液晶面と筐体が面一だったのが、EWでは筐体の厚さ分（2ミリ近く）へこんだため液晶の縁にあるアイコンの操作は特にしづらい。
●印刷時の紙送りの音が高くてうるさいので、動作音を低減するモードをオンにして使用。印刷速度の低下は気にならない程度で、柔らかな動作音になり良い。
●用紙カセットは取り外せない。
用紙をセットするには、まず排出トレイを押し込む必要があり、それからカセットの前面カバーを開いて用紙を挿入するので、割りと簡単。
しかし、用紙のサイズを変更する場合は、カセットの奥にある用紙ガイドを調節する必要があり、少し面倒。
●印刷途中でカセットの用紙がなくなり、補充しても印刷は自動的には再開されない。
●手差し給紙は出来ない仕様。

インク
●使用量ではブラックがやはり一番減少量が多くて、現状４目盛目の半分強残っているので11％使用として、総印刷ページ数 232からブラックボトル１本で2,100ページ強印刷出来ることになる。
カタログ値（7,500ページ）とはかなり異なるが初期充填を考えると妥当かも。現状からすると、かなりのインク代の節約になる。
●インクの減り具合が見えるのでインクの替え時が予測しやすい。
●ブラックがPXのインクより少し薄くて、くっきり感がない。

スキャン
●スキャンは原稿台か、ADFで行える。両方に原稿があった場合、ADFが優先され、選択は出来ない。
ADFでは原稿サイズは、A5,B5が使えなくなっている。試しにA6を読ませたところ、ADF拡張トレイに行かず、潜り込んでしまった。
●原稿台の原点マークは右下。PXは左上だった。
●ADFは両面読み取りできない。片面→片面、片面→両面は出来るが、両面→両面は不可。
両面印刷の資料のコピー、読み取りは面倒。ADF付きのPXでは可能だったのだが。
●ブックレット（冊子になるようにページを並び替えた）印刷ができて便利。
●スキャンデータの編集はいろいろ出来た。

ファックス
●ファックスは光電話回線、IP電話回線とも、送受OK。
●EXTポートに外付けされた電話は、プリンタの電源オフでも着信可能。
●ファックスメニューは送信が主で受信は右上の小さなMenuアイコンからリストの下方の「受信ボックス」を選択してやっと「受信一覧」にたどり着ける。受信一覧は新しいものが上に来るよう配置されている。また一度閲覧したした文書はグレーで表示される。
●ADFからのファックス送信も片面しか読み取れないので、この機種でのファックス利用はそんなに想定していなのかも。値段が半分以下のPXの方が、ファックス機能に関しては充実していたように思う。
●スリープモードでの消費電力が少なくなっているのは常時電源オンのファックス機器には有難い。

モニタ期間中のトラブル
●両面印刷を設定していない状態にもかかわらず、1ページ印刷完了後、用紙を吸い込み動作が止まった。
以上まとめると

【デザイン・サイズ】
エプソンPX-M740Fより一回り小さくなっており、出っ張り部分が少なくコンパクトでスッキリしている。しかし液晶パネルの大きさと取り付け方法には改善を期待。
【印刷速度】
少し早くなっているように感じる。1枚目の印刷が開始されるまでの時間は劇的に早くなっている。
【解像度】
普通の印刷は全く問題ない。写真印刷も4色なのでそれなりにきれい。ブラックインクが少し薄くて、くっきり感がないかなと思う程度。
【静音性】
紙送りの音が高くてうるさいが、動作音を低減するモードをオンにすれば柔らかな動作音になる。
【ドライバ・付属ソフト】
一般的なアプリは一通り揃っている。スマホアプリも利用出来る。
【印刷コスト】
純正インクを気にせず使えるほど、減りが少ないのは、大変ありがたい。
【総評】
操作パネルが小さくなり、テンキー、ADFの自動両面読み取り機能がなくなり、ファックスとしての機能はかなり限定される。スキャンして送信というより、PCのFAX出力という使い方に重点がおかれているように思う。

[yukarinpapa]

2021年12月12日 14:45 [1528145-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

SOHOにお勧め

モニターとして 10日あまり使用しました。
我が家では リビングに家族共用（Wifi接続）および
FAX用としてカラーレーザーのBrother MFC-L3770CDWが
娘（社会人1年生）の部屋にCanon TS5130Sが
私（PC-98時代からの化石のようなG様）の部屋にBrother DCP-J973N（有線LAN接続）という環境でした。
今回はDCP-J973Nとの入れ替えになりますので 主に同機との比較になります。
また上記のような環境ですので FAX機能はテストできませんでした。 では

【デザイン】
DCP-J973Nはブラックモデル且つ左右対称で主張の少ないデザインだったため 比較すると事務機然としていて SOHO向けビジネス機寄りということがよくわかります。
導入時に比較対象になるであろうC社のギガタンクモデルに較べて タッチパネルのフルカラー液晶が付いていることは◎です。

【印刷速度】
モノクロ・カラーとも「普通」設定では十分速いです。
特に両面印刷はDCP-J973Nより速く感じました。
但し 「普通」設定では後述しますが発色に問題が……
「きれい」設定では特にカラーは遅くなります。

【解像度】
ビジネス寄りの4色機としては 及第点だと思います。
モノクロ文書も「白黒」指定すれば顔料Blackだけになるた
めか十分なのですが カラー混在文書を普通紙「カラー」
「普通」で印刷すると カラー部分の発色がかなり薄く
黒文字部分はグレーに近い発色になります。
「きれい」で印刷すれば改善されますがスピードが遅くなり
ます。
web取説にドライバーでの詳細な設定方法があるようですがまだそこまで追い切れていません。設定を追い込んで登録して使うのが吉なようです

【静音性】
これは厳しい評価をしました。
音量的にはDCP-J973Nの動作音と大差ないのかもしれま
せんが 特に紙送り関係のメカ音がより高周波な感じの音
で気になります。
動作音を低くするモードもあるのですが スピードが落ちます。
このあたりは筐体をコンパクト且つ軽量に仕上げていること
とバーターなのかもしれません。

【ドライバ】
スマホからの簡単設定もあるのですが スマホ嫌いのためQRコードを読み込ませアプリを入れただけで断念。
いつもどおりwebページからダウンロードしての設定を行いましたが有線LAN接続で全く問題ありませんでした。
ドライバソフト自体は しばらくぶりのEPSON機なのでビジネス機寄りだからなのかわかりませんが B社のドライバよりかなり細かい設定ができます。これから追い込んでいくのが楽しみです。

【付属ソフト】
ドライバーと一緒にインストールされるソフトはそれほど多いとは感じませんでした。ユーティリティー以外はあまり使わないので十分です。

【印刷コスト】
これは流石です。試しにPDF版のマニュアルの必要そうな
部分200ページくらい 写真L版10枚 同じくA410枚を印刷し
ヘッドクリーニング動作（DCP-J973Nではこれ1回でカートリッジの2割程度を消費していた）も１回行いましたがカラーはほとんど減っていません黒だけ目視で少し減ったことが確認できる程度です。

【サイズ】
これも高評価です。DCP-J973Nより横幅は小さく奥行きはほぼ同じ 高さだけが4センチほど高くなっていますが FAX機能と大容量インクタンクそしてカセットに入れておける普通紙枚数が倍以上であることを考えれば このサイズによくまとめたなという印象です。

【総評】
特に昔EPSONプリンターを使っていた頃から感じていたのですがEPSONはB社やC社に較べて軽い（同機能での重量比較）という傾向です。
本機の重量6.7�sは B社のDCP-J973Nの8.6�sよりもかなり軽く 娘のC社TS5130Sの6.5�sと大差ありません。
TS5130SにはFAX・ADF・大容量インクタンク・有線LANが無く本機がビジネス機寄りの機種である事を考えれば驚異的な軽さと言っていいのではないでしょうか。
コンパクトさと軽量さ初期設定のし易さを考えれば SOHOなどにはお勧めの１台と言えると思います。
後はカタログスペック通りの耐久性を発揮してくれる事を祈るのみです・

印刷目的

文書

ラベル

その他

[yuipapa34]

2021年12月1日 20:32 [1524503-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	5

FAX Utilityの管理者パスワードってなに？状態だったわ

10年ほど使っていたBrotherのFAX付がインク漏れでFAX使えなくなったため急遽買い換えです。
実物確認せずなのでちょっと不満あり

物理キーをほとんど排除してタッチパネルでの操作となっているが2.4インチでは微妙に小さいｗ　押しづらい為子供がもう使わなくなったDSに使っていたタッチペンでポチポチとやってる

FAXはPCで直接受発信出来るようアプリをインストール　
FAX Utilityというアプリを設定しようとしたら管理者パスワードを聞いてきたが何のことやらさっぱりとわからず　
取説にその部分は全く触れられておらずエプソンのサイトで見つけた物には
「設定中にパスワード入力画面が表示されたらパスワードを入力してください。パスワードがわからないときは管理者に問い合わせてください。」
個人がAmazonで購入した物で管理者なんているはずも無くググる羽目に・・・
結果パスワードわかったから設定出来たがこれ知らないとPCFAXの受信設定出来なくって意味ないし不親切すぎる

印刷速度はめちゃくちゃ速い訳では無いが遅いとイラつくほどでも無いかな
発色は寝ぼけた感じ　Brotherのはもう少しはっきりくっきりとしていたが顔料と染料の違いだろうかちょっと残念な発色です。

印刷コストと耐久性はこれから使ってみてのですね

印刷目的

文書

その他