FireCuda 530 Heatsink ZP4000GM3A023 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	5.00	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	5.00	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.55	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mmnt]

2023年3月11日 16:22 [1691476-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

大容量で速い

以下の性能に惹かれて買いました。
　4TBの大容量
　TBW 5100TBの耐久性
　PCIe Gen4で7,300MB/秒の読み取りスピード
　ヒートシンク付き

UnrealEngineの開発などで利用するデータを置くための拡張ストレージとして利用していますが現状は特に不満点はありません。
ヒートシンクが最初からついており何もする必要がなく取り付けはネジ１本でできて簡単でした。
今までのPCでは容量が欲しかったためHDDでしたが圧倒的に速いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[カテキンc]

2023年2月11日 08:33 [1681237-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	4

CrystalDiskInfoにて健康状態が99%になりました（14か月目）

CrystalDiskInfo	CrystalDiskMark(購入直後)	CrystalDiskMark(14か月後＆使用率34%)

2021年11月中旬に買い、昨日99%になったので投稿です。
購入直後と14か月後のCrystalDiskMarkの結果を比較してみました。
（ベンチマークの結果はDisk使用率1%→34%による影響もある点に注意してください。また、Cドライブに割り当てたドライブに対するベンチマーク結果です。）

【読込速度／書込速度】
シーケンシャル（SEQ）については大きな減少は見られません。
ランダムリード（RND）については多少の減少は確認できますが、特に不満点はありません。

【耐久性】
総書込量37933GBで健康状態（0x05の使用率）が1%減少になるため、ざっくり37TB * 100で3700TBWと雑ですが見積もれます。
公称値は最大5100TBWですので、ちょっと低い結果と評価し-1。
※当然個体差はあると思いますので、あくまで一例として。

とはいえ14か月で1%ですので、10年は余裕で戦えるのではないでしょうか。
温度は30度前後で安定しているので、不安点はありません。
（スクリーンショットは起動直後です。冬なので普段より低く出ています）

【総評】
5100TBW通りの結果にはならなかった点では少々残念ですが、NVMeかつCドライブでこの結果であれば個人的な用途では十分です。
値段さえどうにかなれば良いのですが、Gen5のSSDも出始めたので値下がりに期待ですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視