BDV-4106AUKNC-BL レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	5.00	4.29	-位
パワー 早く暖まるか	4.00	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.00	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mint...com]

2023年4月14日 22:24 [1700969-3]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	4
サイズ	4

省エネルギーで衣類乾燥

※エコ乾燥モードを使った感想を追記しました。

【デザイン】
すっきりとまとまっていて良いです。

【使いやすさ】
コントロールパネルはスタイリッシュかつ直観的で使いやすいです。
各モードとも直前に使用した設定を記憶しているようです。
ただ、詳細設定（風量やタイマーの時間設定など）をするのに扉を開けないとアクセスできないのは面倒に感じます。

【パワー】
省エネなせいか、換気機能がイマイチです。
説明書で、以前の機種と比較しても同じくらい能力がありそうな書き方をされていますが、以前より換気能力は落ちていると感じます。入浴後３時間の「強」運転では浴室は乾きません。運転停止後浴室の扉を解放しておけば自然乾燥する、と言った感じです。

乾燥は、スイング機能を使えば浴室内にまんべんなく温風を送ってくれます。
ただ換気がイマイチなので浴室内に湿気が籠り、高湿状態で衣類も湿ったままなのに1時間ほどで終了となりました。（【自動】で使用時）

なので、別途除湿器を浴室内に持ち込み、併用して【タイマー1時間】で４Kg程度の衣類がほぼ乾きました。（完全には乾いていないので、あとは数時間自然乾燥です。）

のんびり4時間くらいかければ除湿器なしでも乾くかもしれませんが、光熱費が高騰している中、少しでもガスや電気の使用量を減らしたいため【除湿器+タイマー1時間】が今のところ一番良い使い方のように思っています。

なお、取説によると【エコ運転】もできるそうです。
「最長8時間送風後、最後に温風で一気に乾かす」と記載されていました。
どちらがエコなのか気になったので試算してみました。

〈タイマー運転1時間の時〉
ガスの使用量は0.35立方メートルで56.39円。
電気は48W1時間で1.29円　合計57.68円

〈エコ運転８時間の時〉
ガスを最後に30分使用したとして、0.175立方メートル　30分＝28.2円　
（実際に何時間運転でガスを何分使用するのかは不明ですので上記は予想値です）
電気は41W ８時間＝6.61円　合計34.81円

どうやらエコ運転の方が40％省エネという計算になりますね！
実際には、まだエコ運転を使用したことがないので、次回ぜひ検証してみたいと思っています。

⇒実際に６時間エコ乾燥で使用しました。（晴天で空気は乾燥気味という条件下）
ガスは最後だけでなく、途中でも使用しているようでした。
ガスの使用量は合計0.18立方メートル（28円）。
厚手のトレーナーはやや湿った感じでしたが、バスタオルはちゃんと乾いていました。

晴天で、電気は太陽光発電で賄えたため使用量0でした。
１時間タイマー時と比較すると約半分（48％）のエネルギーで済む計算です。
外気温や湿度の関係で多少は変わってくるかと思いますが、これだけエコなら大満足です。

【静音性】
換気と乾燥しか使用していませんが、特にうるさいとは感じません。

【サイズ】
以前使用していた換気扇と同じ大きさです。
違和感ありません。

【総評】
25年前新築時に設置した浴室暖房換気扇からの買い替えです。以前の機種は壊れてはいませんでしたが、フィルターがボロボロになり、買い替えようにももうどこにも売られていなかったのを機に交換することにしました。

消費電力が以前の機種のほぼ半分となり、その点では大変満足しています。