RC-10HR レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数5件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.26	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.00	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.45	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.35	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[asjizi]

2024年8月3日 02:01 [1870643-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

美味しく炊けるが保温は・・・短時間ならOK

【デザイン】
シンプルで飽きない
【使いやすさ】
他のＩＨ炊飯器と変わりなし
【炊き上がり】
費用対効果は抜群に良い。どの銘柄も美味しく炊ける。柔らか目を好む方は、水をプラス1合分入れると丁度よい。
【サイズ】
5・5合
【手入れのしやすさ】
とても良い。裏面の蓋が外しやすく、表面の蒸気穴の部分も取り外しが簡単で洗いやすい
【機能・メニュー】
今のところ炊くだけしか試していない
【総評】
IHの中で1番安い品物だが、とても美味しく炊けるのでその点は星5つ。難点は保温は長時間はオススメできない。水分が抜けてしまい味が落ちるので、我が家では炊いたあとはなるべく保温を切る様にしている。

炊飯量

3人分

[多賀一晃]

2024年7月29日 19:28 [1867578-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

一応合格点。個人的には５千円アップでいいので、もっと美味しく

本体。見慣れたデザイン。高さがないのも特徴。	古典的なコンパネ。液晶表示部はかなり小さい。	フタを開けたところ。圧力機構ないため内ブタのデザインが実にシンプル。
内ブタの裏側。こちらはよりシンプル。	内釜。2ミリの備長炭ダイヤモンド釜だが、銘はない。	取手も付いている。

東芝のベーシック・スタンダードモデル。が、特徴はしっかり持っている。

内釜だ。厚み：2ミリの備長炭ダイヤモンド釜。元素的には備長炭もダイヤモンドも、カーボン。ただカーボンは結晶状態により、特性が変わる。備長炭は遠赤効果。ダイヤモンドは熱伝導率および硬度だ。これをIHを組み合わせている。

炊飯の基本要素はきちんと抑えているので、プログラムさえ良ければ、美味しいご飯が炊けることになる。

今回メーカーより、サンプルを貸し出してもらい、テストしてみた。

【デザイン】
特徴的なことは、高くないこと。そしてシンプルなこと。
高くないのは、圧力機構を入れていないため。このためフタに厚みを持たせる必要がないため。また、コンソールも昔よりある形でフタではなく、内釜の手前に配置してあるため、コンソールシステムがない分、フタの高さを抑えている。
白樹脂のボディは、清潔性に富むことに加え、極めて艶やか。
樹脂の見せ方はともかく、
細身の取手が付けられているが、デザインに対する影響は少ない。

【使いやすさ】
コンソールは古典的。このため、液晶パネルも小さく、その分、小さめ。また通常色であるので、視認性はそれなり。
困る様なことはないだろう。
また台所と食卓の移動がしやすいよう、取手が付いている。

【炊き上がり】
まず、標準コースの「無洗米」で、福島県産コシヒカリを３合炊いてみた。こんなものかと言う炊き上がり。特徴はない。
もちもちの系統にはのっているものの粒状感に乏しく、
ただ米は、美味しく食べられる範囲が極めて広い食材であり、美味しくいただける。
次は「本かまどコース」で同様に炊いてみた。
こちらは粒状感がしっかりあり、その中からもちもちが出てくる感じ。多くの人に支持されると思う。

実は、当モデルは内釜はカタログでは「備長炭ダイヤモンド釜」と名前があるが、内釜に銘はない。銘を印刷するのにもコストがかかるので諦めたのか、それとも、こんな味で銘を出しては東芝の沽券に関わると思ったか。

東芝のフラッグシップを味わったことがある自分的には、もう一声欲しい。至って特徴のない味とも言える。

【サイズ】
設置面積に対し、高さのない古典的な比率。サイズは並。取り立て言うところはない。

【手入れのしやすさ】
内釜、内フタの２パーツのため、楽。しかも圧力機構がないため、内フタは平面であり洗いやすい。

【機能・メニュー】
十分。
コースは「本かまど」「やわらか」「無洗米」「早炊き」「炊込み」「玄米」「麦ご飯」「雑穀米」「おかゆ」「温泉卵」「エコ炊飯」。コースは前回炊いたコースが表示されるので、コースを決めた後は設定要らず。使い勝手も悪くない。

ただ「温泉卵」って、メインメニューに入れなきゃだめ？と思ったのも事実。


【総評】
価格を考えると、十二分な性能を持っていると言える。ご飯としても合格点。
しかし、それはまあまあのレベルであり、積極的に「おかわり」したくなるレベルではない。もう５千円高くしても、「おかわり」したくなるレベルにして欲しい。

[sonpin]

2023年1月29日 09:20 [1674708-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

保温も短時間ならいい感じ。

【デザイン】シンプル

【使いやすさ】標準

【炊き上がり】関東らしく柔らかすぎない。

【サイズ】程好い

【手入れのしやすさ】簡易

【機能・メニュー】標準

【総評】釜の重量があるのでこの価格帯のなかではまずまず

炊飯量

2人分

[yamachan58]

2022年7月29日 15:07 [1604286-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

サブの炊飯器として使用。安価ですが美味しくご飯が炊けます。

筐体はコンパクト。	あくまで、私個人の感想ですが、フックボタンの位置が微妙と感じます。

【デザイン】

　見た目の質感は、価格なりです。

【使いやすさ】

　フックボタンの位置が微妙。炊飯器の蓋を閉めるときに丁度抑えるのに適した部分に、フタを開けるときに押すフックボタンがあるので使い勝手が悪く感じます。（あくまで、私個人の感想です。）

【炊き上がり】

　普通においしく炊き上がります。

【サイズ】

　コンパクトです。

【手入れのしやすさ】

　他機種同様、定期的な手入れが必要。

【機能・メニュー】

　エントリー機ながら、多機能です。
　当家では、サブ機としての使用のため、残念ながら宝の持ち腐れとなっています。

【総評】

　炊飯ジャーは、１台よりも２台あった方が、便利ですので、以前から２台の炊飯ジャーを使っていたのですが、サブ機の方が調子悪くなったため、本機を購入しました。
　購入は、メイン使用の炊飯ジャーではありませんので、単機能で低価格の製品を家電量販店へ家族と見に行きました。
　売り場の低価格商品群の中で、本機の「ＩＨ」の文字が目に留まり、家族が本機に決めました。

　安価な機種ですが、そこそこおいしいご飯が炊けますので、コスパは良い製品だと思います。
　想定外だったのは、機器の新品時の匂いというのでしょうか？独特の臭い匂いがあるところです。
　炊いたご飯に匂いが移っていないので良としていますが、この本体の臭みは購入後、５ヶ月を過ぎた現在も完全には消えていません。
　この点を踏まえ、満足度★マイナス１としています。

[ががんぐ]

2022年4月9日 19:14 [1569900-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

炊飯メニューが充実

とりあえず、お米が普通に炊ければ良かったので
こちらの安い炊飯器にしました。炊き上がったお米は
普通においしいいので、よい買い物ができました。
TOSHIBA製ですし、今後もしばらく問題なく使えると
期待しながら、毎日使っています。
5.5合炊きの、IH炊飯ジャーで、釜には、備長炭ダイヤモンド釜
が使われています。炊飯コースはとても充実しています。
白米（無洗米）だけでも、本かまど・やわらか・無洗米・早炊き・
エコ炊飯・炊込み・おかゆコースがあります。その他にも、
玄米、雑穀米などのコースもあります。
保温機能は優れていいるわけではないので、時間がたつと
みずみずしさは無くなってくる感じです。
立つしゃもじと1合用、0.5合用の計量カップも付属されています。