IdeaPad Slim 360 82KU00QPJP レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.94	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.31	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.06	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.75	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.64	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.44	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.69	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[雲雀丘猫屋敷]

2022年9月17日 10:02 [1622185-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	5

コスパ良好（用途によりますが）

　以前もLenovo320−Corei5モデルを使っていましたが5年弱で不調（起動直後に、メーカーでFixしてもらってください、という趣旨のメッセージが出る）になり、zoom会議が迫っていたこともあり修理を試みず後継機として購入しました。
　以前データを失って困って以来、使用データは全て外部メディアもしくはクラウド保存で、PC本体には一時ファイルのみという運用をしています。

【デザイン】
　底面などのプラスチック感（非高級感）は感じます。Lenovoのロゴも小さく控えめ。
　キーボードにバックライトがあり、光らせようと思えば白く光らすこともできます。キレイですが私は消して使っています。
　カメラに物理的シャッターがあるのは歓迎できます。zoomやLINEで顔を出すとき以外、通常は閉じて使っています。

【処理速度】
　私の体感では早い。通常業務は問題なし。動画の書出しでは少し辛抱できれば可。もちろんCPUはもっと上がいろいろありますし、PC構成は求める人とその用途等によりますので、私に合っているというに過ぎません。
　16スレッド全てを使う処理などでは若干ファンの音がうるさくなりますが、前機に比べると省電力なのか熱さはそれほど感じなくなりました。

【グラフィック性能】
　ゲーム面はわかりません。ただ搭載の液晶が超高精細でもないので本機表示上は問題ないかと。

【拡張性】
　外部端子どおりで中を開いて増設する等を想定していない構造です。USBもTypeCがあるものの3.0止まりで外部接続での高速転送は微妙。
　ただネットを見ると若干の内部拡張性はありそうです。買ったのは日本国内量販店向けモデルですが類似モデルが世界各国で販売されているようで、外国の方が中を開けられているのも参考になります（どういう故障が起きがちなのかも含め）。開けられる方は自己責任でお願いします。

【使いやすさ】
　私の使い方ではサクサクなので使いやすいです。複数ウインドウでも遅いと感じません。このあたり、前のi5モデルではレンダリング中に別の動作を試みると、レンダリングが停止したりしていました。
　Fnキーの動きがデフォルトではLenovo推奨の設定になっているので、一般的なものに戻して使っています。そのためのアプリは組み込まれています。

【持ち運びやすさ】
　以前に比べDVDドライブが無くなりコンパクトに、また軽くなりました。1kgタイプではないのでそれなりの重さは覚悟で。

【バッテリ】
　内臓なので交換できません。Lenovo独自のバッテリーマネジメントが使えます。交換前の旧レノボはACアダプタ使用が多かったせいか、バッテリーの劣化はほとんど感じませんでした。ちなみに前のACアダプタはそのまま使えました。さらに追加で買った中華製アダプタも使えています。
　お約束で恐縮ですが、購入時の付属品以外を使用される方は自己責任でお願いします。

【画面】
　1920×1080と、超高精細ではありませんが、反射が少なく見やすいです。

【コストパフォーマンス】
　レビューしている2022年9月現在、他社でのRyzen7-5700U搭載機の価格を考えると妥当なところかと。

【総評】
　別にLenovoで無くても良いと思いあれこれ探しましたが、結局コスパでこれにしました。
　人前で見栄を張れるかというとそれは無く、逆に自己主張の少ない地味なマシンですが私の道具としてこれで良いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[心が5畳半]

2022年6月20日 14:40 [1592989-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

はじめてのPCにおすすめ！

【デザイン】
シルバーでスタイリッシュなデザイン。
【処理速度】
動画編集でも無理なくこなせる。
【グラフィック性能】
動画編集でも特に問題なく綺麗に見える。
【拡張性】
普通の拡張規格。
【使いやすさ】
動画編集で使ってるが快適に使っている。
【持ち運びやすさ】
リュックに問題なく入る大きさ。
【バッテリ】
一日中使える。
【画面】
非光沢なので疲れやすさは感じない。
【コストパフォーマンス】
競合メーカーと比較しても安い。
【総評】
動画編集で使っていますが、問題なく使えています。コスパも良くて初めてパソコン購入を考えている人にもオススメです。

[昆布ポン酢さん]

2022年6月20日 13:57 [1592976-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	4

コスパがとても良い

【デザイン】
シンプルでスッキリとした印象です。
気に入っています。

【処理速度】
この価格でのラインだと非常に早いと思います。
そうゆう面で言うとコスパが高いです。

【グラフィック性能】
あまりゲームはしないのでそこまでこだわりはありませんが特に気になる点はないです。

【拡張性】
すごく多いわけでもないので、普通の評価です。

【使いやすさ】
テンキーが付いているので数字などは打ち込みやすいです。

【持ち運びやすさ】
持ち運ぶようでの購入ではないので長時間持ち運んだことはありませんが、割と重量はあると思います。

【バッテリ】
割と長持ちする印象です。

【画面】
少しだけ画質が荒い気はしますが、そこまで気になりません

【コストパフォーマンス】
非常にいいです。
この価格でのなら上位に居てもおかしくない性能です。
【総評】
全体的にコスパがいいと感じました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[【かっぱくん】]

2022年6月16日 01:46 [1591756-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	5

TNパネルの画質の悪さが許容できるかどうかが全て

【デザイン】
すっきりしていて悪くないです。
可も不可もなし。

【処理速度】
古くて軽い3Dゲーム（FFXI）専用ですが、非常に軽快で文句なしです。
Ryzen7 5700UとM.2 SSDの組み合わせではダントツに安く、処理能力の点ではコスパが非常に高いです。

【グラフィック性能】
古くて軽い3Dゲーム（FFXI）専用ですが、十二分です。
新しめのゲームは未評価です。

【拡張性】
この大きさとしては標準的です。

【使いやすさ】
クラムシェル運用なので普段は外部キーボードをつないでいますが、テンキー付きなのはモバイル運用時でもキャラ操作が可能なので安心です。
パネルを閉じていても電源ボタンにアクセスできると完璧でした。（VAIO Zは外ですが普通は中ですよね…）

【持ち運びやすさ】
持ち運ばないので無評価。
大きさも重さもモバイル用途には向きませんが、2kgを超えるようなゲーミングノートに比べれば楽でしょう。

【バッテリ】
常時ACアダプタ接続なので無評価。

【画面】
視野角は狭く色味も不自然なTNパネルの表示品質は本当にひどいです(笑)
私は完全に緊急用として割り切ってます。

【コストパフォーマンス】
高めのCPU性能＋そこそこの3D性能をクラムシェルで使いたいというニッチ用途では最高です。
しかし、普通にノートPCとして使用したい方には、IPSパネルの別モデルをお勧めします。

【総評】
TNパネルの画質の悪さが許容範囲ならコスパ良し。

レベル

中級者

使用目的

ゲーム