WN-DAX3600QR レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 64%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.05	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.28	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.89	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.75	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sy4890]

2023年12月25日 23:18 [1795042-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	無評価
受信感度	3
機能性	4
サイズ	4

WiFi6対応、アンテナ4本のバリューモデル

【デザイン】
スッキリとしていて良し。
上部から埃が入りにくいと思われる点が良いです。

【受信感度】
電波はやや弱いと思います（バッファローやプロバイダ提供のルーターと比較）。
WiFi AnalyzerやWindows標準の受信感度表示で確認しました。
なので障害物が多い環境や遠い地点と繋げる場合には不向きかも（特に5GHz）。

【機能性】
メッシュWiFiや中継器モードはありません。
ライバルであるバッファローのWSR-3200AX4B(or S)はこれらの機能が付いています。
その代わり、IO DATA 3600QRは2.4GHz帯は11ax(WiFi6)対応である一方、バッファロー3200は2.4GHzは11n(WiFi4)です。基本5GHzのほうが良いですが、障害物が多い環境や遠い地点に接続する場合は2.4GHzの11ax接続が良い場合もあるかも？
アンテナ本数は双方とも、5GHz・2.4GHzどちらも4本なので十分なスペックだと思います。
3600QRにはランプを切ることのできるスイッチが付いています。

また、3600QRの後継である5400QRは2.4GHz帯のアンテナが2本しかない代わりに、中継器モード（または子機モード）が付きます。5GHz帯の使用帯域を2倍にする機能も追加され、最大通信速度が2倍になっていますが、チャンネルを2倍占有するため、他の無線のチャンネルと被らないことを確認したほうが良いです。通信の安定性には恐らくあまり寄与しないと思いますし、子機側でも対応が必要です。通信の安定性にはアンテナ本数が重要です。
この辺りはYoutubeの深堀りTV（@Fukabori_TV）が詳しいです。

またIO DATAは保証が3年付くのがメリットです（ユーザー登録必要）。

ネットフィルタリングなどの機能は通信の不安定化の原因になることが多いようです。

【サイズ】
バッファロー3200AX4Bに比べると少し大きいですが、形がすっきりとしているので主張はありません。

【総評】
11ax（WiFi6）対応アンテナ4本の高コスパモデル（1万円弱）３機種のうちの一つです。
他の２機種は前述のバッファローWSR-3200AX4B(or S)とIO DATA WN-DAX5400QRです。
それぞれ利点・欠点があります。
また通信の安定性には子機側のアンテナ本数も重要です。
ゲームやトレードなどで低遅延が必要な場合は、子機側もアンテナ4本あったほうが良いと思います。私の環境では、アンテナ2本の子機ではpingは安定しませんでした。
しかし子機としてアンテナ4本のモデルはほぼ市販されていないので、ルータ―の中継器機能を使用するのが良いと思います。中継器モードのルーターにPCから有線LAN接続すれば子機（イーサネットコンバーター）として使用できます。3600QRは中継器モードが無く、親機としてしか使用できないので注意してください。

[myfavoritsony]

2022年3月28日 12:43 [1538869-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

規格WIFI 6 に対応で価格もリーズナブルだが改善要望あり。

あくまでも個人的な感想です。
長期経過で老朽化したWIFIを本機に交換した結果、本体セットアップのしやすさ、デバイスの繋がりやすさ、安定した接続の維持については結構改善されているようだ。
スピードの向上については期待したほどの実感は得られていないが「規格WIFI６」対応の安心感はある。スピードを測定してくれるたくさんのサイト、契約回線の規格、測定する時間帯、機器相互間の相性など、いろんな条件の組み合わせから得られる結果はさまざまだが、価格に見合う製品だろうと考えている。
しかしながら改善要望もあり、パソコン周辺機器の専門メーカーを標榜するならばもっと細かい気配りがほしいものだ。
▲ACアダプタは機器本体に差し込む部分の先端が太くなっているため挿抜しづらい。ノートパソコンの物を見習い、先端を太くせず、金属の円筒部分周囲にリング状の溝を設ければ差しやすく抜けにくいのではないか？
▲不在時の相乗りアクセス防止のため必要時は都度手軽に電源オフできるよう前面にスイッチを設けてほしいものだ。

[Zebell6500]

2021年12月7日 00:07 [1526477-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

特に不満無し？快適に使用できています。

入居しているアパートのWi-Fiルーターが途切れるようになり
会議やセミナー中にも落ちてしまうことが何回かあったため買い替えました。
同価格帯のNECのルーターを購入しようとしましたが、家電量販店の店頭に在庫がなかったためこちらを購入。
「詳しい知識もなく、面倒くさいのであまり調べていないが最新のセキュリティ機能等は利用したい」購入者の感想になります。

【USB無線LANアダプターと相性問題？】
最初に、これはウチの環境で起きた問題で、他に適切な解決策や設定があるのかもしれません。
必ずこうした問題が起きるというわけではないと思いますので、あくまで参考程度に留めてください。

こちらのルーターを購入する際、Wi-Fiアンテナを持たないPCを1台無線運用することになり、
ケチってエレコム社のWDC-150SU2MBK（以下アダプター）（←安い）を購入しました。
当初はこちらのルーターとこのアダプターで接続ができていたのですが、
設定でWPAの種類をWPA2/WPA3(AES)にしたところ、アダプターを付けているPCでブルースクリーンが発生しました。
・当初接続できていたこと
・スマホのテザリングでもアダプターは動作していること、
・再接続の際にこちらのルーターを選択しただけでPCがフリーズ＆ブルスクすること
以上から恐らく相性問題か設定上の問題と思われます。（規格上はWPA2で通るはず？）
集合住宅である以上セキュリティは優先しておきたい＆もうよくわかんないし直すのめんどいため、
アダプターを同じメーカーのIO-DATA社のWNPU583Bに買い替えました。
こちらに買い替えた根拠は、
・同じメーカーであるため
・MU-MIMO対応機器一覧表よりビームフォーミング対応の表にあったため
　（このルーターはビームフォーミング対象機器を選ばない機能がありますが念のため）
です。
買い替え後、無事に動作しているためひとまず問題解決となりました。

規格を満たしていると思っても相性問題や設定の違いから動作不能になるものがあるかもしれませんので、新しいルーターを購入の際はこういったアダプタ類の買い直しの可能性もご留意ください。

繰り返しになりますが、ウチの環境、設定などから起きた問題であり
適切な解決策や設定があるかもしれません。
調べたり試行錯誤するのがめんどくさくて買い替えの手段をとっただけです。
ウチの事例の紹介であり私からの非推奨の意志はありません。

【デザイン＋サイズ】
Wiiを思い起こさせる、白くシンプルな形でどんな部屋にもなじむと思います。
性能面から最初に検討していたゲーミングルーターとは対照的なデザインですね。
アパートの回線の出ている場所の関係から廊下に当たる場所に置いていますが、
邪魔にならない大きさで満足しています。

【設定の簡単さ】
配線後にSSIDからパスワード入力の流れでほぼすべての機器に接続できました。
また、詳細な設定も指定のアドレスをブラウザーに入力してWebサイトを使うように操作できています。
Wi-Fi6の新しいセキュリティ規格はデフォルトではONにならずiPhone11から警告が表示されていました。Wi-Fi6の利用には設定が必要なようです。

【受信感度】
とても良いと思います。
3LDKの自宅ですが、以前のルーターでは電波が届かなかったトイレや外れの部屋の端っこでも速度が出ます。

【機能性】
必要十分です。余計な機能が付いていないといった感想で、不足を感じてはいません。

アパートの性質上回線がそんなに早いモノではないため、
今回は速さより安定性を重視して選んでいます。
購入後まもないため、安定性に関してはこれからわかるといった感じです。

【総評】
他社アダプターとの相性問題？などにも遭ってしまいましたが、新しいルーターということもあり
今のところ安定して使えているので満足しています。
オンラインゲームを家族それぞれがよく遊ぶ家庭ですが、特に不足は感じていません。快適です。
ちなみになぜかエプソンのプリンターも今のところこのルーターにつながりません。なんでかわかりませんが、なんでかわからないので詳しくは述べませんし、またウチだけの問題だと思いたいです。
解決したら追記したいと思います。
レビューとしては相性問題？の比率が高くなってしまいましたが、それはルーターを変えた際のあるあるみたいなもんで些細なものと認識しています。
全体的に見れば、とても良いルーターかと思います。

調べるのをめんどくさがっておきながら、長々とレビューしてしまいました。
失礼いたします。

[sas1965]

2021年12月1日 15:42 [1522606-2]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	3

BUFFALO WSR-3200AX4Sから本機へ

【デザイン】
　シンプルなホワイトで無難

【設定の簡単さ】
APモード設定で使用していますが、バッファロー社製のように
　本体背面にスイッチがあれば便利。PCかスマホからの設定は
　面倒くさい　※サポート窓口は便利そうだが利用していなので評価なし

【受信感度】
　WSR-3200AX4Sより各方向で電波強度向上しました。
　※3階建て　2階に設置

【機能性】
　特に使用していないので無評価

【サイズ】
　BUFFALO3200AX4よりひと回り大きい

【総評】
　パソコン、スマホ他の接続が安定し満足
　BUFFALO3200AX4と同様の４ストリームで利用台数（同時接続）が32台
　（AX4は21台）の効果でWi-Fi受信が安定した？
　※自宅Wi-Fi接続機器18台
　※速度はDL200〜400Ｍbps UL200〜350Ｍbpsで安定。
　※BUFFALO3200AX4は、3階専用のAPで再利用

　

[（い）]

2021年9月16日 22:28 [1495677-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

普通に使える製品

【デザイン】悪くないと思います。LEDが小さく、また消灯もできるのはいいと思います。

【設定の簡単さ】特に難しくはなかったです。

【受信感度】アイ・オー・データの無線ルーターは評判悪いものがあって心配していましたが、いままで使っていたバッファローのWZR-AGL300NHと比較して同等以上の電波強度があるようでほっとしてます。NECの技術を用いたWaveConnectのおかげでしょうか。

【機能性】一通りのことはできるようですが、我が家では単なる無線のAPとしての利用であって、まだネットフィルタリングやペアレンタルコントロールなどは試せていません。
速度についても検証していないのでわかりませんが、遅くて困ると思ったことはいまのところないです。（接続している光回線の速度自体が最高100Ｍbpsですが）

【サイズ】やや大きいという感じはありますね。もう一回り小さければ文句なし。

【総評】10年以上使っていた無線ルーター（APとして利用）の更新として最新の製品を選んでみましたが、特に不満な点はなく及第点とれるルーターかなと思います。