P5 Plus CT2000P5PSSD8JP レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 79%
2. 4 21%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.79	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.70	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.90	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.18	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カカクストーム]

2024年5月4日 00:20 [1841386-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

性能と信頼性のバランスがよかった

CrucialのGen4対応SSDです。

Micron製176層3D TLC NANDと自社製コントローラDM02A1の組み合わせです。
またMicron LPDDR4-4266を搭載し高い負荷や耐久性も有利でOSドライブに向きます。

性能面では公称シーケンシャルリード6,600 MB/s/ライト5,000 MB/sと十分に高速です。

発熱は常時書き込みするわけでもなければ問題ないでしょう。
ヒートシンクなしでB650チップセットで使っていますが問題なしです。
必要ならヒートシンクを追加すればいいです。

メーカーも大手で今後のサポートも期待できます。

信頼性、性能共に高く誰にでもおすすめできるSSDです。
あとは購入価格ですね。これが1.6万円ほどで売っていました。
これなら買いです。

ちなみに現時点では製品ページでEOLとのこと。

[ぽみぬん]

2024年3月2日 23:59 [1819346-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

結局crucial

最も無難なSSDだと思う。
トラブルが無い安心感。
安定していて読み書きは十分速いが発熱するので別売りのヒートシンクは必須。
薄めのヒートシンクでも近くにファンがあれば大丈夫。
crucialの全体的な傾向としてTBWが少ないので激しく読み書きする用途には不向きかも。
普通に使う分には問題ない。

[公安]

2023年12月21日 14:43 [1793659-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	3

安定で安価です。

永年使用しているH170 pro Gamingマザー、Gen3に付けました。
特に不具合もなく取り付けた後は正常に認識されました。
Gen4対応でしたので読み込みや書き込み計測はしていませんが、CPU直結かは不明ですが内蔵型SSDよりはかなり早くなったと実感できました。
Amazonで購入したヒートシンクも取り付け、200GB程度のコピー時の温度は概ね40度を上回ることはありませんでした。
価格も値下がりしているため、データ保存用としてはコスパが良いと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[コッチャマン]

2023年12月2日 01:36 [1787737-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	5

底値は今は終わった

16,830円-200円-4,541 円＝12,089円で2023年9月1日 に購入。

とりあえず今は底値は終わった。じわじわ値上がり中です。
今後値上がりするか値下がりするかは不明です。
中華も値上がり中ですが、中華はチップ片面のみの２個で232層の最先端技術です。
中華以外でも最先端技術で販売していますが、こちらは高いです。

この商品は販売後3年以上前の商品で、もう技術的に遅れてます。
で、底値の時大安売りがありましたが、それでも中華232層よりも高かったです。

この商品、読込速度：6600MB/s 書込速度：5000MB/s
最新技術の中華232層は読込速度：7450MB/s 書込速度：6700MB/s程度は普通に出ています。

信頼性で言えばこの商品になると思いますが、商品のコメントを見る限り中華が特に悪いとも思えません。
中華を購入するなら岩いる蝉族を購入しましょう。

中華のほうが速いので、PCに中華、PS5にこれを入れました。
PS5は基準速度以上なら問題ありませんので。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[manie]

2023年8月20日 23:13 [1749336-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

有名メーカーなので

【読込速度】問題なし
【書込速度】問題なし
【消費電力】問題なしだと思う。しらんけど
【耐久性】問題なし
【総評】

新PC用に。旧PCはSATAのSSDだった。SATAでも十分に速かったけど、普段の作業がさらにサクサクに。

M.2SSDは値下がり傾向にある。しかしその裏では「使用部品を公表しないので、同じ型番の製品でも安価な別のチップになっている場合がある」という事態にある。真偽は証明のしようがない。現状は「書き換え可能なROM」という不思議なパーツなので、耐久性も闇の中である。

安心して長く使えるものを調べるのが面倒なので、すべての部品を自社製造しているメーカーを選択した。なので高い。高いといっても最安製品の２倍程度である。

速度低下などが起きたら追記したい。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[まきたろう]

2023年7月12日 01:30 [1736053-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

オーバープロビジョニングしてみました。

クローンしただけ	200GBオーバープロビジョニング	自動設定された６GBのオーバープロビジョニング

Fiex５のSSDの適合見てたら、Crucialが出てきて、つい、こちらを購入してしまいました。
1万ちょっとの低スペックのものでよかったのですけれど・・・

クローンしたままでも充分ですが、
それほど容量使う予定もないのでオーバープロビジョニングしてみました。
自動設定で６GBしかされませんでした。
ググると1割程度ってあったので200GBにしてみました。
これだけみると10GBぐらいでいいかなとも思うのですけど、200GBのままです。
ベンチ1回しかしてないです。

体感上はまぁ、負荷のかかる作業していないので、どれでも変わりないです。
何度もオーバープロビジョニングの設定しているうちに、領域後方のたぶん復元領域消してしまいました。
ここ10年以上、というよりwifi10以降、システムの復元はしていないので、まっいいか！です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[いぃ]

2023年6月23日 11:13 [1728412-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

迷わず買って良かった。

【読込速度】とても速いと思います。ローディングの時間にはまず通常使用で困ることはないでしょうね。

【書込速度】使う用途やコンピューターによっては、全くストレス無く作業できると思います。

【消費電力】このクラスのものの中では、パフォーマンスに対してとても効率の良い消費電力だと思います。

【耐久性】保証がしっかりしているので、データを自分でしっかりとバックアップしていれば安心して使えます。

【総評】この価格帯ではベストバイな商品ですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[秋丸]

2023年6月17日 17:31 [1726879-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

Full Crucialチップセットがいいならコレ！

化粧箱	製品表	M/Bに取り付け

久しぶりに値段見たら2TBで1万9800円だったので買いました。その前は2万5千円ぐらいだったと記憶してます。
買った時の最安値はジョーシンで16800円だったかな。
PCパーツは個人的に安心して買えるArk TSUKUMO 1'sからしか買わないので+2000円ぐらいは許容範囲

購入の経緯
・M.2はKingston NV1 NVMe PCIe SSD SNVS/1000Gを使っていましたが、DRAMレスだったこともあって少々もたつく場面があったことと
・今年新しくPCを組む予定があるので先に投資


新製品のT700を購入予定していましたが、よくよく考えればM/BがPCIe Gen3×4までしか対応していないので買ったところで速度出ないじゃん。じゃ旧型のP5 plusでいいじゃない？調べたら安くなってたので購入した感じです。


転送速度はPCIe Gen3×4なので本来より低い数字ですが、これだけ出てれば問題なし前よりも速いです。

問題があったのはクローン作成ソフトのAcronis True Image for Crucial
ソフトは立ち上がるのだが、クローン作成のボタンを押すとソフトが落ちてしまい使い物にならない。結局いろいろ試したが、ダメだったので
Kingstonの時に乗り換えで使った同じAcronis True Image を使って作成
問題なく作成できました。転送時間約30分程

取り付けて間もないので耐久性などは無評価です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[hidetomiya]

2023年6月7日 16:14 [1682374-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

追加で2台購入しました

【読込速度】
満足です。
【書込速度】
満足です。
【消費電力】
満足です。
【耐久性】
まだ日が浅いのでこれから評価ですね。
→　ヒートシンク必須ですが大丈夫のようです。
【総評】
PS5用とXbox series X用に購入しました。PS5はPS PLUS、Xbox series Xはゲーパスに加入しました。たくさんゲームがあるので容量が足りるか心配です。速度的には満足しております。2万円切るようになったらもう1台購入するかもしれません。
【追加】
気がつけば、ドスパラとジョーシンで１台ずつ計２台ポチってしまいました。今度はノートパソコン用とデスクトップパソコンで利用しています。本製品はヒートシンク必須のようなので急いで購入して装着して利用していますが安定して動作しているようです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[seiji3]

2023年3月19日 20:26 [1693876-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

早くて満足

【読込速度】
早い
【書込速度】
早い
【消費電力】
少なめ
【耐久性】
不明。今のところ問題無い。

【総評】
ゲーミングノートPCを新調したので
空きスロット用に購入。
相性問題は、クルーシャルHPで
検索すると出てくるので、調べてから購入。
問題なく、使えてます。
但し、Gen4は大手製のものでも
発熱するというネット書き込みがあったので
ヒートシンクは必須。

ヒートシンクつけて、
通常使用で36℃から39℃位、
動画編集等でプラス10℃から20℃位です。
作業速度が早くなったので、
購入して良かったです。
現在、決算セールで、楽天、ヤフーの
大手家電量販店でのポイント還元で
お得に購入が出来ました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[チェムチャモン]

2023年3月11日 16:28 [1691478-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

2TBのM.2です。

動画

【読込速度】
6600MB/sの速度あるので十分に速いです。

【書込速度】
5000MB/sの速度は圧倒的ですね。

【総評】
販売用PCのデータドライブとしてインストールしました。
ここにゲーム関係のファイルを置いていただければ、
劇的高速なローディングが可能です。
購入者さんもきっと満足されるでしょう。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ファンタスティック・ナイト]

2022年11月1日 22:39 [1640829-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	1
耐久性	3

爆熱です。

SSDってこんなに熱くなるなんて思ってもみませんでした。
今発売されているヒートシンクの中で一番重量のあるものを探して着けてます。
マザボについているM2用のヒートシンクでは全く冷却できません。

普段はそれほど大きな書き込みはありませんが、SSDの引っ越し時は全データをコピーするのですからサーマルスロットリングは避けられず、結構時間がかかりました。

引っ越しが終わってからは、まあまあ高速で快適です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[shinmj]

2022年10月28日 17:30 [1637426-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	3

コストパフォーマンス良い

・ PCIe 4.0環境
CPU：intel Core i5-13600K
MB ：ASUS TUF GAMING B660M-PLUS D4

・ PCIe 3.0環境
CPU：AMD Ryzen 5 3600
MB ：ASUS TUF B450M-PLUS GAMING

【読込速度】
・PCIe 4.0環境
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 6726.365 MB/s [ 6414.8 IOPS] < 1245.02 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 3952.824 MB/s [ 3769.7 IOPS] < 264.99 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 694.581 MB/s [ 169575.4 IOPS] < 182.59 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 69.889 MB/s [ 17062.7 IOPS] < 58.51 us>

・PCIe 3.0環境
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3693.569 MB/s [ 3522.5 IOPS] < 2269.08 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 3213.786 MB/s [ 3064.9 IOPS] < 325.98 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 388.595 MB/s [ 94871.8 IOPS] < 326.57 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 66.556 MB/s [ 16249.0 IOPS] < 61.41 us>

【書込速度】
・PCIe 4.0環境
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 6726.365 MB/s [ 6414.8 IOPS] < 1245.02 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 3952.824 MB/s [ 3769.7 IOPS] < 264.99 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 694.581 MB/s [ 169575.4 IOPS] < 182.59 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 69.889 MB/s [ 17062.7 IOPS] < 58.51 us>

・PCIe 3.0環境
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 4593.787 MB/s [ 4381.0 IOPS] < 1823.29 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 4588.181 MB/s [ 4375.6 IOPS] < 228.27 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 518.728 MB/s [ 126642.6 IOPS] < 245.44 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 230.880 MB/s [ 56367.2 IOPS] < 17.66 us>

【消費電力】
不明

【耐久性】
不明

【総評】
ヒートシンクはつけたほうがいいです。60度超えます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[AE91]

2022年3月18日 12:45 [1562316-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

PS5に最適(かも？)

PS5に取り付けるため、CFDのヒートシンクと共に購入しました。

【読込速度】
5,655MB/s 出ておりPS5が要求する速度を満たしています。

【書込速度】
計測はできていませんが、特に問題はありません。

【消費電力】
測定方法がないため不明。

【耐久性】
これからに期待。

【総評】
PS5に取り付けるSSDとしては現時点では容量や速度が十分ある中では安価な部類に入ると思います。
他のSSDを使ったことがあるわけではないため不満点も分かりませんが、何事もなく使えていることから満足できる商品だと思います。
あとは耐久性がどれくらいあるかだけが心配なところです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視