P5 Plus CT1000P5PSSD8JP レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 52%
2. 4 38%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.80	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.75	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.99	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.08	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[[一般消費者]]

2023年12月27日 16:37 [1795671-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	3

ちょっと温度が高めでそのままでは夏は不安。

自作のSSD冷却装置	1年ほど使って1%減った

【読込速度】

6600MB/s
と同じぐらいだった

【書込速度】

5000MB/s
と同じぐらいだった

【消費電力】

わからぁん

【耐久性】

600 TBW
動作温度0〜70度

1年ほど使って1%減った

【総評】

2022年に実質14282円で購入。今は安くなりましたね。

DRAMアリ
Gen4x4
TLC

サブPCでcrucial P1 CT1000P1SSD8JP使ってて読2000MB/s/書1700MB/sと
別にGen3でも体感は変わらないんですがもしかしたらも考えてGen4を選択。
結果は…特に体感できなかったです。その代わりP5は温度が高かい。
水冷環境でCPUソケット回りが風流れないのが原因か？
そこでファン付きヒートシンクを自作しました。


・M/B付属ヒートシンク
室温30度 48度 ベンチマーク中 65度


・M/B付属ヒートシンクとファン増設
室温27度 42度 ベンチマーク中 60度

M/B付属のヒートシンクにファン取り付けるのはちょっと苦労するので交換。


・ヒートシンク交換とファン増設
室温27度 39度 ベンチマーク中 54度

このヒートシンクは両面からサーマルパッドで挟む為かマザボ付属より素で冷える。
一応ファンも取り付けた。
ベンチマークのような負荷は日常的にはかからないが精神衛生上の安心を手に入れることができる。

ファン:ainex CFZ-4010SA
ヒートシンク:MHQJRH
ネジ:ダイドーハント 太さ3mmｘ長さ25mm

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Acron_i7]

2023年7月1日 13:42 [1732563-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	3

速くて安くて信頼性もある。でも熱が…

Gen3x4	Gen4x4	Gen4x4のベンチ終了直後

買った当時はGen3環境でしたが、セールで1万円ちょうど位だったので買いました。
最近PCを組み替えてGen4で使い始めたのでGen3とGen4の比較含めレビューです。

Gen3環境でもほぼ規格理論値、Gen4でもほぼ公称値と、価格の割に性能はいいと思います。
しかしGen3の時には気にならなかった発熱もGen4だとすごくなります。
同じ室温（PC組み換え直後に計測）で10度以上違いました。
室温25度でCrystalDiskMark直後の温度が
Gen3だと50度前半、Gen4だと65度程度です。
ヒートシンクはセンチュリーのCAHPS-M2を使っています。


温度だけがネックですが、逆に言えばそれをわかって買う分にはいいと思います。
DRAMキャッシュ付きでTLCのGen4x4だとかなり安い方じゃないでしょうか。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ヨックン49]

2023年5月25日 18:25 [1717827-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

アクセスが速い

【読込速度】・【書込速度】
HDに慣れていると、不安になる程、瞬時に終わる
【消費電力】
すみません素人なので。
【耐久性】
これから判るでしょう
【総評】
素人にはもう1ランク安いのでも十分かな？と思いました。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[竹やぶ焼けた]

2023年3月18日 16:53 [1693496-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

コスパは良し。熱には注意が必要かも

CT500MX200SSD1 からの載せ替えです。
読み書きともにほぼ公称値が出ております。

とはいえ体感できるほどの差を感じる場面は
あまりありませんが･･･

何人かのレビュアーさんも書いていらっしゃいますが
若干温度が高めのような気がします。
マザー付属のヒートシンクを使用していますが、
アイドル時で室温+18度前後でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[どぅ〜ん]

2023年1月22日 01:57 [1672132-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

スピードは文句の付けようがない　一方ヒートシンク取付けを推奨

主なシステム構成
・CPU：Core i5 13500 (Intel)
・M/B：H670 PG Riptide (ASRock)
・Memory：CT2K16G4DFRA32A (16GBX2) (crucial)
・Boot SSD：本機
・Data SSD：P41 Plus SSDPFKNU020TZX1 (2TB) (Solidigm)
・Backup SSD：TS2TSSD220Q (2TB) (Transcend)

久し振りに組立てた自作PCのブートディスクとして選定しました。
PCI-Express Gen4 SSDの中でも高速な部類です。CrystalDiskMarkでのシーケンシャルリード/ライトの数値は概ね公称値通り。(リードが+2%、ライトが-1%)
ブートディスクとしてスピードについては文句の付けようがありません。
一方で温度上昇はやや大き目。
Amazonで購入したヒートシンク(マザーボード添付のものより表面積が大きい)を用いていますが、
　アイドル：室温+22℃ (室温22℃の環境で44℃)
　CrystalDiskMark使用中：室温+33℃ (室温22℃の環境で55℃)
ヒートシンクなしだと夏場は結構やばいかもしれません。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[クラッシュロム]

2022年10月10日 11:45 [1631320-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

チップの高さは揃えてほしい

Gen5対応になり今更ですが安くなったのでGen3からこの商品に変えました。
無料のAcronisTrueImage Micronで引越しも一回ですんなりと終え温度の確認をしてみるとアイドル状態で既存のGen3に比べ20℃くらい高く58℃になっており、ベンチマークでは読み書き速度は公称値以上でしたがその際の温度は72℃まで達してしまいました。サーマルスロットリングには至らなかったものの流石にこのまま使い続けるのは不安なので対策した結果、現在はアイドル時39℃、ベンチ時51℃(MAX)に改善する事ができました。（たまたまかもしれませんが..）

このSSDはコントローラーとメモリーのチップ厚みが実測で0.2mmほど違うようで搭載したマザーボード(X570 SteelLegend)のヒートシンクを外して跡を見てみるとサーマルパッドに上手く当っておらず,何度か組み直したりスロットを変えてみたりしましたがほぼ変化ありませんでした。

このマザーボードはチップセットとSSDのヒートシンクが一体で他のヒートシンクに変える事もできないので上手く当たるようにするしかないと思い手軽な方法で厚みを揃えようと元々チップ上に貼ってあるラベルは剥がした状態で厚目のアルミテープを+0.2mmになるように重ねてメモリーチップに直接貼る事にしました。手持ちのテープでは3枚重ねでピッタリでした(12mm×18mm）キャッシュのチップは0.6ｍｍ薄いので未対策です。

対策後に上下のスロットでの温度差を確認し、最終的に下のスロットに落ち着きました。下のスロットは使っていなかったのでサーマルパッドの状態が良いのかもしれません。

今後のGen5を考えるとM.2のヒートシンクは個々に付いてるマザーボードの方が脱着も容易ですし変更も可能なので一体型は避ける事にします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Wavestream]

2022年10月2日 17:17 [1628813-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

旧スペックPCでも性能向上　また先々も利用できる余力あり

4,5年前のDELL　inspiron 5770 ノートのCドライブに換装。

旧SSD128GBに比して
SEQ　Readは約３倍Writeは９~３０倍に速くなった。
RNDは　Read,Writeとも2~３倍といった所だが
PCのスペック第８世代Corei5を考えると限界値と思う。

自分の用途（デジカメデータの保存、音楽データの保存とWalkmanへの出力）では十分に納得いく速さ
になり満足している。

近い将来、最新スペックのＰＣに買い替えた場合も十分載せ替えて性能が本領発揮できることを想定
しているので高い買い物ではない。

ヒートシンクはSSDの上面にicepc-DIY グラフェン2mmを 裏面に付属のサーマルパッドでサンドしているが、ベンチマーク実施直後は添付の通り６０℃くらいに上昇する。

[普通な人]

2021年9月20日 01:35 [1496659-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

Gen4 SSDのスタンダート

Intel NUC11 システムドライブで使用。

【読込速度】
一言で早いです。
さらにスピードが出るGen4のSSDありますが、もう充分です。

【書込速度】
読込と同様です。
176層TLC 3D NANDのおかげか、ランダムが結構早い気がします。

【消費電力】
不明なので無評価

【耐久性】
使い続けないとわからないので無評価

【発熱】
薄型のヒートシンクだと、ベンチマーク取得時に60°後半まで上がります。
ファイル書き込み時は50°位。通常時は35°位で収まってます。
Gen4 SSDなのでしょうがないでしょう。

【総評】
Gen4最速ではないですが、以下の点で気に入ったので購入しました。
・Gen4規格ならではの速度が出せる
・176層TLC 3D NANDでランダムが速め
・Crucial製
・大体2万

2.5万出せば980OPROやSN850が購入できるので、今の価格(2.2万)だと微妙ですね。
2万切れば星５です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視