P5 Plus CT1000P5PSSD8JP
PCI Express 4.0に対応したNVMe M.2 SSD(1TB)
P5 Plus CT1000P5PSSD8JPcrucial
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2021年 8月下旬
よく投稿するカテゴリ
2025年2月7日 15:19 [1934162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
1年半前に購入。
OSとゲームインストールドライブとして使用中。
速さの体感ってはたしてできるのか?と思いつつ信頼できるメーカー、製品から選びました。
現時点で99%正常で元気ハツラツです。
ベンチ結果は他の方の内容と大差無し。
だた同時に使い始めたSSDより使用時間が短いのが謎
どうやって判定してるんだろ?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月27日 16:37 [1795671-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
自作のSSD冷却装置 |
1年ほど使って1%減った |
【読込速度】
6600MB/s
と同じぐらいだった
【書込速度】
5000MB/s
と同じぐらいだった
【消費電力】
わからぁん
【耐久性】
600 TBW
動作温度0〜70度
1年ほど使って1%減った
【総評】
2022年に実質14282円で購入。今は安くなりましたね。
DRAMアリ
Gen4x4
TLC
サブPCでcrucial P1 CT1000P1SSD8JP使ってて読2000MB/s/書1700MB/sと
別にGen3でも体感は変わらないんですがもしかしたらも考えてGen4を選択。
結果は…特に体感できなかったです。その代わりP5は温度が高かい。
水冷環境でCPUソケット回りが風流れないのが原因か?
そこでファン付きヒートシンクを自作しました。
・M/B付属ヒートシンク
室温30度 48度 ベンチマーク中 65度
・M/B付属ヒートシンクとファン増設
室温27度 42度 ベンチマーク中 60度
M/B付属のヒートシンクにファン取り付けるのはちょっと苦労するので交換。
・ヒートシンク交換とファン増設
室温27度 39度 ベンチマーク中 54度
このヒートシンクは両面からサーマルパッドで挟む為かマザボ付属より素で冷える。
一応ファンも取り付けた。
ベンチマークのような負荷は日常的にはかからないが精神衛生上の安心を手に入れることができる。
ファン:ainex CFZ-4010SA
ヒートシンク:MHQJRH
ネジ:ダイドーハント 太さ3mmx長さ25mm
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月1日 13:42 [1732563-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
Gen3x4 |
Gen4x4 |
Gen4x4のベンチ終了直後 |
買った当時はGen3環境でしたが、セールで1万円ちょうど位だったので買いました。
最近PCを組み替えてGen4で使い始めたのでGen3とGen4の比較含めレビューです。
Gen3環境でもほぼ規格理論値、Gen4でもほぼ公称値と、価格の割に性能はいいと思います。
しかしGen3の時には気にならなかった発熱もGen4だとすごくなります。
同じ室温(PC組み換え直後に計測)で10度以上違いました。
室温25度でCrystalDiskMark直後の温度が
Gen3だと50度前半、Gen4だと65度程度です。
ヒートシンクはセンチュリーのCAHPS-M2を使っています。
温度だけがネックですが、逆に言えばそれをわかって買う分にはいいと思います。
DRAMキャッシュ付きでTLCのGen4x4だとかなり安い方じゃないでしょうか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月7日 21:55 [1601261-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
【注意点】
自作初心者によるレビューです。
相対的なレビューができません。
動作不良などありません。
安定して動作しています
下記構成でクリアランスに問題ありません。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月22日 01:57 [1672132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
主なシステム構成
・CPU:Core i5 13500 (Intel)
・M/B:H670 PG Riptide (ASRock)
・Memory:CT2K16G4DFRA32A (16GBX2) (crucial)
・Boot SSD:本機
・Data SSD:P41 Plus SSDPFKNU020TZX1 (2TB) (Solidigm)
・Backup SSD:TS2TSSD220Q (2TB) (Transcend)
久し振りに組立てた自作PCのブートディスクとして選定しました。
PCI-Express Gen4 SSDの中でも高速な部類です。CrystalDiskMarkでのシーケンシャルリード/ライトの数値は概ね公称値通り。(リードが+2%、ライトが-1%)
ブートディスクとしてスピードについては文句の付けようがありません。
一方で温度上昇はやや大き目。
Amazonで購入したヒートシンク(マザーボード添付のものより表面積が大きい)を用いていますが、
アイドル:室温+22℃ (室温22℃の環境で44℃)
CrystalDiskMark使用中:室温+33℃ (室温22℃の環境で55℃)
ヒートシンクなしだと夏場は結構やばいかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月19日 23:11 [1671446-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
980PRO500GBからの乗り換えグレードダウンになるけど安いので購入。
Crucialは初めて信用あると思い下調べもせず購入したのが失敗
アイドル時でも室温20℃で51℃980PROとの差は15℃くらいあります。
エアフローバッチリPCケースで両方ともマザボのヒートシンクです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月15日 17:21 [1670197-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
PC構成
マザー:ASUS TUF GAMING B550M-PLUS
CPU:Ryzen 5 5600X
GPU:NVIDIA GeForce RTX 3070
メモリ:G-Skill SNIPER-X DDR4 PC4-28800 16GBx4枚 64GB
ストレージ:これ
【読込速度】
公称値どおり
【書込速度】
公称値どおり
【消費電力】
Gen4なのでやや高め?
【耐久性】
使い始めたばかりなので無評価
【総評】
公称値どおりのパフォーマンスです。
別売りのヒートシンクを付けてますが26度前後の屋内でアイドル時40度ほど、
CrystalDiskMarkでベンチマーク時も45度と温度も問題ありません。
DRAMキャッシュ搭載なので空き容量減による速度低下も心配なさそうです。
現状で特に不満はありませんが、
Crucial Storage Executiveというユーティリティソフトで最適化もできるようなので
そのうち試してみたいと思います。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月11日 08:38 [1668502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
実使用での使用感で速いと感じます。
【書込速度】
同じく実使用で速いと感じます。
【消費電力】
PCIe 4.0モデルにしては省電力だと思います。
【耐久性】
MTTF 200万時間、TBW 600 TB、適応型熱保護
TLC 3D NAND
エラー訂正など、この点が最も優れていると思います。
【総評】
3D NAND, コントローラ, DRAMキャッシュ, ファームウェアと
すべてMicron製で、Micronの本気度が窺える製品です。
P5 Plusはエラー訂正機能などを備えており、極めて信頼性が高いです。
ベンチマークでは差が出ますが、速度面の実使用感はP2やSATA SSDと
さほど大きく変わらないので、耐久性、信頼性の高さが特に優れます。
Crucial Storage Executiveからいろいろとできますが
Momentum Cacheは信頼性が低下するのでUPSなしのデスクトップPCや
プロユースなら使わないほうが良いです。
オーバープロビジョニングはしっかり設定しておいたほうがいいです。
推奨設定では全容量の10 %なので100 GB近く利用可能容量は減少しますが
実使用での性能と耐久性が格段に向上するのでぜひ設定したいところです。
設定がうまくいかないときは、Windowsの「ディスクの管理」で
P5 Plusのドライブを縮小して10 %分の未割当て領域を作成するとできます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月5日 00:42 [1666592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月27日 11:05 [1636822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
知人のPCにも使った事ある商品ですのでだいたいの感じはわかってまして…
いい感じでしたので今回自分用に購入
ヤフーショッピングでポイント還元もたっぷりで実質11000円くらいで安く買えたのも決め手です
他にもGen4のm.2は有りますが、ランダムも十分早いですし、対コスパは良いです
上を見ればキリがないですし、そもそもそんなに変わらんしGen3でよくね?って言われればそれまでなんですが…
せっかくGen4対応してるマザーやCPUなんだし使ってみたい!
って人にはもしお安く買える機会があればちょうどいい感じの商品だと思います
発熱はこんなもんだと思います、マザーヒートシンクで十分使えてますので大丈夫だと思います
あとは耐久性ですが長く使える事期待します
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2022年10月19日 20:53 [1634744-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
速度はCrystalDiskMark8で計測
使用パーツ(SSDに関連する部分のみ)
CPU:AMD R7 3700X
MB:X570 steel legend
ヒートシンクはマザボについてるものを使用。
【読込速度】
約6800MB/s
うん、めっちゃ速い
【書込速度】
約4600MB/s
やっぱり速い
【総評】
今まで使ってたMX500がDiskinfoで使用時間が変わらなくなって怖くなったので購入。Crucialが好きなのでこれにした。とても速い。ゲームしても読み込みが遅いとかは全く感じない。ヒートシンクはマザボについていなければ買うべき。800時間ほど使ったが不具合はなく、MX500が不安定になった6000時間を無事超えてくれるように願う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















