P5 Plus CT500P5PSSD8JP
PCI Express 4.0に対応したNVMe M.2 SSD(500GB)
よく投稿するカテゴリ
2023年3月26日 22:22 [1696128-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 2 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 1 |
![]() |
||
|---|---|---|
【読込速度・書込速度】
今となってはお世辞にも早いとは言えない公称値。ただこの数値だけでみた速さ遅さを人間が感じられるかと言ったらほぼ無理だと思います。
そういった面では価格も新世代のモデルと比べたら相応だと思います。
【消費電力】
読み書き速度それなりの大人しめ発熱ですし、それが消費電力と結びつくかは疑問ですが扱いやすい製品だと思います。
【耐久性】
システムストレージとして半年ほど使用していますがインストールしているアプリやソフトがエラーを頻発するようになりついにはチェックディスクが強制的に実行されブルースクリーンでP5Pであるシステムディスクがありませんと警告されました。再起動するとP5Pが認識されましたがSMARTではエラーログエントリー数と予備領域の使用率が増え健康状態が99%になっていました。若干ドライブ温度も使い始めたころより高めになったり起動がもたつくような感じもし始めたのでコントローラーあたりが故障したのかと推察されます。
同じに購入したMX500は同じPCのデータディスクとして使用していますがエラーなどもないのでP5Pの不良だと思われます。
クルーシャルSSDは何台か購入しましたが半年で悲鳴を上げた製品はこれが初めてです。
同じクルーシャルSSDでもMX500の安定性、信頼性、熟成度にはまだまだP5Pは追いつけていないといった感じです・・・かといってP5Pは他社のM.2SSDにくらべたら1世代くらい古い性能になってるんですけどね・・・
【総評】
信頼と安心のクルーシャルでしたが今回は残念な結果になってしまいました。
SATAでメモリーレスのBX500がサブ機でメインストレージとして3〜4年まだまだ現役で動いているのにP5Pときたら・・・
- 比較製品
- crucial > MX500 CT500MX500SSD1/JP
- crucial > BX500 CT240BX500SSD1
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






