P5 Plus CT500P5PSSD8JP レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.44	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.15	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.99	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Vandou]

2023年10月10日 21:11 [1768137-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	5

Crucial にしてよかった

とくに問題なく作動しており、
8GBから16GBにしたため、PCの動作がサクサク！

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[RTTOMAN]

2023年9月16日 20:29 [1759543-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

OS用としてじゅうぶん

クリスタルディスクマーク6の結果

msi B550UNIFY Ryzen7 5800ｘのOS用として使っています
計4本のM.2SSDを積んでますが起動もあっという間ですし、安定して何の不安も有りません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[safe]

2023年7月1日 01:03 [1732119-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

システムのバックアップとして購入

システムのバックアップとして購入

【読込速度】
十分早いと思います。特に実感できたのは PC の起動やシャットダウン
Windows Update 等でした。HDD 環境に比べてスピードアップしたと
思います。

【書込速度】
十分早いと思います。ファイルをコピーしたときに待つ時間が HDD
環境と比べ、短くなったように思います。

【消費電力】
計測の方法が分からないので無評価とします。

【耐久性】
購入後、まだ一週間ほどなので無評価とします。長持ちしてくれればと
思います。突然死などしなければいいなと思います。

【総評】
PCI-Express Gen3 世代と比べ確実にスピードアップしていますが
ベンチマークのスコアで確認できるだけで、体感的に実感できるほどの
差はあまりないと思います。

発熱については、連続して読み書きするような使い方をする場面は
ベンチマークを実行する時くらいで、普段の使い方で発熱が問題に
なる事は、私の使い方ではあまりないのではと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[工房ラバー]

2023年3月26日 22:22 [1696128-2]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	1

購入半年で・・・

【読込速度・書込速度】
今となってはお世辞にも早いとは言えない公称値。ただこの数値だけでみた速さ遅さを人間が感じられるかと言ったらほぼ無理だと思います。
そういった面では価格も新世代のモデルと比べたら相応だと思います。

【消費電力】
読み書き速度それなりの大人しめ発熱ですし、それが消費電力と結びつくかは疑問ですが扱いやすい製品だと思います。

【耐久性】
システムストレージとして半年ほど使用していますがインストールしているアプリやソフトがエラーを頻発するようになりついにはチェックディスクが強制的に実行されブルースクリーンでP5Pであるシステムディスクがありませんと警告されました。再起動するとP5Pが認識されましたがSMARTではエラーログエントリー数と予備領域の使用率が増え健康状態が99%になっていました。若干ドライブ温度も使い始めたころより高めになったり起動がもたつくような感じもし始めたのでコントローラーあたりが故障したのかと推察されます。
同じに購入したMX500は同じPCのデータディスクとして使用していますがエラーなどもないのでP5Pの不良だと思われます。
クルーシャルSSDは何台か購入しましたが半年で悲鳴を上げた製品はこれが初めてです。
同じクルーシャルSSDでもMX500の安定性、信頼性、熟成度にはまだまだP5Pは追いつけていないといった感じです・・・かといってP5Pは他社のM.2SSDにくらべたら1世代くらい古い性能になってるんですけどね・・・

【総評】
信頼と安心のクルーシャルでしたが今回は残念な結果になってしまいました。
SATAでメモリーレスのBX500がサブ機でメインストレージとして3〜4年まだまだ現役で動いているのにP5Pときたら・・・

比較製品

crucial > MX500 CT500MX500SSD1/JP

crucial > BX500 CT240BX500SSD1

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[チェムチャモン]

2023年3月11日 16:02 [1691469-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	5

安くなってますね

動画

【読込速度】
6600MB/sの速度出てるので十分ですね。
FF14のローディングタイムも８秒くらいです。

【書込速度】
500GBモデルなので、書き込みじゃ若干遅めになります。
とは言っても通常は気におなるようなものではありません。

【耐久性】
既に使用１年以上になるけど、現在のところは問題起きていません。

【総評】
gen4のSSDも安価になってきました。
500GBモデルは特に手も出しやすい感じです。
自分が買ったころは13,000円近かったと思います。
本当に良い時代になりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Key 1130]

2022年10月12日 16:07 [1632107-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

本商品×２のRAID0構成で爆速仕様に

RAID0構成後	電源とグラボ以外は新調しました

元々組んでいたPCケースが大きく置き場所が無くなり、MicroATXで組み直そうと思い
どうせならばPCIe4.0、DDR5にしようという事でこちらを2枚購入しました。

ASRockの英語の説明書読んだりと少し苦労しましたが、
RAID0のおかげでだいぶ速くなった印象です。
まだ使用時間が短い段階なのであまりあれこれ書けませんが、
クリックからの表示、といったレスポンスはかなり上がっています。
ただし、後から知りましたが500GBは書き込み速度が1TBよりも遅いんですね…。

ソフト系の仕事をしているのでSQL Serverのインストールをしましたが、
インストール時間もかなり短くなり、体感で1/3くらいで完了しました。

自宅でもテスト環境を作ってみたりして、色々と検証してみたいと思います。

あと、RAID0は片方でもSSDが逝ってしまうと終わりなので、
イメージバックアップやファイルバックアップはしっかり取っています。

一応、下記主な構成です
ｹｰｽ:Thermaltake S100 TG Snow Edition
MB:ASRock Z690M PG Riptide/D5
CPU:Intel Core i7 12700F(12世代)
ｸｰﾗｰ:MSI MAG CORELIQUID 240R V2 WHITE
SSD:Crucial P5 Plus Gaming SSD 500GB×2
RAM:CORSAIR CMT32GX5M2B5200C40(DDR5-5200) 16GB×2
GPU:MSI Radeon RX560
電源:Antec NeoECO Gold NE650G

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[くつした逆さ丸]

2022年9月6日 23:40 [1619220-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	3

熱くて速いヤツ

【読書速度】
メーカー公称値はでてますし
文句無しに速いと思いますが
体感的にはSATAのSSDと大差ないです

【耐久性】
300TBWなのでソコソコ寿命は長いと思いんますが
発熱がスゴいのでそちらの要因で壊れそうです

【総評】
今回PCを組むにあたって、このSSDを
Ｃドライブに選びましたが
やはりgen4は熱いですね、何もしてなくても
50℃付近にいるので心配になります。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ことしら]

2022年7月17日 10:38 [1600930-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

PS5の増設用に

PS5の増設用に購入しました。
以前から興味がありましたが、
PSプラス加入を機に購入に踏み切りました。
【読込速度】
・内蔵SSDとの体感差は感じません。
【書込速度】
・上記と同様の体感です。
【満足度】
・価格とスペックのバランス的に十分だと思います。
・高価格帯のヒートシンク付きの商品も他にはありますが、別途購入すれば問題ありませんし、何よりもセットすればおしゃれなヒートシンクも見えませんし。
・おすすめします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[雪まるちゃん]

2022年6月5日 10:01 [1589058-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

買って満足。

想定通りのスピード

PC新しくしたのでSSDをM.2に変更しました。ゲームはしないのでグラボはCPU内蔵を使用しており、ヒートシンクはMB標準を使用。

【構成】
CPU：Core i5 12500 BOX
MB ：TUF GAMING B660M-PLUS D4
ﾒﾓﾘ：CFD Selection W4U3200CM-8GR [DDR4 PC4-25600 8GB 2枚組]
SSD：P5 Plus CT500P5PSSD8JP（本品）
SSD：MX500 CT500MX500SSD1/JP（旧Cドライブ）
電源：KRPW-PB500W/85+ 80PLUS Bronze
ｹｰｽ：SILVERSTONE SST-PS15-G
【読込速度】【書込速度】
期待通りです。
SSDを2.5インチからM.2に変えたことでWindows等アプリの起動時間は体感で違いはありませんが、大量データ（数十GB）のコピーは格段に速くなり驚きました。（実測してませんが数倍）
【消費電力】
測定できないので無評価
【耐久性】
まだ日が浅いですが、現状問題なし。
【総評】
購入して満足です。1TBに比べ書き込み速度が落ちますが、値段と必要容量を比較し500MBにしました。データコピーが早くなりもう戻れません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[noomas]

2022年5月13日 11:19 [1581526-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

　NVMeからNVMeへ

使用したヒートシンク（ヨドバシで1100円程度）	交換前のCrystalDiskMark結果Cドライブ(メモリ増設後)	交換後のCrystalDiskMark結果Cドライブ(メモリ増設後)
CrystalDiskInfo Cドライブの状況

およそ9年使用していたDell XP8500から Dell Inspiron3891に買替えた際に
ついていたNVMeのSSD(KIOXIA KBG40ZNS512G)をバックアップとして保管して、
本品をOSとしてクローン後に装着。(念のためヒートシンク付)
※メモリーを8GBから16GB(8×2枚)に増設

画像はヒートシンクの品番、メモリ増設後のスピード比較、ディスクの状態

NVMeからNVMeへの交換なので早さの変化は体感できないが
CrystalDiskInfoの数値を見ればそれなりにといったところでしょうか。
温度も30℃前後で安定しています。
そもそもゲームなどはしないので交換しなくても・・・といったところですが
PC購入の際のOSは何かの時のために毎回予備として丸ごと保管しています。
結局いつも活躍することはないのですが、何かを試すときには
”何かあってもあれがあるかやいいや”という保険になっています。