ブラウン シリーズ8 8467cc レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	3.00	4.23	-位
剃り心地 剃っているときの感触	3.00	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	5.00	4.21	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	無評価	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mi_mi_mix]

2021年9月25日 04:24 [1498444-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
剃り心地	3
手入れのしやすさ	5
バッテリー	無評価

期待しすぎたのかもしれない。。。

■レビュワーの肌・髭質
・オイリー肌、敏感肌、赤みがかなり目立つ
・鼻下、顎、首に濃い目の髭が集中している
・朝剃って夕方にはジョリジョリになる
・首に生える毛がかなり気になる

■この製品を購入する前に使っていたシェーバー
▼パナソニック ラムダッシュ ES-ST6P-A 2017年エントリーモデル

【Good】
・お風呂剃り、丸洗いができる
・エントリーモデルでもかなり深剃りができる

【Bad】
・ドライ剃りでは確実に肌が赤くなり、数時間は赤みが引かない(※ローションや、お風呂で濡らしながらであればかなり軽減されるので工夫次第)

▼フィリップス S5050/05 2017年エントリーモデル

【Good】
・動作音が比較的静か
・肌にもある程度優しい
・お風呂剃りや丸洗いができる

【Bad】
・深剃りができない
→ 肌に優しい分、深剃りができず、パナソニックのシェーバーレベルを求めると、押し付けたり、時間をかけてシェービングする必要があるため、結局肌が痛くなるという本末転倒な結果に。

・ヘッド部分の耐久度が低い
→ 結果的に３つあるうちの１つを支えるプラスチックが割れて上手く回らなくなりました。

・スタンドなしで置き場に困る
→ コードを刺して充電するにも、置き場に少し困りました。(お住まいの環境にもよるので、やりようにも思います)

■何を求めて次のシェーバーを検討したのか
２つのシェーバーの経験から、これらの点を重視しました。

1. 完全防水設計
→ 基本お風呂剃り＆丸洗いしたいので完全防水が必須。

2. 深剃りができる
→ パナソニック並みの深剃りができるとベスト。

3. 肌に優しい
→ パナソニックのもので、お風呂剃りやローションを使ってもたまに赤くなっていたので、確実に赤くならない。可能ならドライ剃りでも肌に優しいもの。

4. 充電＆洗浄＆乾燥機付き
→ 肌荒れもよくしていたので、シェーバーに雑菌がついているのでは？と思い、次は洗浄→乾燥までが自動でできるものを求めました。また充電忘れもあったのと、コードが邪魔くさいのでスタンドが充電を兼ねるものを求めました。

5. 首の毛が剃りやすいこと
→ どうしても首に生える毛が上手く剃れず、カミソリなどでは確実に赤くなったり血が出ていたので、シェーバーで深めに剃れるものがあったらなぁ・・・と。

■購入情報
ヨドバシデンキにて、レビュー日前後に28,000円 (税込) で購入。
値引き＆洗浄液のスペアも付けてもらえた。
ちょうど返金キャンペーンが行われていたため、満足できなかったとしても、返金してもらえばいいかな。と購入しました。

■この商品を購入した決め手
・上で書いたものをある程度カバーしているだろう
・パナソニックやフィリップスは経験済みだったので、未体験のブラウンを試してみたい
・返金キャンペーン期間中だったこと

■デザイン
Good: 高級感や質感
→ エントリーモデルとは違い、高級感や質感は明らかに上。デザイン面はある程度満足です。

■使いやすさ
Good: 完全防水設計なのは良かったです。
・Bad: 電源ボタンとヘッド固定ボタンの位置
→ 位置や形状が似ているので間違えやすい。またヘッド固定をするタイミングやメリット、利用シーンも分かりづらく、「密着3Dヘッド」という機構もアピールしているので、なおさらなぜヘッドを固定する必要があるのか分かりづらいです。

・Bad: 歯の着脱が少ししづらい
→ ヘッドの両端にある部分をぐっと押し込むことで歯が外れますが、あまりスムーズではないです。また、歯を取り付けるときもちょっと固く、真っ直ぐはめ込めないことが多いので壊れてしまわないか心配になりました。

■剃り心地
Good: 肌への当たりが柔らかい
→ パナソニックやフィリップスのエントリーモデルと比べて、圧倒的に肌当たりがよく、円形の歯がつるっとしており、とても優しい印象を受けました。すべてにおいてこの点が一番印象的でした。

Bad: 深剃りや肌への優しさは期待していたほどではない
→ 特にこの点が期待はずれでした。
パナソニックの深剃りを経験していたので、同等の深剃りを期待していたのですが少し髭が残ります。
特に少しだけ伸びている状態だと毛をキャッチできず。2,3日伸ばしてからなら深剃りできました。
(※1日でかなり伸びる方や、数日に1回剃る方は問題ないかも)
また深剃りできていないと思うと、角度を調整したり、回すように当ててみたりと試行錯誤することで、結局肌が赤くなるという悪循環に。。。深剃りと肌への優しさを両立することの難しさを感じたと共に、髭がきちんと深剃りできることが、自分がシェーバーに一番求めているものだと再認識しました。また音波振動や自動パワー調整が良いと体感するシーンはなかったです。

■手入れのしやすさ
自動洗浄機が最高です。(洗浄液こぼれるけど)機能を考えるとサイズ感も気になりません。
水滴マークの必要性は疑問ですが、セット→ボタンを押すだけでとにかく楽です。また唯一アルコールで洗浄してくれる点も良かったです。
動作音は正直大きいです。そこは少し残念。

■バッテリー
スタンドが置き場兼充電機なので、バッテリーの性能についてメリット・デメリットを体感する機会すらなかったです。無評価とします。

■総評
付加価値となる機能にメリットをほとんど感じませんでした。ヘッドが動いたりとかパワー調整とか音波とかいらないから、基本性能の向上と完全防水、充電→洗浄→乾燥をこなすスタンドがついてもっと安くなると最高です。
また深剃りについては、もうちょっとお金を出して9シリーズを買っていれば満足できたのかも・・・しれません。ただリスキーなので、パナソニックの上位モデルを検討して、肌ダメージの少ない方法を探求しようかと思います。
新しいシェーバーを検討される方は、今一度譲れない点はどこなのかを明確にして比較検討されるのがよいかと思いました。

肌質

敏感肌

頻度

1日1回