-
ブラザー
- プリンタ > ブラザー
- インクジェットプリンタ > ブラザー
-
プリビオ
- プリンタ > プリビオ
- インクジェットプリンタ > プリビオ
プリビオ DCP-J926N-W [ホワイト]
- 多機能を搭載した標準モデルのA4インクジェットプリンター。富士フイルムのインクジェットペーパー「画彩 写真仕上げPro」対応の専用モードを搭載。
- 染料カラーインク&顔料ブラックインクで写真は鮮やか、文字はくっきり印刷できる。1回のインク交換でA4カラー印刷が約500枚印刷可能。
- A4最大20枚までまとめてスキャンできる。Wi-Fi Directに対応し、スマホ・タブレットからプリンターへ直接プリント指示が出せる。

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
プリビオ DCP-J926N-W [ホワイト] のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.99 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.21 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.69 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.53 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.77 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.51 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.73 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.03 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年1月24日 02:35 [2005838-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
購入後5年利用してるが、何の問題もない。有線Lan付きなのでWiFiルーターに有線で繋いだらWiFiのノートPC、スマホで何もしなくてもWeb見るように印刷が可能。画質を問わないので印刷速度も速くっ両印刷に対応なので非常に便利。 前面トレイ、手差しトレイ、ADFが対応なのでコピーも楽で在宅で使うのには重宝している。電源を落とさずにスタンバイしてると定期的(週一回ほどかな)自動で軽いヘッドクリーニングをしているので多少インクは減るが必要な時のヘッドつまりが無くて大変よろしい。個人がたまの印刷(年賀状)に使うにはオーバースペックだか在宅業務で使うには大変に頼りに有るプリンター。
壊れたらまたブラザーの後継機種にするかな。ちなみにインクカートリッジは購入時の物以外はアマゾンでの互換インクを使っているが5年経っても問題は起きてはいない。年2回のカートリッジ交換の結果。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月3日 23:50 [1900981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
互換インク使用でプリンタを壊し、買い換えました
【デザイン】
いつものブラザーのA4インクジェットの形です。数世代前からほぼ変わってません。
機能的には必要十分ですが、他社と比べると高級感は無いです。
【印刷速度】
普通紙に印刷する時は、まあまあ早いです。
ノズル数があまり多く無いので、きれいに印刷するモードや写真だとそこそこ時間がかかります。
【解像度】
EPSONやCanonと比べると、4色なのもあって数段落ちる感じです。
これはコストとのトレードオフなので致し方ないところ
ただ、きれいモードや高画質モードにすれば、まあまあ満足できる品質で印刷できます。
【静音性】
静音モードもあり、気になる場合は給紙音を低減できます。
通常モードで使っていると、そこそこにぎやかですが、家庭でも使える常識的な音量だと思います。
【ドライバ】
シンプルでわかりやすいです
【付属ソフト】
スキャンソフトやインク残量表示など一通り使えるソフトが用意されています。
【印刷コスト】
4色モデルで、純正インクもそこまで高額ではありません。
大容量インクに対応したモデルではないので、塗りが多い印刷をすると、結構インクが減りますが、年賀状印刷であれば、1セット以内でまかなえると思いますので、持つ方だと思います。
【サイズ】
十分小さいです
【総評】
普段はあまり印刷をしない方にお勧めできます。
ブラザーのインクジェットは、未使用でも週1自動でヘッドのクリーニングが入り、少しずつインクが消費されますが、ヘッドが乾燥して詰まるようなことが発生しにくいです。
この機能があるおかげか、EPSONやCanonと違い、電源ON時のヘッドクリーニングがほぼありません。
そのため、使いたい時にすぐに印刷に取り掛かれます。
(EPSONのプリンターを使っていた時は、しばらく使っていないと、電源ON時に自動ヘッドクリーニングで大量のインクが使われ、数分間待たされたあげく、いざ印刷すると、ノズルの詰まりが解消されておらずに、印刷が掠れるなんてこともしばしば起きてました)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月12日 16:31 [1862750-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月13日 11:25 [1586079-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
10数年間使ったエプソンプリンターからの買い替えです。
写真印刷は10年間で数回程だし、最近はコンビニ写真プリントも優秀なので、自宅プリンターは写真より文書印刷を重視して、4色プリンタで検討・購入しました。
(以下 ⇒ は2023/1追記)
年賀状に写真印刷したりする程度なら4色で十分と言う判断です ⇒ 実際に十分な画質でした。
【デザイン・サイズ】
コンパクト! デザインもすっきりしていて良い。
【印刷速度・静音性】
早いと思う。静かとは言わないけど気にならない程度。(昔のエプソンよりは静か)
【解像度など】
特に問題なし。文字は読みやすい。
滲みやカスレ等は皆無。いい感じです。<ー★これが一番大事。
【ソフト関係】
ネット関係の設定は簡単。(普通のwifi接続設定です)
スキャンや印刷するだけなら、簡単。
その他のソフトは特に未使用(特に使う予定もない)のでわかりません。
⇒ スマホからの印刷も簡単。別に説明してないのに子供が勝手に印刷してますw
【印刷コスト】
インクは4色で、インク代も比較的安いので、コストは安いはず・・・・(未だインク替えしてませんが) ⇒ 昔のエプソンより長持ちです
【その他】
10数年前のプリンタからの進化にびっくり。
用紙トレイがあり、連続ページスキャン出来て、両面印刷が自動で出来て、それでコンパクト って、すごい。
【総評】
写真印刷に大きな拘りがないなら、ベストなプリンターかも。
==>買ってから2年経過しましたが、問題なし。調子良いです。
参考になった10人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月1日 00:19 [1829823-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
サイズは大きめですが、ブラザーに共通したシンプルなデザインです。
【印刷速度】
印刷はとても速いです。
【解像度】
購入目的は写真印刷ではなく、文書印刷が中心ですので、十分です。
【静音性】
音は大きめですが、私は気になりません。
【ドライバ】
問題なく使用できました。
【付属ソフト】
使っていません。
【印刷コスト】
エプソンやキャノンに比べると安いと思います。
【サイズ】
ADF付きなので大きめです。
【総評】
他社に比べ、値段の割に機能は充実しています。文書で文字が薄いとか、写真印刷の画像がいま一歩かもしれませんが、4色インクでブラックが長持ちしますのでランニングコストも考えて購入しました。十分満足しています。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月3日 11:18 [1755050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
10年近く使っていたDCP-J952N-ECOが経年劣化により破損してしまい、印刷不可となったため急遽購入に至りました。簡単にレビューしていきます。
【デザイン】
前機種と比べて非常にまとまりがあり、奥行きが短くなったのが地味にありがたいです。
【印刷速度】
速いの一言。前機種の1.5倍ぐらいにはなってるんではないだろうか。
【解像度】
細かさに関しては十分でしょう。写真印刷を1枚タメしてみましたが、十分な画質だと思います。
【静音性】
印刷する際に紙送りをするための「ガチャ、ガチャ、」という音が少し気になりますが、問題ない範囲だと思います。
【ドライバ】
ネットでダウンロードしてきましたが、おそらく付属CDのドライバでも同じ事だったでしょう。というのも、インストール後直ぐに最新のドライバの検索とファームウェアのアップデートを行ってもらえたので、安心して使うことができました。
【付属ソフト】
以前より不必要なソフトが少なくなり、まとまっている分わかりやすくなったと思います。付属ソフトで印刷することはほとんど無いので、私としてはありがたいです。
【印刷コスト】
前機種と比べてインクの減りが少ないように思えます。まあ最終的にはノズルのクリーニングばかりやっていたので、コストがかかって当然でしたが、それを踏まえても新機種では数枚印刷してもインク残量表示がほとんど減っていないので、長持ちすると思われます。
【サイズ】
デザインのところで記載したとおり、奥行きが前機種と比べて短くなったのが地味にありがたいです。また前機種になかった後部手差し印刷のスロットがあるため、封筒などを印刷することができるようになったのが非常に便利になりました。
【総評】
再度、10年は保たせます!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月30日 07:46 [1747496-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
約5か月使用しての感想です。
初めてのbrotherです。これまでEPSON、Canonの使用経験があり、それらとの比較です。
他社に比べ、brotherはインクの単価が安く、PC・スマホのアプリが使いやすいです。
【印刷速度】
家庭用のインクジェットとしては早いと思います。
【解像度】
テキスト等の文字はきれいです。写真は他社と比べるとやや粗く感じますが、家庭用としては十分だと思います。
【静音性】
これまでの機種と比べると、非常に静かですが、動き出しの音は多少大きく感じます。ただし、この点はレザーを含めてどの機種も同じなため、気になりません。
【ドライバ】
簡単に設定できました。
【サイズ】
当方が求めていた条件を満たす機種としては、かなりコンパクトで助かりました。
【総評】
きれいな写真を印刷したい方にはおすすめしません。家庭用として、カラー印刷、コピー機能、スキャン機能があり、他社よりランニングコスト(インク代)が低い機種をお求めの場合は、最有力だと思います。
【選定基準】
ご参考までに、当方の選定基準は以下のとおりです。
◆必須条件
・カラー印刷
・コピー機能
・スキャン機能
◆希望条件(優先順)
・自動両面印刷
・ADF(自動で原稿を吸込み読取る機能)
ーーー当該機種はここまで満たすーーー
・ADFでの両面スキャン
・大容量インク
両面スキャンと大容量インクのいずれか又は両方を備えた機種は価格が跳ね上がるため、最終的には除外しました。以上の条件を満たす中で、当該機種が当時は最安でした。
ADFでの両面スキャン機能は、両面印刷された原稿を大量にスキャンする場合には便利ですが、これまでそのような場面がほとんどなかったため、当方には不要と判断しました。
また、大容量インクもインクの使用期限までに使い切る頻度で使用する場合のみ、カートリッジ交換の手間が省けると言えますが、そこまで使用頻度が高くないため、当方には不要と判断しました。
参考になった25人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月26日 10:17 [1729567-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
買ってから2年くらいは使用。
インクも詰まったこともないし
(たまに勝手にヘッド掃除をしているみたい)
主な使用目的はパソコンとスマホからの
書類の印刷くらいなので
スピードは遅いけど
不便は感じない。
頻繁にソフトのアップデートがくるけど
まあ、それは良いことなのかな?
インクは社外のチップ付き(安いもの)
をずつと使っていますが
今の所、極端に発色が悪いとか
詰まったりもしないし
不便は感じません。
値段も手頃だし
個人ユースなら十分な性能だと
思いますね。
- 印刷目的
- 文書
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月2日 16:55 [1710413-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
これ以前に使用していたモデルは同じブラザーの電話FAX付き MFC-J990DN でした
MFC-J990DNで印刷にノイズが入る様になってしまい修理に出そうと考えているうちに部品の在庫なしとのことで修理不可になってしまい こちらのモデルを購入しました
外観はほとんど同じサイズ・デザインですがコードレスフォンのアンテナがない分すっきりしていますし 背面トレーも構造がシンプルになった分突起部分が少ないので 全体的には少しコンパクトになっています
機能的には電話FAX以外はほぼ同じで、どれも使いやすいです
Canon Epson の同価格帯と比較すると写真印刷品質は少し落ちるのかもしれませんが この価格帯を購入する場合 写真印刷にあまりハイレベルな性能は求めません
まぁデザインは他メーカーと比較すると無骨というかデザインがないというか.....
因みに これは僕の利用状態がそう変化してきているというだけの話ですが
レーベル印刷機能付きにもかかわらず まだ一回も使っていなく そもそも もうわざわざディスクにコピーをするということをしなくなっている自分に気がつきました
なんなら次回はプリント機能もなしで スキャンしてクラウドに送る機能がある家庭用スキャナがあればそれにしようと思っています
でもそれだとインクと紙が売れなk....
とか書いていたら じゃあ買い替えなくてもよかったじゃないの.....と気がつきました:(
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月14日 23:27 [1703313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
|
![]() |
||
|---|---|---|
推定印刷枚数も表示 |
昨今の人手不足で、会社でデスクワークなんてのが出来なくなりつつある今日この頃・・・。
事務仕事を家でこなすべくプリンタ購入を決意。
仕事のためだ。仕方ない!(とおかあちゃんを説得(笑))
選定はCanon G6030とG3370をメインに考えてました。
会社でつかっているG6030はとにかくランニングコストが良いので
以前使用していたRICHOのレーザーなんかと比べてGOODなのですが。
・・・「さすがに家でそこまで印刷しないか」と思って思いとどまり、
G3370については、「用紙トレー無いんだ・・・めんどい」と冷めました。
そんななか価格ドットコムを見てたらプリンター1位がブラザーのプリビオ DCP-J526N
「安いなぁ。まぁインクカートリッジでもよかろう」
「前面から給紙もできるだ。この値段で。へぇー」
「接続もUSBとWi-Fiならいけるんだ・・・Wi-Fi接続でもいっかなぁ・・・あっ!」
そして、出会いましたこのコに。『プリビオ DCP-J926N-W [ホワイト]』に!!!
「続けて出来るんっ!?(オートシートフィーダ)」
「そんなんもするんっ!?(レーベルダイレクトで挿入」
「前も後ろもつかえるんっ!?(給紙だよ)」
「そして・・・直接ツナガル(有線LAN)」
・・・・・ピーーーが入るのでしょうか?(笑)
でも、そのくらい「これっ!!」と思って購入。
ちなみに購入時価格はポイント等込みで¥16、204でした。
【デザイン】
外装の質感的にはプラスチッキーでG6030などのそれなりの値段のもの
の要に艶感だしたりはゼロですね。
でも、この値段でプリントもスキャンも出来るんです。
艶はいりません。
コンビニのおにぎりで鮭といくらを入れられて286円を食べるなら
僕はシーチキンのおにぎりとアメリカンドックを選ぶタイプなんで。
【印刷速度】
結構早いと思います。まぁ文書メインですから。
G6030などと比べて早いと思いますがどうでしょう。(個人の感想です)
【解像度】
十分きれいだとは思います。
インク節約モードにするとカラーは結構色褪せます。
節約できている証拠といえば証拠。良いことです。
【静音性】
給紙の際のバタバタ音は少ないがします。
でもあたり前ですが音はします。
サイレントモードってのもあるらしいですが、通常でも気にならないのでつかっていない。
ちなみにタッチパネルを押した時の音が何故か好き!
【ドライバ】
異常なし。
ただ、導入時にはWindowsがドライバをあてにいきます。
環境の違いでこのへんでトラブった際には、ドライバのアンインストール
ソフトがブラザーのホームページに存在します。
解決済みってことでしょうね。
【印刷コスト】
かわいいコにはそれなりにお金をかけましょう。
でも、贅沢なコでは無いと思います。
プリンターについているインクで350枚ほど印刷できるみたいなので
家で使う分には良いのではないでしょうか。
ちなみに、ヘッド詰まり防止のためにコンセントに繋いでいる限り
定期的に勝手にクリーニングするらしいので、細かく言えば電気食うかな?
まぁ、ヘッド詰まりするよりはいいよね(笑)
【総評】
かれこれ35年くらい前にシャープのX1と共に買った熱転写プリンターは
印刷位置もまともに調整できずに5万円くらいはしたかなぁ。
インクもリボンカセットでA4カラーで何枚印刷できたのか・・・?
そして、家庭用カラープリンターを一気に普及させたエプソンカラリオPM-700C。
これは名機だったなぁ。
そしてキャノンのPIXUS MP500。。。まだ実家で腐ってるはず(笑)
時は流れ、当時はジャノメかブラザーかって感じでミシン作っていたところが
こんなにすごいプリンターをこんな価格で売ってるなんて。
ダイキンが家庭用エアコンの覇権をいつの間にか握っていたように、
家庭用プリンターの覇者になれる実力は十分ある!!(既に信者)
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月9日 01:42 [1701654-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
使用開始後1ヶ月弱でのレビューです
【デザイン】プリンターにデザイン性を求めていませんが、決して悪いとは思いません、無難で実用的なデザインだと思います
【印刷速度】十分に速いと思います、もちろんずっと速い高級機はいくらでもあると思いますが、A4文書を2〜3枚印刷する事が多いので、遅くて待ち時間が気になることはありません
他に印刷するのは年賀状くらいです、これもプリンターの前でじっと待っている訳ではないので、問題ありません
【解像度】これまで使用していた、6色インクのエプソン製で印刷した写真と見較べれば見劣りすると思いますが、なかなかどうして立派に印刷できます
以前、エプソンの最上級機を何度か買いましたが、家庭での写真印刷はこれでいいんだろうなぁって思います
他の方々同様に、綺麗に写真印刷したければ、写真屋さんへ行きます
【静音性】静かです、別室に置いているので、以前のプリンターは作動音で「印刷してるなぁ」ってわかったのですが、このプリンターは聞こえないので、印刷が始まっているかを見に行くことがあります
【ドライバ】何のストレスもなくインストールできました
【付属ソフト】使用していません
【印刷コスト】購入時(3月中旬)には互換インクが見つからなかったのですが、最近発売されたのかよく見かけるようになりました、4色セットで2000円前後と、ランニングコストがかなり抑えられそうです
【サイズ】複合機はこんなもんでしょう、常識的なサイズです
【総評】PM700C以来、長年エプソンひとすじで4台使ってきましたが、次は初めてキヤノンにしてみようと行きつけの家電店へ
昔ほど自宅印刷しなくなっており、1万円台の複合機でランニングコストが抑えられる機種と考えた場合、キヤノンはカラーインクが一体型等コストの面で不安
そんな中、店頭で「あ、ブラザーという選択肢もあるか」と・・・実は愛知ケンミンなので、ブラザーは地元企業だったりします・・・早速当サイトを見ると評価は上々でもあり、候補に急上昇
検討の結果、ベーシックモデルのDCP-J526Nを買うつもりで再び行きつけの家電店へ
頻度は少ないものの、CDラベル印刷をすることがあるため、DCP-J926Nも捨てがたく迷っていると、J926NをJ526Nに近い価格(税込み17,000円)にしてくれるとのことで、購入を決めました
液晶画面のサイズやタッチパネル、ADFなどの細かな仕様は、エプソンやキヤノンの1ランク上のモデルに近いように思います
インクは前面にセットする場所があるので交換がとても楽です、ただ、SDカードとUSBのポートが最初見つけられなかったのは、いつも取説読まない僕が悪いです
黒は顔料インクですから、安いコピー用紙でもくっきりシャープに印刷できるのが嬉しいですね
初期設定が楽でした、ドライバーも簡単でしたが、Wi-Fiも一瞬で接続できました
あとは、さりげに両面印刷なんて機能もついてますし、印刷する順番も後ろのページからに出来るのもこれまで使ってきたプリンターにはなかった機能です
久しぶりにワクワクする買い物をしました
プリンターを見ながらニサニサしてます
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月25日 08:45 [1695586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
Canon MG7730の買い替えで2022.8月に購入しました。ディスクレーベルプリントができる機種で検討し、口コミを見ると画質がイマイチというのが気になっていましたが、本体価格が安くインクコストも抑えられそうなブラザーの本機種に決めました。
【デザイン】
スタイリッシュなMG7730に比べは武骨な箱型。操作ディスプレー画面も小さくコストが抑えられているなと一見してわかりますが、机上方にある棚に設置する自分の使い方にはこちらのほうが良かったです。本体上面にディスプレーがあるMG7730だと操作のたびに椅子から立たねばならなかったのが、このプリビオ DCP-J926Nでは側面にディスプレーがあるので座ったままで視認・操作できるようになりました。
【印刷速度】
MG7730に比べよく使うA4文書印刷はすごく速くなり、家族のメンバーもびっくりしてました。
【解像度】
購入前に心配していた画質については詳細チェックしてないので正確な評価できませんが、今のところ不満ありません。
【静音性】
不満ありません。(何枚もプリントを連続する使用はしていないので気にしていません)
【ドライバ】
特になし
【付属ソフト】
特になし
【印刷コスト】
インク単品価格、安いとも思いませんが、キャノン時代に比べると確実に維持費は安くなりました。
【サイズ】
自分の設置環境では、左右が広がっても上下寸法があと3cmほど低いほうがありがたあった。
【総評】
今のところ全体評価としては満足しております。
一点、A4普通からL版写真に設定変更してプリントしたところ何度やってもA4普通で印刷されてしまうので故障かなとドキッとしたのですが、2段の用紙トレイのほうもサイズ変更に合わせてスライドし設定しなおさないといけないことがわかりホッとしました。やはりマニュアルはよく読まないといけませんね。
- 比較製品
- CANON > PIXUS MG7730
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月16日 21:44 [1693080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
知り合いがブラザーもってて、インクのコスパがいいて事を聞いてC社から買い替えしました!
確かにインクのコスパいいです!
んでもって、印刷スピードが早い!
知り合いの持ってるブラザーのプリンターを見ていたので、このプリンターの速さに驚きです!
ソフトウェア更新も、そこそこやってくれるし、何より教えてくれるので嬉しい。
いちいちHPにアクセスして、更新があるかどうか見なくていいし。ただ、パスワード?シリアル?の入力を求められるのは、ちょっと面倒かな。
CDレーベルの印刷の仕方が分からないのだけを除いて、満足です!
写真クオリティを求めるなら、他社の方がいいのかもしれないけど、基本的に文書や、ちょっとした写真付きの書類などを印刷するだけなので、じゅうぶん満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月29日 22:16 [1663227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
EPSON EP-708A(以下EP)を使用していましたが、CDラベル/ハガキ印刷ができなくなり、急遽当モデルを購入。
主にEPとの比較になります。
【デザイン】
ADFがついておりサイズは大きめですが、全体的にすっきりしたデザイン。
【印刷速度】
印刷中だけでなく印刷開始までの時間が短い。
【解像度】
写真印刷目的でEPを購入しましたが、現在は写真印刷せず、文書中心なので、4色/顔料ブラックで十分。
【静音性】
EPも当モデルも音は大きめ。
【ドライバ】
特に問題なく使用できました。
【付属ソフト】
可も不可も無い。
【印刷コスト】
妥当と思います。
【サイズ】
大きめだが、ADF付きなので納得。
【総評】
他社同価格帯モデルと比べて、ADF、「自動」両面印刷、全面2段/手差しトレイ等、機能は充実していて、写真/画質にこだわらないのなら、良いチョイスと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















