ココデス EZ-950 レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	4.37	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	3.28	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	3.06	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	3.03	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	2.97	3.67	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さらっとさん]

2024年6月27日 14:37 [1855265-3]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
ナビ性能	3
画面表示	3
AV機能	3
拡張性	3

現在地表示が超正確！テレビも見れて超満足！

【デザイン】
薄くて格好良い
【操作性】
サクサク
【ナビ性能】
目的地までとりあえず案内してくれるので許す （ベストかどうか知らない）
【画面表示】
綺麗
【AV機能】
本体だけでテレビが見れるって最高！ USB-C電源のテレビだけでも2万円以上の価値がある！
【拡張性】
よく分からんがbruetoothがないので、トランスミッターを買った（６千円台）
【総評】
あまりに現在の表示位置がドンピシャなので、GPSのボタンを押して衛星数を確認すると衛星を17個捕捉していた！すごい！
信号待ち（交差点）でズレるのを見たことがない。まだ山の中で確認はしていないが、山の中でも正確に表示すると思う。
スマホナビとの大きな違いはココなんです。スマホナビでは位置が正確出ないことがあり、よくズレるので交差点を一つ早く曲がってしまうようなことが多々あるが、このナビでは今のところ全くない。ただし敢えて欠点を2つ言うとナビ（案内）はアップルマップの方が良い。それとエンジンをスタートしてから衛星を捕捉するまで数分かかる。
私はiPadmini6でアップルマップを表示し、ココデスEZ950で正確な位置を確認するという両刀使いで利用している。
2万２千円でこれだけの性能があれば全く問題ない。凄い製品だと思う。

（2024年6月27日追加）
その後パナソニック ゴリラナビ 2021年製 CN-G750Dが格安で売られていたので思わず買って使用してみたところ、地図の綺麗さ （画面の綺麗さではない）と縮尺の違う2画面を同時に表示できる機能などに感動してしまい、ココデスEZ-950は寝室用のUSB-C電源テレビに格下げとなりました。
ゴリラナビを使用するまではココデスとスマホ（アップルマップ）の併用がコスパ最強と思っていましたが、ゴリラナビの2画面使用でゴリラナビ1台の常設だけで満足できることが分かりました。
正直に書かないと参考にならないと思い至急追加レビューを投稿しています。
さらにゴリラナビのTVはワンセグながら、アンテナを伸ばさなくても全チャンネルアンテナレベル強で受信できます。ココデスはアンテナを伸ばさないと全く受信できません（同じ環境で）
その代わりココデスは別売りアンテナを買えばフルセグで視聴することが可能です。
資金に余裕のある方はゴリラナビ（2021年製以降）を購入されることをお勧めします。
資金に余裕のない方はココデスでもGPSの超正確さには感動すると思いますしテレビの画面が大きいのでそれなりに満足度は高いと思います。
長文失礼しました。

車タイプ

その他

[はゆねのじーじ]

2024年6月16日 20:24 [1853807-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
ナビ性能	3
画面表示	3
AV機能	2
拡張性	3

満足して居ます。

価格コムで一番安くて売れていたので購入しました。コストパフォーマンスは良いと思います。ただ、N-BOXに搭載しているので音量が足りません。静かな高級車なら問題ないかもしれません。最初、操作が難しい様でしたが、慣れました。まーこの価格なら大満足して居ます。

車タイプ

軽自動車

[Netboy0122]

2023年10月13日 01:12 [1768557-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	3
画面表示	5
AV機能	3
拡張性	2

結構使えるが渋滞情報が無いのが残念

悪いところ
・最大のネックは渋滞情報に対応していないこと
　→対策としてスマホのヤフーナビでバックアップしています。スマホは画面が小さいので渋滞以外は使えないのですが　iPad(mini)のヤフーナビは文字がなぜだかスマホよりも小さい
・関東の地下高速はさすがに誤差が出てしまいます。これは仕方が無いのかなっと思います。スマホナビよりは良いと思います。
・テレビは見ないのでB-CASカードも入れていません。テレビいらないから渋滞情報をお願いしたい
　車内ではYoutubeを流しています。家族は映画などを見ていますし、今どきテレビの時代じゃないと思う
・FMトランスミッター機能があると喜ぶ人がいるかもしれません。

良いところ
・動作は特にもたつく感じはありません。快速
・9インチなので老眼の私でも文字が大きくシンプルで見やすいです。
・特に困ることはありません。このナビは暫定利用のつもりで他メーカーの2DINの9インチナビも持っているのですが、とりあえず、困っていなく、10万円以上したナビをまだつけていません。
取付工事が面倒で・・・。笑

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[fromnaiti]

2023年10月7日 13:19 [1767156-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
ナビ性能	1
画面表示	3
AV機能	3
拡張性	2

渋滞情報が無いという致命的な商品（N-BOX要注意）

3年リースで返却する為、ナビ無しで注文して
安価なナビを付けるつもりが、付き合いのある販売店の好意で
2DINのオーディオを付けられていた為、ポータブルナビを購入。

【デザイン】
これは好みだと思うが無難なので好き。

ただし、脚の設計がダメ。短すぎる。
N-BOX2023年まで発売していたモデルは
DIN上はなんと貼り付かない素材。
その為、よりダッシュボード奥側につけるこ事になるが
そうすると今度はフロントガラスの視界が著しく損なわれる。
結局助手席側のギリギリ手前まで寄せて設置した。
そうすると今度は視界の移動が大きくなる。

仕方なく社外品の長めの脚を楽天で追加購入した。


【操作性】
地図をタップして移動した後に
現在地に戻るには本体上部のスマホの電源ボタンサイズの
小さいボタンを押す事になる。これが非常に不便。
液晶側にも「現在地へ戻る」ボタンが欲しい。

それ以外は反応性も悪く無く良い。

【ナビ性能】
性能は悪くないし、ココデスもやや表示の仕方が
微妙な感じがあるものの、コンセプトは良いと思う。

ただし！渋滞情報が無いと言うのが致命的。

ポータブルナビってVICS無しが多いとは知りませんでした。
今まで取り付け型のナビしか使ってきたことが無く
妻のナビ（他社製）もVICSに対応しており
「当たり前」と思っていた機能でしたので調べなかったのが
悪いですが、VICS等が非搭載で、渋滞の多い地域に住んでいるので
渋滞情報が反映されずナビとして使えません。

大通りを誘導するので「あれ？今日は○○通りは空いてるのか？」
と突き進むと大渋滞。
渋滞回避等もナビの「基本要素」だと思うんですよね…。
当然所要時間も全くあてになりません。

結局Yahoo!カーナビかgooglemapsのナビを使っています。
渋滞情報もバッチリ！ホントYahoo!カーナビが優秀です！

で、結局このナビは使っていません。
オークションやフリマで売る予定です。
本当にナビは使えない。

VICSは付けて欲しいが、それか別の切り口として
ハードはやはり本家ナビだけに、車という夏は高温、冬は極寒という
最悪な環境に耐えるわけですし、SIMスロットを付けたりBluetooth等で
スマホ接続して回線確保してYahoo!等と提携していっそ
Yahoo!カーナビやandroidAutoでも搭載して欲しい。
自社の地図は携帯回線が途絶えた時だけ使うとか。

OSはandroidベースで良いんじゃないですか？
そうすれば旅先や外回りや配送で働く人のお昼を食べる時に
9インチの画面でyoutubeなんかも視られますしね。

もうそれで良く無いですかね？
かつてはカーナビと言えばソフトもハードもゼロから作る
技術のある会社がそれぞれ開発しましたが、最早IT企業が
多額の資金やソフト開発等が出来る優秀な人材、技術で
作ったスマホナビのほうがぶっちゃけ高性能では？
自社ブランドも残しつつハードは強みとしてナビアプリを提供する企業と
手を組んだモデルを発売するのもアリだと思いますよ。

逆にその内googleなんかが車の環境に耐えられる
ハードを自社で出して来たらポータブルでは厳しい戦いになる。
今の内に仲間になるのも手だと思う。

寧ろ4万円以下で9インチでそんなタブレットみたいな
ナビ出たら買いますよ。ナビ使わない時にも使い道ありますし。

【画面表示】
昼間用の白ベースの表示は日光に当たると見難い
夜だと眩しい。なので黒ベースにした。
この辺りはおそらく設置場所によると思う。
埋め込みナビの位置だと直射日光に当たらないので
見やすいと思うが、私が付けたN-BOXは先述の通り
比較的直射日光に当たる場所に設置せざるを
得ないのも仕方ない点かもしれない。

【AV機能】
テレビ要らないかな。ましてオプションでアンテナ買え
っていうなら、そもそもテレビチューナー外して
コストダウンして安くするか、そんな事より寧ろ
BluetoothやWi-Fiでミラーリングとか対応してくれた方が良い。
中国製の安いナビでさえ付いているので検討して欲しい。

【拡張性】
特に魅力的な拡張性は無い。


【総評】
思うんですが、車屋さんもカー用品店さんも
カー用品メーカーさんも恐らくは、自己満足が強い業態に思う。

車にしてもカー用品にしても客が「そうじゃない」と思う事が多い。
まして近年のIT化の流れに対してとにかく時代遅れ感が否めない。
若者の車離れって言うけど、お金の問題もあるが、
魅力がないってのも大きいと思うんですよね。

車好きは「これが常識」「車の事は知っておくべき」
と言うけれど、そんなのオタクの自己満。

このナビで言えば、最低限の機能は付いているし
20年前でこんな感じならバカ売れしたと思う。
だが、今の「タダでナビが使えて、ナビ途中に
地図で詳細も見られて、周辺の飲食店やガソリンスタンド等
の営業時間やクチコミ等の情報も最新情報が常に更新されている」
という時代となっては非常に陳腐。
故に中華メーカーが地図ソフトだけ日本の会社から買って
1万円台で9インチのナビなどを売っている時代になった。
（差別化があまりない商品故に真似が容易なんでしょうね）

厳しい事を書いたが、もしメーカーさんが見ているなら
是非全社員に使わせて「忌憚ない意見を言ってくれ」と
意見を求めて改善して現代人が満足するモデルを作って欲しい。

ナビに限らず日本の電子機器あるあるで
「本体は優秀で素晴らしいのに…ソフトがねえ…。」と言う典型。

「偉そうに思われるだろうな」と思いつ辛辣な事を書きましたが
これだって時間をかけて投稿している。
ただ悪口を言いたいのではない。
改善して欲しいから書いた。以上

車タイプ

軽自動車

[カメラ初老]

2023年6月7日 16:07 [1723360-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
ナビ性能	4
画面表示	1
AV機能	無評価
拡張性	無評価

ケンウッドの駄作

ナビとしての性能は及第点だが欠点は立ち上がりの遅さ。
ナビ画面のデザイナーの色彩センスを疑う。表示が極めて見にくい、目的地までの距離は薄いグレーの背景に白抜き文字、高速道路のPA案内は明るいグリーンに白抜き文字、運転中に一瞥しただけでは読み取れない、一方地図の縮尺は黒字に白抜きで良く読めるが・・・マイナーな情報をしっかり見せる、本製品開発統括者のナビへの理解の無さに驚いた。40年以上前に日本のオーディオ産業を席巻したケンウッドだがこのナビにはその伝統や誇りが微塵も感じられない。安く適当に作った感が否めない。
ポータブルナビの世界はゴリラは無駄に高価で手が出ない、一方の安価な中華ナビは使い物にならない。
その間を埋めていたユピテルも撤退してしまった。消費者としては辛い時代になったと言わざるを得ない。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[カープ4度目の日本一]

2022年4月23日 09:49 [1573567-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	5
画面表示	4
AV機能	5
拡張性	5

案内は分かり易いです。

【デザイン】
マットなデザインで車内で反射しない様に作られており良い。
【操作性】
最速ナビと言われるだけあり、サクサク動いてAVNに引けを取らない。
【ナビ性能】
ココデス案内があり、曲がり箇所が分かりやすくて良い。ナビの良し悪しは、結局この機能で決まる。レンタカーに付いてる安いナビだと曲がり箇所を過ぎて気がつく事が多い為、コレは便利。
【画面表示】
地図の色が私の好みでは無いが、シンプルで見易いとは思う。私は昼間でも夜間モードで使っている。
【AV機能】
フルセグの受信感度をやや心配していたが、オプションのフィルムアンテナを試しに購入してみたら満足の行くレベルまで感度は上がる。（やや高い気もするが）
【拡張性】
バックカメラの接続が出来るらしく、私は不要なのでスマホの映像を映している。iPhoneのライトニングをRCAに変換するケーブルがオートバックスで2,990円で販売しており、それでamazonプライムビデオを観ている。
【総評】
どの項目も平均点以上だと思う。
私の様に、フルセグとスマホ映像を大画面で観たい方にはお勧めです。中華系で安い10型や11型もありますが、ナビとしても使いたい方は、国産メーカーの方が安心出来ると思います。

車タイプ

SUV

[松ヶ丘]

2022年4月20日 20:30 [1572911-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	3
拡張性	4

これは使える！

ポータブルとしては十分すぎる機能です。地デジアンテナを取り付け、音声出力をカーオーディオのAUX入力に繋ぎカースピーカーからの音声出力のため、埋め込みカーナビ相当の状態で使えてます。それで大画面で安価なので最高です。

車タイプ

軽自動車

[はけもゆう]

2022年3月13日 14:35 [1558957-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	2
AV機能	2
拡張性	2

受信感度、色合いレビュー

ケンウッドと言うメーカーを信じ購入。色合い調整できないのでできた方がよかった。今まで使ってきたテレビより青が強く色合いがあまり好きでは無い。受信感度はフルセグ、ワンセグ切り替えばかりで、まともにフルセグ映らない。アンテナ別購入中なので、取り付け後にレビューします。使用場所は、千葉、埼玉、茨城での感想です。高速道路でも同じです。映り、受信感度は前回使っていたユピテルの方が色合い家庭テレビに近い、受信感度も良かったです。家は、SONYと、SHARPのテレビです。使用2ヶ月のレビューでした。
別売りアンテナ購入し取付けてみました。
受信感度はとても良くなり、画像がワンセグ　フルセグの切り替わり頻繁で画像がカクカクしていましたが、満足できるレベルになりました。
フロントガラスに貼りました。

車タイプ

トラック