CS900 SSD7CS900-1TB-RB レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.67	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.61	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.50	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[比較コム]

2024年7月22日 00:49 [1865270-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	4

安くなりましたね。

欲しいタイミングで価格が安かったので買ってみました。

【読込速度】
使用用途がバックアップなので速度はあまり気にしていません。　

【書込速度】
使用用途がバックアップなので速度はあまり気にしていません。

【消費電力】
低消費電力とあるのでたぶん大丈夫でしょう。

【耐久性】
3年保証、期待しています。

【総評】
１TBのSSDも価格が落ちてきてバックアップ用にと購入しました。
3年保証があるのでそこそこの耐久性は信頼しています。

読込・書込もSSDの速さです。詳細はみてませんが。

[上を向いて歩いた]

2023年10月22日 22:00 [1771696-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

発熱が酷い？個人的にはお勧め出来ないSSD。

CrystalDiskMark	CrystalDiskInfo

搭載PC : NEC PC-VRT16F-6（Win11pro / i5-8265U / DDR4-2400 16GB / SATA-III）

アイドル時で50℃前後、うろ覚えですがCrystalDiskMarkを3〜4回連続実行してみると70℃を超え、瞬間的には画像のように最大80℃まで達しました。
そこまで負荷を掛けることは少ないと思いますが少々驚きました。
NVMeでは70℃超えも見聞きしますがSATAの2.5インチSSDでは初めて見たように思います。

他にデータ転送の遅いUSB3.0メモリから数千ファイル・数GBのデータ書き込みを何度か行いましたがその場合は概ね65〜70℃、最大で70℃台前半まで上がりました。
試しに同じ様な使用をしてみた他のSSDに比べて常に10〜20℃程度高いような感じがします。
しかしPCをしばらく使用した後で実際に触れてみるとSSD本体はさほど熱くありませんでした。

内部のセンサーがおかしいのか、あるいは今時のSSDはこの温度で問題無いと言うことなのか…？
他の購入者の方々による温度報告がほしいところですね。

今のところ使用に問題はありませんが、製品仕様では動作温度0-70℃となっているので精神衛生的な面から見て正直お勧め出来ないなと言うのが個人的な感想です。
私がハズレ固体を引いただけなら良いのですが…。

SLCキャッシュ等はメーカーのHPに記載が見当たらないので非搭載でしょうか。
ランダムは少し弱い気もしますが近いうちにサブディスクとすることもあってSATAのSSDとしては性能面に不満ありません。
しかしこの発熱が仕様だとするなら耐久性は心配です。

[ikeikeike]

2023年9月14日 02:22 [1758786-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

使いはじめたばかり、総評は追記

古いノートパソコンやデスクトップのハードディスクからの置き換えなら
1ギガバイト当たりの単価の安さで選んで問題なし。

３D対応かチップ種別とか耐久性指標とかキャッシュ有無やコントローラの違いなど
価格差を生むのは値段と性能比がだいたいあってると思います。
SATA接続なのでマザーボード側の対応有無で新しい規格が生かせるかも微妙です

これがM2接続など新規格なら拡張された部分がドライブ側と接続するマザーボードやチップセットやCPUともかかわりが出てくるので全部が対応してるってのが
あたりまえのことです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[auris2006]

2023年8月6日 16:00 [1745090-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	5
耐久性	無評価

PS4の換装用に購入しました！

パッケージ画像。開封が大変でした…(ミシン目欲しい…)

PS4のストレージが不足し始めていたことに悩んでいたのですが、
ちょうどよいタイミングでこちらが安かったので購入。

手順に従って元のHDDからバックアップをし、
HDDからSSDへ入れ替えた後にシステムファイルを再セットアップ。
その後バックアップファイルを戻して無事に起動しました！

換装したことで感じたのは以下の通り。

�@PS4本体・ゲームの起動時間が大幅に短縮されました。
個人的には感動するくらい体感早くなりました。
電源入れてからのレスポンスもかなり早くなったような…
ゲームソフト的には以下の感じです。
[GT SPORT(7でなくてごめんなさい)]
ゲームの起動だけでなく、車両の読み込みや
リバリーなど各種機能へのアクセスが早くなりました。
ストレスが大幅に減った気がします。
[Monster Hunter World]
ゲームのロードが早くなっただけでなく、
クエストでの進行の速度も早くなりました。
これだけ効果あれば捗りますね…
[原神]
ゲームディスク依存がない分高速に起動しますし、
読み込みの待ち時間が減るだけでも本当に嬉しい限りでした。

�A磁気ディスクの回転が無くなった事で動作音が静かに！
※ゲームディスクの読み込み音などはします。

�B元々が500GBだったものが倍になったのこと
当たり前なんですが、容量もきちんと認識されています。
これでまだまだゲームもたくさん入ります!
天下統一したり惑星ルビコンに行ったりが捗りそうです。

�C本体の発熱が不思議なくらいに無くなったこと
驚くくらいに発熱しなくなりました。
HDDが本当に発熱してたんですね…

今のところは快適に動作していますが、
耐久性などは未知数のため気になるところです。
よく聞く大手(?)製のモデルでなくても効果は実感できるので、
検討している方には良い選択肢なのではないかと思います。

※交換などの作業はあくまでも自己責任でお願いします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[ありむらかすお]

2023年8月3日 01:48 [1744086-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ありむらかすおのシンプルレビュー

ベンチ結果と商品パッケージ

先日こちらのSSDを格安で入手することができたので、
早速自宅のメインPCに組み込んでみました。

[使用環境]
Acer製 Aspire M3202 ASM3202-A43をベースにした構成
CPU:Phenom II X4 925
RAM:8GB(2GB×4)
OS:Windows 10 Home 64bit

[良かったと感じたところ]
今まで組み込んでいたADATA製SSD 240GB(ASU650SS-240GT-R)と比較して
データ転送速度に大きな差はありませんでしたが、容量約4倍の1TBを格安に
入手できたので、とても満足してます。あとは耐久性が気になるところですが、
消耗品だと割り切って使おうと考えてます。

[良くないと感じたところ]
パッケージが開けにくい。
初期不良などに備えパッケージをキレイに保管しておきたいわけですが、
素手で開けるのは困難と判断。ハサミで遠慮なく切ってしまいましたが、
何とかパッケージの原形は保てているので許容範囲と考えてます。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[ふみふみん]

2023年6月23日 12:00 [1728453-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

1TBならHDDより断然SSD

日々のデータディスク用に購入

元々はHDDにしようと思ったのですが、1TBだとHDDとSSDの価格差が
殆ど無くて、だったらSSDの方が良いか的なノリで決めました

速度はHDDに比べて高い筈ですが、システムディスクの様に起動速度や
ソフト類の立ち上がり速度に影響する訳ではない、データディスク用に
使ってるので、実感は感じにくいかな

ディスク間のデータ移行はSSD→SSDだと、格段の速さを実感しますが
自身の構成がHDDとSSDが混ざってるので、こちらの体感も微妙

ただもう1TBまでならHDDを選ぶ意味はないかと思う

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視