SR-FE101 レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 33%
2. 4 28%
3. 3 11%
4. 2 17%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	3.60	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	3.58	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.03	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.92	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	3.37	4.19	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[♪しもティ〜♪]

2024年4月15日 10:27 [1835053-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

安いIH炊飯器探してる方はオススメです

【デザイン】
四角っぽいデザインですけど悪くはないですね。
見た目はアイリスオーヤマの炊飯器に似ています。
【使いやすさ】
以前、アイリスオーヤマの炊飯器を使ったことありますけど蓋の開け口がほぼ同じですがパナソニックの方が軽く開けることができます。
【炊き上がり】
5kg1800円くらいの無洗米しか食べないので高い炊飯器はいりません。
IHなので少し硬めに炊きあがるので若干の水の調整は必要だと思います。これはどこのメーカーでも同じだと思います。
【サイズ】
標準的だと思います。
【手入れのしやすさ】
手入れするのは3点ですが蒸気フタはいつも洗うわけでもないので事実2点ですね。どこのメーカーも同じです。
【機能・メニュー】
最小限かなと思いますがご飯炊くしか使わないのでこれで良いと思います。
【総評】
地元のディスカウントストアで価格.comの最安値くらいの値段で買いました。象印やタイガーは4000円くらい高かったですが、安い米しか食べないし、最低限の機能で良いので安いパナソニック製を選びました。
毎日使うわけでもないので安いので十分です。

炊飯量

1人分

[ひかる2011]

2024年3月1日 05:07 [1818477-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

シンプル機能ですがコスパとデザインが気に入りました。

【デザイン】高級感は全くありませんが、シンプルモダンで気に入っています。

【使いやすさ】多機能ではなくシンプルな機能しかないため、マニュアルを見ないでも使えました。特にタイマー炊飯は予定炊き上がり時刻を２つ記憶しておけるので、朝の炊飯と夕方の炊飯に便利です。特に朝のタイマー炊飯は早起きしなくてもすぐに食べられるのがいいですね。

【炊き上がり】普通においしいと思います。

【サイズ】５．５合炊きにしては小さくまとまっていると思います。私の部屋のミニキッチンにもきっちり収まってくれています。

【手入れのしやすさ】パーツの分解、組み立てはやりやすくこれもマニュアルを見なくともできちゃいました。

【機能・メニュー】先に示した通り、機能はシンプルなので、色々な料理を自動で仕上げてくれる商品ではありませんが、炊飯のみで使うのであればこれで必要十分です。まあ、研究次第でいろんな料理に応用はできると思いますが、私はまだそこまで使い込んでいません。気が向いたらチャレンジするかもですが。

【総評】IHで安くてシンプルな機能が気に入りました。パナソニックブランドなので安心感があります。我が家はパナソニックの炊飯器がこれで2台になりましたが、以前購入したものは炊飯に６０分くらいかかってたのが、本機は４５分くらいで炊けるので時短になってそこも気に入っています。

炊飯量

1人分

[タ☆カヒコ]

2023年8月20日 20:42 [1749298-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

なかなかカッコいい。ご飯も美味しい。

【デザイン】
2023年夏に買いました。黒家電。
前の象印より洗練されたデザインです。

【使いやすさ】
シンプルにして使いやすそう。

【炊き上がり】
普通。以前の釜は、古いけど当時高かったので、どれだけ違うかドキドキしましたが。こちらは金額がお手頃なのにご飯がおいしく炊けてる感じ。

【サイズ】
昔のと比べるとコンパクトです。

【手入れのしやすさ】
前に使っていたのが、IH、圧力タイプで掃除が大変でした。こちらの方が手入れが楽。

【機能・メニュー】
雑穀入りのお米も、美味しく炊けるみたい。多機能タイプではなさそう。

【総評】
IH でこの価格は安いと思います。シンプルが1番。高級な釜の飯は食べた事ないので解らないのですが、私はこれでじゅうぶん。

炊飯量

3人分

[名賀石ナカイシ]

2023年3月2日 00:20 [1688421-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

普通すぎるがベーシックでちょうどいい　満足感

【デザイン】かっこいい

【使いやすさ】普通すぎるが部品も少なくて洗いやすい印象あるし使いやすい

【炊き上がり】炊ける　

【サイズ】5合炊きの割にそんなに大きくはない。省スペース化進んでると思う。

【手入れのしやすさ】しやすい。部品少なくていい

【機能・メニュー】普通　圧力IHのほうが早炊きとしても6分ほど更にはやく炊けるらしい。

【総評】安くていいと思います。パナソニック的な安定感抜群　オーソドックスなの買ってよかったです。

炊飯量

3人分

[timasan]

2022年10月17日 08:43 [1613602-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

シンプルデザインでカッコよく米も普通に美味い！

【デザイン】
シンプルなデザインで気に入っています。
【使いやすさ】
以前、象印のIHを使っていましたが、パナソニックの方が選択メニューなど直感的で分かりやすいです。
【炊き上がり】
普通に美味しいです。早炊きも少し水多めで炊くと美味しくできあがりました。
【サイズ】
コンパクトで良い。
【手入れのしやすさ】
内蓋はチープ感は否めないものの取り外しも分かりやすく手入れしやすいです。
【機能・メニュー】
炊飯以外のコースは使っていないため分かりませんが十分ではないでしょうか。
【総評】
象印のIH炊飯器は2、3年で内釜のコーティングが剥がれて米の味も落ちてしまいました。
デザインも気に入っているので長く活躍してくれるとありがたいです。

炊飯量

4人分

[Go!Go!Maniacゆーき]

2021年10月15日 12:47 [1506680-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

初めての電気炊飯器です。

10年選手のガス炊飯器が壊れたので
電気炊飯器に買い替えました。

【デザイン】
シンプルでコンパクトながら、炊飯器らしからぬおしゃれデザインがいいです。
嫌味な感じもないので、キッチンでも映えますね。

【使いやすさ】
ボタン類は少ないので、悩むことはほとんどありません。

【炊き上がり】
しゃっきり、という言葉がしっくりくるくらいのやや固めのご飯が炊きあがりました。
でも硬すぎずやわすぎず、炊きムラもなく自分には程よい感じで美味しいご飯になりました。
お米の味も以前に比べて少し甘みが増したような気がします。

【サイズ】
無駄なでっぱりがなく高さもさほどないので、設置に困ることはほぼないと思います。
ちなみに三菱のものと比較しましたが、あちらは取っ手がないのが不便かな、と思ったのですが、
自分の環境では少し奥まったところに置くため、取っ手があって正解でした。

【手入れのしやすさ】
うちぶた、蒸気カバー、内釜の３点のみなので楽ですが
ちょっと蒸気カバーの中に凹凸があってそこが拭きにくいのはあるかもしれません。

【機能・メニュー】
すし・カレー機能はありますが、ふつうで結構しゃっきり炊けるので
この機能を使うかはわかりません。
お米以外を炊くことは想定されていなさそうなので
いろいろ使いこなそうという感じではありません。
また、炊きあがり後から保温時間がディスプレイにでるので、目安がわかりやすくていいです。
24時間保温可能ですが、24時間立つと少しにおいが出てきました。

【総評】
いままでガス釜や土鍋しか使ったことがなかったので
電気炊飯器を少し侮っているところがありましたがこれを手にしたことで
がらりと印象が変わりました。
すべての機種がそうなのかはわかりませんが、
今どきの炊飯器は洗米後にすぐ炊けることに驚いています。
ガス釜や土鍋は確かにふっくら炊けますが、
洗米後に水をどれだけ吸わせるかで結構炊き上がりが変わっていた印象があったので
これからは安定して美味しいご飯ができそうだなと感じています。

炊飯量

2人分