SR-FE101 レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 33%
2. 4 28%
3. 3 11%
4. 2 17%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	3.60	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	3.58	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.03	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.92	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	3.37	4.19	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モッティ307]

2025年2月1日 07:06 [1932078-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

色々と惜しい…

【デザイン】
見た目通り、無印並みにシンプルでスッキリとしたデザインです。

【使いやすさ】
特に使いにくいと感じている点はありません。

【炊き上がり】
5回に1回ぐらい微妙なお焦げ付きます。お焦げ好きですが、どうせならしっかりとしたお焦げの方が…

【サイズ】
コンパクトです。

【手入れのしやすさ】
内蓋、蒸気を出す煙突部分ともに簡単に着脱でき、しっかり洗えます。以前に使っていたTIGER製か象印製か忘れましたが、釜の印字がすぐに消えてしまったので、こちらの機種でも念のためにお米はボールで洗ってから移しています。

【機能・メニュー】
使っているのはタイマーぐらいです。２つまで記憶できるのが良いです。早炊きは使えません。普通炊きより10分程度短縮できるぐらいです。

【総評】
まあ、色々と惜しい点の多い機種でした。

炊飯量

4人分

[くまちゃん 2008]

2023年3月5日 10:56 [1612194-3]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

水を少なめにすればそこそこ美味しいのですが…買い換えました

【デザイン】
　店頭ではデザインがチープ。でも、自宅ならOK。白の方が個人的には好き。

【使いやすさ】
　釜を開けるボタンが横にあるのが使いにくい。上がいい。
　ごはんを盛った後に、しゃもじを置くところが無く、使いにくい。
　（古い釜のしゃもじを置くところを外して強力両面テープで貼り付けた）

【炊き上がり】約1年前の米を使いました
　・水を少し多めに炊いたら「ぐちゃっ」となって美味しくなかった。
　・水を線のところぴったりにしたら「ぐちゃっ」となって美味しくなかった。
　・水をいつもより少なめにしたらそこそこ美味しかった。
　（今まで使っていた釜は、水の量にかかわらずそこそこ美味しかった）
　・炊いた後、ほぐしても、何時間か経つと下の方がほぐしていなかったようにご飯が固まる。
　・真ん中付近におこげができる。

【サイズ】
　コンパクトで小さい。大きさはベスト。

【手入れのしやすさ】
　裏ブタが洗いやすい。でも薄っぺらいアルミでチープ。耐久性が心配。

【機能・メニュー】
　最低限のメニューがある。これで十分。
　ただ、「ふつう」というメニューが気に入らない。美味しそうな名前にすべき。
　炊きあがった時の5回のビープ音が不気味。音楽にして欲しい。

【総評】
数か月使ったが、味がイマイチでしたので、買い換えました。
象印の NW-JX18にしました。家族の評判はいいです。新米みたいと言っています。
（私は味に鈍感なせいか、少し美味しくなったと思いました）
ちなみに、お米は天然水のみでつくった魚沼産コシヒカリです。
個人的には パナのファンなのでパナを購入したかったのですが、内窯のザラザラが気持ち悪かったので見送りました。
SR-FE101は、今の釜が壊れた時用にとっておきたいと思います。
以前使っていたのは東芝の京都の料亭の釜とかいうやつ、買ったばかりの頃はとても美味しかったが、2週間くらいしたら少し味が落ちたと感じました。（定価8万円、店頭4万円）（でもこれよりは美味しかったと思う）。その前は、三洋の3万円の釜を使っていた。こちらもそこそこ美味しかった。

炊飯量

3人分