SR-FE101 レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 33%
2. 4 28%
3. 3 11%
4. 2 17%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	3.60	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	3.58	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.03	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.92	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	3.37	4.19	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モッティ307]

2025年2月1日 07:06 [1932078-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

色々と惜しい…

【デザイン】
見た目通り、無印並みにシンプルでスッキリとしたデザインです。

【使いやすさ】
特に使いにくいと感じている点はありません。

【炊き上がり】
5回に1回ぐらい微妙なお焦げ付きます。お焦げ好きですが、どうせならしっかりとしたお焦げの方が…

【サイズ】
コンパクトです。

【手入れのしやすさ】
内蓋、蒸気を出す煙突部分ともに簡単に着脱でき、しっかり洗えます。以前に使っていたTIGER製か象印製か忘れましたが、釜の印字がすぐに消えてしまったので、こちらの機種でも念のためにお米はボールで洗ってから移しています。

【機能・メニュー】
使っているのはタイマーぐらいです。２つまで記憶できるのが良いです。早炊きは使えません。普通炊きより10分程度短縮できるぐらいです。

【総評】
まあ、色々と惜しい点の多い機種でした。

炊飯量

4人分

[nanashino gon]

2024年10月22日 11:05 [1895328-2]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	無評価

ボタンの故障

購入してから3年でぶっ壊れた。
炊飯のボタンが押しづらくなり、
修理代が2万5千かかるので捨てることとした。
安物だし仕方ないかも知れないが、
やはり象印など専門メーカーの方が耐久性も良いのかもしれない。

炊飯量

2人分

[ローラボー]

2023年3月11日 20:13 [1691557-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	2
炊き上がり	1
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	1

美味いご飯が炊けない

【デザイン】普通だが黒色でなく白色にして貰いたい

【使いやすさ】普通

【炊き上がり】どのコースを使っても水の量を調整しても炊き上がりがベチャベチャでコメの甘味がでない

【サイズ】普通

【手入れのしやすさ】普通

【機能・メニュー】炊き上がりのもっとキメの細かい設定ができるようにして貰いたい

【総評】どのモードを使っても水量を何回も調整してもベチャベチャご飯しか炊けなかったので、当家では使えない。返品した。

[くまちゃん 2008]

2023年3月5日 10:56 [1612194-3]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

水を少なめにすればそこそこ美味しいのですが…買い換えました

【デザイン】
　店頭ではデザインがチープ。でも、自宅ならOK。白の方が個人的には好き。

【使いやすさ】
　釜を開けるボタンが横にあるのが使いにくい。上がいい。
　ごはんを盛った後に、しゃもじを置くところが無く、使いにくい。
　（古い釜のしゃもじを置くところを外して強力両面テープで貼り付けた）

【炊き上がり】約1年前の米を使いました
　・水を少し多めに炊いたら「ぐちゃっ」となって美味しくなかった。
　・水を線のところぴったりにしたら「ぐちゃっ」となって美味しくなかった。
　・水をいつもより少なめにしたらそこそこ美味しかった。
　（今まで使っていた釜は、水の量にかかわらずそこそこ美味しかった）
　・炊いた後、ほぐしても、何時間か経つと下の方がほぐしていなかったようにご飯が固まる。
　・真ん中付近におこげができる。

【サイズ】
　コンパクトで小さい。大きさはベスト。

【手入れのしやすさ】
　裏ブタが洗いやすい。でも薄っぺらいアルミでチープ。耐久性が心配。

【機能・メニュー】
　最低限のメニューがある。これで十分。
　ただ、「ふつう」というメニューが気に入らない。美味しそうな名前にすべき。
　炊きあがった時の5回のビープ音が不気味。音楽にして欲しい。

【総評】
数か月使ったが、味がイマイチでしたので、買い換えました。
象印の NW-JX18にしました。家族の評判はいいです。新米みたいと言っています。
（私は味に鈍感なせいか、少し美味しくなったと思いました）
ちなみに、お米は天然水のみでつくった魚沼産コシヒカリです。
個人的には パナのファンなのでパナを購入したかったのですが、内窯のザラザラが気持ち悪かったので見送りました。
SR-FE101は、今の釜が壊れた時用にとっておきたいと思います。
以前使っていたのは東芝の京都の料亭の釜とかいうやつ、買ったばかりの頃はとても美味しかったが、2週間くらいしたら少し味が落ちたと感じました。（定価8万円、店頭4万円）（でもこれよりは美味しかったと思う）。その前は、三洋の3万円の釜を使っていた。こちらもそこそこ美味しかった。

炊飯量

3人分

[天空の蒼]

2022年8月21日 22:01 [1612763-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	2
炊き上がり	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

初パナソニック炊飯器

タイガーの炊飯器が寝る前などに保温状態を解除して、食べる時間の数時間前から再保温を開始を繰り返していたら、酷い臭いやしゃもじで掬い辛くなってきた上に不味くなったので此方を購入。
「すし・カレー」コースがあるので試してみましたが、普通に炊くのとの違いが私には分かりませんでした。

また、上述の保温解除、数時間経っての再保温を此方でもやっていましたら同様の現象が発生。
タイガーの場合は数カ月から一年ほど繰り返して上述の状態になったのですが、此方は2，3回繰り返しただけでなってしまいました。
確かに、タイガーの方が釜が何層もあるらしく重くしっかりしているため劣化し辛かったのかもしれません。
仕方がないので、おひつを購入して炊いたらご飯を移すようにしようと思います。

客観的に自分が悪いのは分かっていますが、おひつに移すのなら上述のタイガー製品でまだ問題なかったので評価は辛めになってしまいます。