U38A レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.25	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.43	4.33	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.43	4.46	-位
安定性 映像が安定して映るか	4.43	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[名無しの奥様]

2024年12月1日 02:31 [1511707-4]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5

電気屋さんのおすすめでしたよ

電設を行っている電気屋さんのおすすめで購入しましたよ。
信号レベルも高いところで安定していて、台風の日でも映像が乱れずに受信できていますよ。
お値段も安いしお得な製品なのです。

[よっちゃん写真館]

2023年4月21日 23:00 [1705396-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4

UHF専用のブースターU38Aは問題ない製品である

デザインアンテナですっきり綺麗

【機能性】
このブースターは38ｄBの利得があり、十分に使えました。
千葉県流山市ではブースター無しでも安い20エレメントの八木アンテナで十分に受信できますが、見映えのするデザインアンテナを取り付けるため、ブースターを設置しました。

【使いやすさ】
電源が別筐体で、かつBSミキサーは無いのでアンテナ付近以外にも取り付けられますが、ケーブル損失を考慮するとアンテナ付近の設置が最適です。

【安定性】
本機U38Aの電源PSH20Sの最大出力電流0.5Aに対して、UHFブースターU38Aの負荷の電流は0.05A（10%の負荷）であり余裕がある。この結果、UHFブースターU38Aの市場故障は少ないことが分かり、安心しました
一方、CS/BS-IF・UHFブースター（型番：GCU433D1Sおよび後継機種CU43AS）とUHFブースターは共に共通のPSH20Sの電源を使用するが、DXアンテナのCS/BS-IF・UHFブースターは電源部PSH20Sの故障が多いので心配でした。アンテナ取り付け業者が言うには、CS/BS-IF・UHFブースターは壊れやすいが、UHFブースターでは問題は起きていないとのことでした。
調べてみると、CS/BS・UHFブースター GCU433D1Sでは負荷の電流は0.48A（ほぼ最大負荷状態）と全く余裕がない状態で連続動作が行われ、短期間で劣化する事が分かりました。

なお、アンテナ取り付け業者の値段はデザインアンテナ20000円ですが、ブースターが15000円と高く35000円かかりました。