NE-MS268
- メニューが充実し使いやすい26Lのオーブンレンジ。「中華10分」を搭載し、2〜3人分の中華定番3メニューが10分で調理できる。
- 下ごしらえしやすい状態にする「全解凍」、和洋中の煮物が手軽に作れる「煮物10分」のほか、「パスタ10分」、「野菜スイーツ」などを搭載。
- 「ロック機能(チャイルドロック)」を備え、子どもがいても安心。手動設定を簡単にするために、手動ダイレクトボタンを設置。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.34 | -位 |
| 使いやすさ |
4.16 | 4.10 | -位 |
| パワー |
4.33 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
3.70 | 3.74 | -位 |
| サイズ |
4.07 | 4.07 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
3.96 | 4.24 | -位 |
| 機能・メニュー |
4.13 | 4.00 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 電子レンジ・オーブンレンジ
- 1件
- 0件
2025年12月4日 02:16 [1998173-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
購入して3年で故障しました。
パナソニックに期待し過ぎたようです。
エラーコードはH92。
マグネトロンという電磁波を出す箇所の故障だそうです。
修理費は27.000円です。
パナソニックで買った私がバカでした。
これであれば、某国の安いオーブンレンジと変わらないです。
ちなみに、本体の保証期間は3年でギリアウト。
マグネトロンの保証だけは更に短く2年です。
最初から短年で故障するものを高く売り付ける会社のようです。
2度とパナソニックで買いません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月24日 22:42 [1876790-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 機能・メニュー | 3 |
投稿されている家電エムさんと非常に似た症状です。買い替え商品を探すため価格.COMにやってきて、たまたま拝見しました。
ウチも保証期間が切れた少し後にきちんと閉まらなくなり、2カ月くらいで全く閉まらなくなりました。
カスタマーセンターに電話し、ようやく繋がった際、「4万未満で買ったものに高い修理代を支払うなら買い替えた方が良いから」、と修理代の概算を訪ねたら、2回たらいまわしにされ、最後に回されたところでも出てきたのは「受付専門」の人。概算をという問いに対して3万円後半の金額を提示されました。この日4-5回目の「接触が悪いとか、内部が壊れているわけではなく、手で押さえていれば問題なく動く。単純に「閉まらない」のだ」という説明を繰り返し伝えたところ、これまたお仕着せの「私は受付の人間なんでわかりません」。。。。。ようやく少しわかるらしき人に交代してもらい、「見てみないと分からないがだいたい16,000円くらいだと思う」、との回答を得ました。
ちなみに「持ってこられた部品が使えなくて出直したら、また出張料がかかるのか」と尋ねたところ、それ(出張料)は1度しか請求しない、とのことでした。
一応出張予定日を設定しましたが、家族と話し合い、買い直すことにして、この価格.comを見たら、電子レンジの一番のおススメが、壊れたこの機種の後継機!モデルチェンジ期なので安いとの説明ですが、頻繁に修正が必要なのではないかと疑います。
もともと、温度表示、温度の設定方法、その他ダイヤルとボタンの操作が必ずしも本能的ではなく、また機能も、肝心の冷凍物(主に肉)の解凍がぜーんぜんダメ(日立は素晴らしかった)。
「ナショナル」好きの母は家電製品をほぼすべてナショナルブランドにしていましたが、大事に使っていたこともありますが、どの電化製品もふつうに20年はもったのに…。たった1年半で壊れるって、今の「パナソニック」は「○○NY」の3年伝説(実際PC壊れました)より悪いです。良かったのはデザインだけ。
さてどのレンジが本当の意味で買う価値があるのか…家電の買い替えは本当に難しいです(涙)。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月15日 07:48 [1822604-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月7日 08:31 [1811185-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 1 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 機能・メニュー | 1 |
メーカー保証1年で1年半使用したところで故障しました。H98エラーで使用不能。タイマーでも入ってるんですかね
コールセンターに連絡したところ長期保証に入っていなければ26000円ほど修理代がかかると言われ、色々と検索してみるとこちらのエラーはパナソニックさんでは多発しているようでマグネトロンか制御基盤の不良だそうです。
マグネトロンの保証期間は2年間ですよね?と再度コールセンターに連絡したところ修理代が18000円まで下がりましたがこちらが調べなければ金額も分からないパナソニックのカスタマーセンターに不信感を抱き、結局30000円で購入したものを18000円で直すのは馬鹿らしいので廃棄しました。
そもそもこんな多発しているならリコール製品では??
大変無駄な買い物でした、今後二度とパナソニック製品は購入しませんね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月12日 00:30 [1779859-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 4 |
10年使った日立のスチームオーブンレンジからの買い替えです。機能的にはまずまずだと思っていますが、買い替えの最大の理由だった温めムラについては、殆ど差が無くがっかりでした。やはり普及クラスでは回転式の方がムラは出にくいのだろうと思います。一番驚いたのは調理が終了しても冷却のため1分程大きな音でファンが回り続けることです。日立の機種ではこうしたことは無かったので、かなり気になります。購入を考えている方は、お店で必ず他メーカーとの確認をお勧めします。あと、時間調整がダイヤルですが、前機種のボタン式の方が使いやすいです。ということで、デザインは気に入っていますが、機能的には買い替えの必要はありませんでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月16日 14:04 [1726440-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
【良いところ】
・機能はシンプルで見た目もスッキリのデザインです。
・冷凍肉の解凍をムラなくほぼ均一にしてくれます。
・オーブン機能は秀逸、チキンは皮がパリパリ身はふっくら仕上がります。
【残念なところ】
・本体の取手の質感がマット調(黒の艶消し)のため、指で触れた部分の油分が意外と目立ちます。
(もっとサラサラした材質で、指で触れた跡が残らないような加工がされてたら良かったと思います。)
・冷却ファンの音が少し大きい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月31日 19:22 [1720081-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
庫内上部(広角で撮影) |
庫内 |
|
![]() |
||
液晶部 |
19Lのターンテーブル式のレンジから買い替え、現行機種と悩みましたがほとんど違いが無かった為、価格の安いこちらの旧機種を購入しました。
【デザイン】
黒を基調としたデザインでザ・電子レンジといった感じです。
天面・前面はダイヤル以外はフラットで掃除がしやすいです。
【使いやすさ】
よく使いそうな機能は液晶の下のボタンに集約されているので簡単です。
また角皿は取っ手が付属しない(販売も無し)のでオーブン使用時の取り出しが少し面倒です。
【パワー】
800wまで使えますがたまに温めむらが生じることがあります。
また解凍は厚みがあるもの(鶏肉等)が苦手なようで中が溶ける前に運転終了することがあります。
【静音性】
半年程使いましたがレンジ使用時に少しうなりますがうるさいなと思った事はありません。
【手入れのしやすさ】
天面がフラットではなくヒーター管が2本露出した状態なので上面の掃除はしにくいです。
【機能・メニュー】
温め中は液晶画面に食材の表面温度が表示されます。
また、搭載メニューは多いですが液晶には番号しか表示されないため扉下部に印字されてるメニュー表で確認する必要があります。
更に取扱説明書には20P程自動メニューと連動したレシピが掲載されており、使いこねせばかなり楽に料理できると思います。
【総評】
3万円以下で多機能でオーブンやグリル強力なレンジを求めているならおすすめですが、上面のヒーター管で掃除がし難いのが難点です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月26日 07:21 [1695853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
実家で長年使用していた電子レンジが壊れてしまったため、本製品を私からのプレゼントということで購入しました。
黒色のシックなデザインは、キッチンによく馴染むので気に入っています。
また手入れについては、庫内がフラットな形状のため、例えば食べ物が飛び散ってしまったときでも、すぐに簡単に拭き取れてとても扱いやすいと感じています。
操作性については、これまでの電子レンジとは違うので最初は少しなれないなと感じましたが、すぐに慣れて使い勝手がよくなりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月16日 10:43 [1692919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月13日 15:56 [1692167-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 4 |
約20年使用した東芝のオーブンレンジからジジジという異音が出始めたので買い換えました。以前のものと同程度の容量のオーブンレンジの中で比較的高評価のこの製品を選びました。使用後しばらく冷却ファンが回り、その音が気になるとの書き込みがあったので不安を感じていましたが、加熱中の音もその後の冷却ファンの音も以前の物と比べて非常に静かで安心しました。液晶はバックライトで見やすいのですが、ボタンの文字が細くて小さく、薄暗くなると部屋の照明を点けないと見えにくいので、その点は改良の余地あり。操作はシンプルで良い。あとは長期間故障せずに使用できれば良い買い物だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月10日 15:43 [1691051-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
【使いやすさ】
よく使う600Wが一番最初に表示されるのはよかった
以前は800Wからだったので毎回2回押さないといけなかった
自動あたため機能は便利でよく使う
【パワー】
150W〜800Wまであるので十分
【静音性】
使用中はそれなりの音がする。しかし終了時やお知らせブザー音が
小さいので終了は音ではなくタイマが0になっていることで確認
することがほとんど
【サイズ】
庫内のサイズを考えたら普通かな
【手入れのしやすさ】
フラットなので手入れはしやすいです
【総評】
レンジのあたため機能しか使わないので十分です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月24日 22:45 [1685768-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 3 |
【デザイン】
光沢のある黒、スクエアなシャープなデザインで気に入っています。
【使いやすさ】
多機能ではない分、メニューも単純で使いやすいです。
1台購入して使いやすかったので、もう1台購入して実家の老親にプレゼントしました。
【パワー】
500W, 600W、 800Wが選べるので、我が家の使い方には十分です。
【静音性】
ファンの音が多少、うるさく感じます。
【サイズ】
コンパクトで、キッチンの棚に問題なく設置できました。
これまで使っていた20年以上前の電子レンジより容量は大きく外形は、ひとまわり
小さく感じます。
【手入れのしやすさ】
フロアがフラットになって非常に拭きやすくなりました。
【機能・メニュー】
機能もメニューも必要十分です。
温度設定があるので、かなり期待していたのですが、飲み物を温め直すときに、
同じ60度設定でもカップの容量によって10度以上違う感じ少し残念です。
リモートセンスはやはり技術的に難しいのでしょうか。
もっと高額な商品であれば正確になるのかな。
レンジにも温度設定の精度の仕様があればよいと感じます。
【総評】
とにかく安くて機能は必要十分、デザインも気に入っているので
買って良かったと思います。
温めと解凍が主で、なるべく安くて安心できる商品をお探しの方に
おすすめします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月13日 07:46 [1681859-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
【デザイン】
シンプルで使いやすいデザインだと思います。
【使いやすさ】
若干パネルの文字が見難いですが使いやすいです。
【パワー】
20年以上前の機種からの買い替えですので、パワーは強く感じますが、現在の他と比べたらわかりません。
【静音性】
静かとは思いませんが、普通だと思います。
温め後しばらくファンが作動していますが、それは若干うるさく思える時もあります。
【サイズ】
コンパクトだと思います。
【手入れのしやすさ】
底面がフラットなので、手入れはしやすいです。
【機能・メニュー】
温めしか使用したことがないですが、説明書を見るといろいろ機能があるようですね。
【総評】
私が購入したときは3万強でしたが、コストパフォーマンスが良い製品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[電子レンジ・オーブンレンジ]
電子レンジ・オーブンレンジ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
レンジ・グリルなど使用頻度の高い機能の精度がダントツ
(電子レンジ・オーブンレンジ > ビストロ NE-UBS10D-K [ブラック])
5
コヤマタカヒロ さん
(電子レンジ・オーブンレンジ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























