SRS-NB10 (W) [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数9件

1. 5 12%
2. 4 62%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.42	-位
品質 作りはよいか	3.94	4.33	-位
音質 音質のよさ	3.39	4.07	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.19	4.26	-位
操作性 操作・設定のしやすさ	3.87	3.98	-位
サイズ・携帯性 省スペース性・コンパクトさ	4.37	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jetreporter2]

2024年7月16日 02:08 [1863863-3]

満足度	3

デザイン	4
品質	4
音質	3
通信の安定性	2
操作性	4
サイズ・携帯性	無評価

価格に見合う価値があるかは疑問

軽量ネックスピーカーとしては最高価格帯の製品

たしかにスピーカー音質・マイク音質ともに数千円クラスの製品よりは良いと感じた。しかしあくまでも「軽量ネックスピーカーとしては」というレベルなので、本格的に音楽を楽しむには全く力不足、通話マイク性能はヘッドセットに劣る、という位置付けで中途半端という感想。

一応マルチポイント接続に対応はしているが、同価格帯のヘッドセットのように音楽再生用（A2DP接続）と通話用（HFP/HSP接続）を賢く切り替えてくれたりはしない。また、A2DP使用時には（マイクが使えないのは当然として）通話アプリでスピーカーのみとしての使用もできなかった。よって、使い勝手の意味で低価格製品と比べて特に優位性がある訳でもない。

音量「＋」「ー」ボタンが大きいのは良いこと。競合製品と比較して一番押しやすく感じた。

大きな欠点がある訳ではなく、軽量ネックスピーカーとしては品質が高い方だとは思う。だがそれ以上に値段が高く、自分は高価格に見合う価値を見いだせなかった。

接続対象

デスクトップPC

使用目的

その他

[sumi_hobby]

2021年9月3日 07:53 [1491055-1]

満足度	3

デザイン	3
品質	3
音質	3
通信の安定性	4
操作性	4
サイズ・携帯性	4

Bluetooth対応機、マイクミュート付きでWeb会議にも便利

SRS-NB10の外観

SRS-NB10とSRS-WS1の比較1	SRS-NB10とSRS-WS1の比較2

【デザイン】【品質】
造形的には凝っているが質感はそれなりと言った所。その凝った造形は装着感の安定度アップに貢献しているようで他社の同クラスのネックスピーカーの装着感がやや落ち着かないのに比べると良い。

【音質】
SRS-WS1と同類で考えるべき製品ではない。ズーンと来るような低音の迫力は感じられないし映画をガッツリ聞く分には音量も乏しい。高音のシャーンとした伸びもあまりないので明瞭度も程々と言った所。

YouTube視聴における遅延はiPadからだと違和感無し、TVのKJ-43X8500Hからだと認識出来る位に有った。マイクに関しては明瞭度が十分にあり聞き返される事は少なそうである。周囲音ノイズキャンセリングはあまり効いていなかった。

【通信の安定性】【端子】
少なくとも店内で試した限りは通信の安定性に問題は無い。端子はUSB Type-Cの充電端子のみとなる。

【操作性】【機能】
給電しながらの使用は不可だがバッテリー持ちは仕様値で20時間と長いのでフル充電後の使用時間で不満が出ることも少ないだろう。ボタンは突起があるので慣れれば手探りでの操作もし易いと思う。

A2DPとHFP/HSPを分けて繋げる事になっているが実質的にはマルチポイント不可と考えた方が良いだろう。また、Bluetooth接続の状態が思わしくない事も想定した有線接続も出来たら良かったのではないだろうか。

【サイズ・携帯性】
装着した際のサイズ感としてはパイオニア SE-C9NSやシャープ AN-SS2と比べると胸元にやや長い。ただ、先にも書いたように装着感は安定しているので落ち着かないのはどうもいやだなあと思っている人にとっては良い選択になるだろう。