TUF Gaming A17 FA706IU FA706IU-R7G1660T144 レビュー・評価

満足度：3.03

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.71	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.39	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.52	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.03	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.03	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.48	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.32	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.71	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.71	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ボフラム]

2021年10月26日 13:47 [1495004-3]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
グラフィック性能	無評価
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	1

安かろう悪かろうでした。

この値段で国内メーカーでは絶対にありえない高スペックで、国内メーカーなんか全然だな〜、興味なくなっちゃうよなんて思って使ってみると…
マウスのカーソルも動きが遅くなる時やちょっとしたフリーズがちょくちょくとあり、クリックやキーボードが認識されない時もある。
CPUも高性能だし、メモリも16Gあれば全然余裕なはずなのに操作スピードについて来れてないかなと思うことが結構ある。
原因はマザボなのかな？
いずれにしろ、高スペックな割にはその性能を生かしきれていないようなパソコンになってると思います。
もしくはハズレを引いたんですかね？
高負荷の作業をやるとなるとちょっと不満が残るかも？？
よって処理速度は低くしてます。
とはいえ、国内メーカーの最近のノートを使っていないので比較はできませんが、今のところ普通に使えています。
ちなみに、持ち運びやすさは大きい17.3なので15.6に比べれば良いわけがないのは当然です。
拡張性についてはSSDは当然なので、メモリ増設しかないかなと思いますが、できるか不明なので無評価です。
グラフィックに関しても、旧型なので。
そして、ファンが結構うるさいなと思いきや、熱が半端ない！
そんなに重い作業をしているわけではないはずなんだけど…
ちょっと失敗しちゃったかも…
毎回、パソコンを購入すると10年近く使うんですが、そこまで持つのかなと…
そうなるとやっぱり国内メーカーやHPとかですかね。
とりあえず頻繁に使うわけではないですが、使い続けて何かあったら追記します。

追記
フリーズがだんだん多くなってきました。
パフォーマンスを確認してもほとんど使われていないので原因はわからず…
ハイスペックなはずですが、実際はロースペックな性能のようです。
10万円以上かけてこの性能ならば国内メーカーの7万円クラスのi5ノートの方が上ですね。

さらに追記です。
動きがかなり悪くなりました。
安かろう悪かろうでした。
原因がマザボなのかCPUなのかメモリなのかわかりませんが、とんだハズレパソコンでした…
素直に国産を買った方が良かったです。
もうASUSは買いません。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[あげぽよメガネ]

2021年10月2日 12:40 [1502264-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	5

コストパフォーマンス高い

17.3インチ、Ryzen 7 4800H、GTX 1660 Ti、メモリ16GB、SSD 512GBと
通常使用には十分なスペックでこの価格ですのでとてもコストパフォーマンスが高いと思います。
そのままの512GBのストレージでも十分ですが、私はデータ用に別途HDDを増設しました。
HDDかSSDを増設する為のSATAケーブルが別途付属していますので、自己責任でケースを開けて
ストレージの増設が可能です。
裏蓋を開けるために裏側のねじを11個外すだけではなく、ロックを外さなくてはいけないので
少々大変です。

ゲーミングPCなのでキーボードを光らせたりできますが、点灯のパターンや明るさも
変えることができますので気分や時間帯によって明るさも変えられますが、スリープ状態時は
強制的に白のブレス点灯になるのでそこは設定で変えられたら良かったらと思います。

ブラウジングやネット上のブラウザゲーム等の軽い負荷ではファンの音は殆ど聞こえません。
試しに入れてみたファイナルファンタジーのベンチマークでは「快適」で高スコアが出ましたが、
高負荷時のファンの音が小さな掃除機のようになります、冷却の為のファンが2台付いているので
この辺りは仕方がありませんね。

以上の点を見ても、この価格でデスクトップ並みの性能のPCが購入できるので総合的にコストパフォーマンスが高いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[愛着はお金じゃ買えない]

2021年9月28日 15:07 [1499948-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	5

設定次第で事務作業も捗る

レーダー採点表↑の右上エリアはエンタメ性で
当機は大画面である以外、控えめです。

時計回りして右下エリアはメインPC適性で、
当機はモード設定で色んな需要に応えます。

左下エリアは作業性で、
意外にも得意とする分野です。

左上エリアはモバイル性で、注意点は後述しますが
可搬性ならホームノートとして違和感ありません。

4エリア12項目はそれぞれ、対角が相反要素でして
落ち着いて作業するのに適した機種なのが
一目瞭然です。

（この採点表は
http://search-pc.jp/rc.php
の書式を利用しています。

そちらと評価が異なるのは
「17.3"ノートとして」の「個人的」満足度だからで、
反論が目的ではありません）

【デザイン】

画面枠も細く、高性能ゆえの野暮ったさは感じません。
天板も金属で全体的にシッカリした作りです。

【処理速度】

8コアですしコンセントに接続してる限り、
Cinebenchも良好です。

普段は静音モードで使ってますが
処理自体に引っ掛かりは感じません。

ただし無線LAN蟹製なので、ルータ等の
環境によってストリーミング止まったりは
有り得ます。

蟹さんは1年経って顕在化した事ありますので
今後は無線子機も覚悟しています。

【グラフィック性能】

専用メモリ6GBですしコンセントに接続してる限り、
コチラもベンチ良好です。

この性能で足りないゲームあるかは知りませんが
タワーPC以外で10万台前半なら、この辺りが限界でしょう。

【拡張性】

SDカード非対応ですが、
内蔵SSDが元から512GBなのと
M.2追加用の蓋も付いてます。

USBもフルサイズ、Type-Cと充分ですし
HDMIも4K@60Hz出来てます。

【使いやすさ】

キーボード、タッチパッドとも良好な操作感で
コスト掛けてるのが判ります。
パームも熱が伝わり難い材質です。

【持ち運びやすさ】

居間と自室の移動くらいなら
15.6"も17.3"も可搬性は変わりません。

ただし設置して感じるのは
とりあえず、机が手狭になりました(笑)

【バッテリ】

144Hz液晶のせいでカタログ値7.3時間ですが、
コンセント繋げない所に持ってくサイズでもないので
停電対策に充分じゃないかと。

【液晶】

大画面＋非光沢＋IPSなのに黒も締まって見えます。
スクロール中に表示が乱れないので目も疲れません。

発色の濃さや最大の明るさはマイルドですが
本体価格も高すぎず、この視認性だけでも
購入した甲斐ありました。

ちなみにスピーカー音質は、
量販店で同価格帯の日系15.6"に負けるかも。

【総評】

据え置きノート視点ですと、
画面サイズで15.6"⇒17.3"は延長線上に過ぎませんが、
テンキー有るキーボードのホームポジションで
画面と向き合う角度は15、17じゃ全く違います。

テンキー無し15.6"機種は高嶺の花が多いので、
自然な姿勢で文字入力したい人にもこの機種お勧めです。

画面サイズ異なる機種との比較には先ほどの
http://search-pc.jp/rc.php
も参考になるでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

動画編集

その他