MPA-ACCP15WF [ホワイトフェイス] レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	4.58	4.34	-位
充電時間 充電時間は短いか	5.00	4.15	-位
発熱性 発熱は少ないか	4.58	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tamayamada]

2022年11月1日 20:06 [1640762-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	4

iPadやiPhoneの充電用に、毎日活躍してくれています

【充電時間】
純正品と変わらない体感です。

【発熱性】
それなりに熱いですが、異様に熱いということはないかと。

【携帯性】
とびきり小さいというわけではありませんが、まぁぼちぼち小さいかなというサイズです。
普段は自宅で使用していますが、たまに旅行などでホテルに使うように持ち出すことがあります。コンセントに挿すプラグ部分が、中に収納できるのがよいです。

【総評】
最近のApple製品は、USB-C→USB-Cや、ライトニング→USB-Cの、ケーブルを使用することが多いため、付属してきた純正アダプターだけでは足りなくなり、こちらを購入しました。MacBookProを充電することはありませんが、iPadPro12.9やiPad mini6、iPhone12などを購入するように使用しています。不満はなにもありません。

特に、旅行などで外に持ち出す時に、純正アダプターを持って行くより、こちらを持って行く方がなんとなく気楽なので、助かっています。

[SOURIRE]

2022年4月8日 11:35 [1569380-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	5
発熱性	4
携帯性	5

電源、ケーブル関連は信頼できるメーカー品を使いたい。

充電ポートは従来から変更され真ん中へ。	認証規格が変わるためか、最近各メーカーの充電器が安売りへ。

本機MPA-ACCP15BK（2021/7発売）とACDC-PD0630BK（2020/6発売）を同時入手。
パッケージ上の違いとして後者ACDCの方がGaN採用らしいのだけどそれ以外の違いは端子の位置の違い以外、素人目には分からない。印象は前者がスマホアクセサリーコーナーに置いてあり、後者はパソコンコーナーに置いてある製品といったところ。
【音】
充電時にGaNに起因なのか、極小音でジーと鳴る。この点で☆−1。モスキート音クラスなので静寂の中でしか聞こえないけど。
【耐久性】
ELECOMですので壊れるような製品品質ではないです。
【充電時間】
どちらも30wでスマホの充電にはあと数年は最速でしょう。（現状30w超の充電に対応するスマホは数える程もない。）ノートPCも使用しながらでも充電状態維持出来てます。
【発熱性】
3-4000ｍAｈのスマホの充電では発熱しない。15000ｍAhのモバイルバッテリーを充電したらほんのり温かくなったがほとんど発熱感じないレベル、コンセントから抜くとすぐ冷える。
【携帯性】
60-70gなので抜群に軽い。高さも3cmしかない。
【総評】
スマホを1円購入した際に家電量販店の店員さんに悪いなと思い、充電器をついでに購入。端末を安く購入させて貰ったお礼にアクセサリーなどは家電量販店で購入するようにしてる。
これまでキャリアが販売するセレクト品と有名海外メーカーを使っていたが不満があった。渋々使っていたがもっと早くこちらを購入したかった。（☆１レビューをつけたいのですが、キャリアのセレクト品は価格comに当該品がありませんのでレビュー出来ず。）

本製品は1.PDの接続部がケーブルとしっかり刺さった状態になり、ガタついたり引っこ抜けるなどがない。2.スイングプラグも起こしやすく、程よい硬さ。3.電源タップにもガッチリ刺さり、抜けることはない。セレクト品や海外メーカーのはこの3点が不満でしたので本製品は解消してくれて何よりです。

USB‐C周りのトラブル記事や火事とか読むとやっぱ信頼できるメーカーを選びたくなる。（以前、酷い製品買ってしまったので）PSEマーク辺りから規格認証などが更新されすぐに新製品が増えたり、旧製品が安くなるなど、業界にゴタゴタ感は感じるが信頼できるメーカーから買って事故は可能な限り防ぎたい。

比較製品

エレコム > ACDC-PD0630BK [ブラック]