BRAVIA FW-43BZ35J/BZ [43インチ] レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	5.00	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.67	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.33	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.33	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.00	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アルーチャ]

2023年8月31日 07:57 [1697823-2]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	2
視野角	3
サイズ	無評価

TV代わりとしてはお勧めしない

AbemaやYoutubeを観たりゲームをしたり。
TVの代わりに使用予定。


【デザイン】
可もなく不可もなく普通です。


【発色・明るさ】
ダイナミックに設定すると色が強すぎるほど鮮やか。
明るさも明るすぎて目が疲れそうなので下げて使用しています。


【シャープさ】
クッキリさせる事も出来るが目が疲れるので優しめの設定にしている。


【調整機能】
色味や画質の設定は一般的なTVよりもモニター寄りで細かい。
ある程度はオート設定もあるけど微調整がかなり効く。
TVがわりとしては調整できすぎて面倒くさい。


【応答性能】
PS5でゲームをしてみたが動作的にはTVと大差ないかな。
フレーム単位で生死が分かれる様なゲームをガチで遊ぶ訳でもないので十分です。


【視野角】
少し斜めから観ると色がうっすら白んで観える。
VAパネルとの事だったのでこんなもんなのかなと。
普通のTVを見慣れている人には正面からとの差が大きく感じるかも。


【サイズ】
記載通り


【総評】
他の所謂チューナーレスTVと同じく音はチープなので別途スピーカー必要。自分の用途に十分ではあるものの値段も加味して考えると人にお勧めはしない。TVの代わりとしてはお手頃な物の倍額の値段分の優位性は感じられない為、違う物を買う方が幸せになれると思う。

[fukn]

2021年9月28日 19:53 [1482238-2]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	無評価
サイズ	5

お高いけど今後の可能性を秘めたディスプレイかも

【購入を決めた点】
・チューナーレスだから（ＮＨＫ対策として。とはいえ
　ただのモニターでは無くテレビ相当のスペックが欲しかった）
・個人で使うには充分すぎる大画面で4k解像度である。
・AndroidTVに興味があった。

【いい点】
・とにかく、動画を再生すると綺麗でなめらかに描画してくれる。
・今までＰＣ用のフルＨＤモニター（iiyama製ProLite X2888HS）
　を使っていたが、4ｋになり大画面にもかかわらずマウスの応答性も
　問題無く、PC用途でも使える。
（ただし、マウスの描画間隔は長くなった気がします。）
・動画配信サービスへのアクセスがしやすい。
　（このディスプレイ単体で動画視聴できる）
・リモコンに動画配信サービスの専用ボタンが無く、当然ながら
　テレビチューナーに関するボタンも無い為、非常にシンプルで
　使いやすい。

【気になる点】
・ただのモニターと考えてしまうと、価格が高い。
・AndroidTVのアプリや動画配信サービスを利用する場合、
　キーボードやマウス接続への対応が発展途上で、基本的には
　リモコン操作ありきのＵＩとなっている。
　文字入力やカーソル移動も、ＰＣやスマホと比較して違和感
　だらけで使いずらい。（アプリごとに挙動が異なる）
・リモコンが赤外線なので、向きによって感度が落ちる。
　（ここはケチらずに安定している無線方式にしてほしかった）
・モニタとは違うので、ＰＣをスリープした後で復帰したい場合、
　これ（業務用ディスプレイ）はデフォルトの省電力設定では
　自動復帰しない為、リモコンで電源ＯＮする必要がある。
　ただし設定変更が可能。
・上記に記載したとおりキーボードやマウスの使用に問題があり、
　ブラウザアプリの使用は実用的では無い。
　（ブラウザ使用が実用的なら、個人的には価格以上の価値があった
　　が仕方なし）

【総評】
気になる点を書きすぎたが、個人的には動画の綺麗さ、動画配信
サービスへのアクセスの容易さにより、元は充分取れたと思っている。
ただし、それ以外での用途にはまだ実用的では無いかなと思う。
AndroidTV用のアプリはまだ少ないが、今後の可能性に期待したい。


ーーーーーーーーーーー1ヶ月以上使用してみてーーーーーーーー
以下2点ほど。

1,
動画視聴以外に、ブラウザアプリ（WebTV Browser）を使用して
います。
日本語に対応していた為ですが、AndroidOSと思って使うと、とても
使いずらいです。
ＰＣと同じくカーソルを移動するので、リモコンの矢印キーでは
動きがぎこちなく、マウスとキーボードをつなげて使用しています。
ただし、下記の点から実用的ではないです。
・ページ表示ごとに「読み込み中」が発生する（長いと10秒以上）
・キーボード入力で漢字変換ができない。
（ただし、予測変換機能みたいなものはあるので、なんとか検索機能は
　使える）
できればChromeブラウザを搭載してほしいです。
あと、意外だったのがＰＳ4のコントローラも認識してタッチパッド
も使えます。
ただし、○（決定）と×（戻る）が逆になるＰＳ5仕様です。

2，
ネットワークがちょくちょく切断されており、そのせいかは分かり
ませんが、Youtubeアプリを起動して動画を開こうとする際に
「表示に失敗しました」みたいなエラーが出て動画が開けない場合が
ありました。
ただし、その場合でも他の動画サービスでは問題無く動画再生でき
ました。
（キャッシュの削除やアプリのリセットをしてもダメで、
ディスプレイを再起動すると復旧する。
出荷状態に戻してもしばらくするとエラーが発生していた。）
ただし、最近はYoutube動画を開く際のエラーが発生しなくなったので、
もしかしたらアップデートにて修正されているのかもしれません。
ただし、ネットワークの切断は今もちょくちょく発生している感じです。
無線LAN接続だからかもしれません。

上記のような感じで、やはりAndroidTVについてはシステム的に成熟
しておらず、動作もかなりモッサリした印象ですが、ディスプレイのみで
コンテンツを楽しめる魅力は大きいです。
（デスクトップPCと比べると省電力ですし）
それと、要望として、リモコンのテンキー部分やカラーボタンは
全く使わないので、ブラウザ使用を踏まえてタッチパッドなどに
変更してくれれば良いなと思いました。