dynabook K50/FS A6K1FSV81111 レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.51	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.21	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.82	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.14	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.48	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.90	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.83	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[常に懐が寂しい]

2023年5月26日 23:21 [1718360-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

ストレージ、メモリは多めだがCPUが弱く優位性が感じられない

外に持ち出せるノートPC、あるいはタブレットを1台欲しいと思い1年前に購入しました。

【デザイン】
タブレットにキーボードがくっついたクラムシェルタイプ。もちろんタブレットは着脱可能。キーボードは結構強力なマグネットで固定されているので多少雑に扱っても外れることは無いです。質感は悪くないのですが塗装が傷に弱いのか、使い続けていると線状の傷が薄っすらと...。

【処理速度】
CPUはCeleron N4020。N4000よりほんのちょっとだけ強い(ほんとにちょっとだけ)。ストレージが128GB eMMC、メモリがDDR4 8GBと、同価格帯のタブレット端末より2倍くらい多めになってます。ただ、CPUの性能が足を引っ張っているので優位性が感じられない。

【入力機能】
キーボードの打鍵感は素晴らしい。薄っぺらいがしっかりと打てる。解像度は低いものの、タッチパネルもしっかり反応する。

【携帯性】
10.1インチにしては重い。特にキーボード側。なので外に持ち出すときはキーボードを外してタブレットと市販品の折り畳みBluetoothキーボードを使っている。

【バッテリ】
4〜5時間は持つ。

【画面】
ノングレア液晶で良い。画面はやや暗く感じるので輝度はフルで使っている。

【付属ソフト】
無評価とさせて頂きます。

【コストパフォーマンス】
スペックに対し価格が高い。とはいえ10.1インチとなるとモバイルPCとしても小さい方だし、どちらかというとUMPCに近いため仕方ないのかもしれない。性能的にもっと攻めたタブレット製品が出てもよいと思うが...。

【総評】
もう少しサイズが大きいモバイルノートを買っても良かったんじゃないかとフルプライスで購入したことを後悔している。最近半導体が安いせいか端末も値下がりしているので1年待っても良かったかもしれない。Windows11にアップデートすれば数年は使えそうですし。現在は家族の動画配信閲覧用として活躍しています。そういうライトな使い方なら良いかも。

[chleji]

2022年10月2日 09:46 [1628646-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

dynabookの8GBメモリモデルが4万円台で購入できて大満足です

【デザイン】
日常使いでは不満ありません。
【処理速度】
CPUスペックが低いのでレスポンスの悪さを心配していましたが８GBメモリのためか、日常使いでは性能の悪さを感じません。
【入力機能】
日常使いでは特に問題はありません。
【携帯性】
思っていたより重いです。
【バッテリ】
十分長持ちします。
【画面】
10.1インチ画面なので標準設定（100%)では文字が小さすぎます。ディスプレイ設定を125%にして使用しています。
【付属ソフト】
特に過不足は感じませんが不要なものは削除し、必要なフリーソフトをダウンロードして使っています。
【コストパフォーマンス】
dynabookが4万円台で買えて、性能も悪くはないのでコスパは高いと思います。
【総評】
2年前に購入した高性能ノートPCのバックアップとして購入しましたが、画面が小さい以外は問題を感じませんので、日々のメール、Web閲覧、ネットショッピング等にはメインで使用しています。
ただしタブレットとしては重くて使えません。
OSはWindows11にアップグレードしましたが問題ありませんでした。
ストレージは128GBで小さいので、マイクロSDを付けてDドライブとして拡張しています。

[ゴルフのりーすけ]

2022年4月13日 17:48 [1570999-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	5

バッテリーとキーボードの打鍵が良い！

10.1型の2in1デタッチャブルPCを探していたところこのパソコンと出会い、スペックをみて購入しました！バッテリーも長持ちしますし、キーボードも打鍵感が凄くいいので購入して、かなり満足します！！！！

[hidechiro]

2022年4月7日 00:09 [1568960-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	1
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	3

重いタブレット

画面の大きさの割に、タブレットが重く、使用中の落下が心配です。また、携帯性も悪いと感じます。タブレットとしてのメリットを感じません。学校推薦なので仕方なく購入しましたが、ノードpcとしてはスペックが低いため、将来性も感じません。多くの高校生が購入すると思いますが、普通の軽いノートpcの方が携帯性も機能性も良いと思います。本年度は、pc教育元年ですので、購入者の負担を考慮し、スペックとコストのバランスでこのpcを推奨していると思い学校の方針に従いました。
高校生を持つ多くの方の参考となれば幸いです。

[tkakata]

2021年11月5日 11:19 [1514633-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

残念

残念なのは画面解像度とキーボード。
画面解像度は画面が小さくてもフルＨＤはほしかった。
キーボードはバックライト付きがよかった。

[食い入るようにこちらを見る猫]

2021年6月28日 11:00 [1466552-3]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	4
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	1

何もかもが中途半端

日々持ち歩いているDynabook N40のバッテリーが
そろそろ限界近いので後継として購入。5年間目立った不具合が
なかったことで再びdynabookを選択しました。
2週間使用時点でのレビューです。

【デザイン】
まあ可もなく不可もなくほんとに普通。優れても劣っても
いません。ただN40より若干厚くなり、その分重くなりました。

【処理速度】
CPUを考えれば問題なしです。N40で気になったやたら
ウェイトがかかる現象は、高解像に対するメモリ不足だと
感じていたので、8GBもある本機にその心配はない・・・と、
ここで後述するトリックに気付きました。

【入力機能】
ストロークは浅めでパチャパチャした打鍵感ですがキーピッチは
悪くない。この辺は東芝時代からの安心感があります。
ただ本体が小さい分打鍵領域も非常に狭いので、キーボードに
よる作業効率は決して良くはありません。

【携帯性】
本体のみなら携帯性充分なのですが、上記の『使いづらい
キーボード』をドッキングすると1kg超えます。
Surface Laptop4の13インチと100gも変わらなくなります。
両者の性能差を考えると可搬性は悪いです。

【バッテリ】
残90%で9時から17時半までネットや画像閲覧にダラダラ
使用して残26%。カタログ値の16時間は無理でも11時間くらいは
行けそう。立派です。

【画面】
今時こんな低解像パネルのマシンが存在するとは思いもよらず、
メモリ容量だけ見て買ってしまいました。痛恨の失敗です。
画面せま過ぎ！
作業するにも閲覧するにも画面をスクロールさせる頻度が
高過ぎて本当にイライラします。一覧性が低いので作業効率も
下がります。N40のWUXGAに慣れた身なのでなおさら苦痛です。
メモリウェイトの回避やバッテリーの持ちをよくするためにこんな
低解像パネルを採用しているのなら、本末転倒もいいところ。

【付属ソフト】
どうせ使わないので見ていません。N40のTruCapture、起動すら
したことない。付属ソフトという発想がもう古い。

【コストパフォーマンス】
Surface Laptop Goの12インチ、i5モデルが8万円の時点で
本機が5万円。どう考えてもコスパは悪いです。

【総評】
前任機のDynabook N40は発売時は9万円しましたが、本機は
最初から5万円。そのコスト差が性能よりも使用感に出ています。
N40は5年間愛用しましたが、これを5年も使おうなどとは
つゆほども思いません。

本機のレビュー欄もクチコミ欄も一見さんがポエムで絶賛している
だけ、というところで、少なくとも警戒はすべきでした。
できれば買う前に実機を確認することを強く強くお勧めします。

私には使い道が見当たらないので中学生の姪っ子にあげようと
したら、20分いじった後に『超いらない』と言われてしまいました（苦笑）

[MEG-T]

2021年6月23日 17:20 [1465127-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

大満足！！

タブレット型のPCが欲しくて探してたのですが…
値段が高くて、私の予算では手が届きそうになく、
諦めようと思っていたところ、このPCを見つけました

気軽に持ち運べるし、
在宅ワークでもいろいろな部屋で使ってます
めちゃくちゃいい買い物したなって思ってます

[ゆるゆるベースボール]

2021年6月22日 12:12 [1464905-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

Celelonだがメモリ8GB、SSD128GBでさくさく

CPUがCelelonということで期待をしていませんでしたが価格が安かったので購入。
実際使用してみると8GB、SSD128GBで処理速度に関してはストレスはありませんでした。
コストパフォーマンスの面では大満足です！

[meichan2]

2021年6月22日 12:07 [1464904-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

コスパ最高！

処理速度には少々難があるかと思いますが、
デザインも気に入っており全体としてはコスパに優れて大変満足しています。