PCF-MKM15-P [ピンク] レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 39%
2. 4 28%
3. 3 22%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.12	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.84	4.04	-位
風量 風の強さ	3.91	4.14	-位
静音性 運転時の騒音	3.21	3.71	-位
微風 微風モードは使えるか	3.84	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.37	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[湘南イルカ]

2020年9月3日 03:51 [1364154-2]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
風量	3
静音性	1
微風	3
サイズ	5

スタンダードタイプよりマカロンタイプの方が音がうるさい

アイリスオーヤマのサーキュレーターはスタンダードタイプ（首振りなし）も所有しているが、スタンダードタイプの首振り無しの方が静音でなおかつ使い勝手が良い。
首振りは個人的にはあまり必要性を感じなかったが、マカロンタイプの首振り無しはスイッチが後ろに付いていて操作しにくいのでスイッチが前にある首振りタイプにした。
ただ、スイッチの首振りの操作はあまり使い勝手が良くない。
また、首振りさせて首振りを辞めるとそこの位置で止まってしまうので向きに替えるのに作動させて中心で止めなければならないのはめんどくさい。

特にこのマカロンタイプの購入を検討する際に決定打となるのは「音」である。

後発タイプなのになぜにこんなに音がうるさくなるのかと言うくらい違いがある。
うるさくて、なおかつ、安物的な音がする。
静音と言う点では、スタンダードタイプが圧倒的に優れている。

さらに、マカロンタイプは上下に動かすときに丸いので動かしにくい。
使い勝手で言えば、スタンダードタイプの首振り無しが一番使いやすいと思う。

スタンダードタイプでもデザインは悪いとは言えないので、極度にデザインにこだわらなのであれば、マカロンタイプよりスタンダードタイプの方が使いやすくて良いと思う。
むしろ個人的にはスタンダードタイプの方がマカロンタイプよりデザインでも高印象を受ける。

また首振りタイプよりも固定タイプの方がスイッチ操作で使い勝手が良い。

結局、一番値段が手ごろなスタンダードタイプの固定式が一番優れている商品だと思う。

とにかくマカロンタイプはまず音で買うべきではないし、使い勝手も非常に悪い。

アイリスオーヤマはコスパが良くて好きなメーカーだが、このマカロンタイプだけはいただけない。