SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC 16GB GDDR6 Special Edition [PCIExp 16GB] レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.31	4.59	-位
画質 画質のよさ	4.80	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	4.45	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	4.90	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.20	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.85	3.59	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[quta]

2021年12月18日 19:25 [1529992-1]

満足度	3

安定性	3
画質	4
機能性	4
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	4

低消費電力かつ高性能だがHDMI2.1に相性問題あり。

Radeon RX6900xt Time Spay ベンチマーク	Radeon RX6800 Time Spay Extreme ベンチマーク	RTX A5000 Time Spy ベンチマーク
Radeon RX6900XT 4K表示時のアイドル状態の消費電力	RTX A5000 4K表示時のアイドル状態の消費電力

SAPPHIRE PCIe Gen 4 NITRO+AMD Radeon RX6900XT OC 16G GDDR6
SpecialEdition SAP-NITROPRX6900XT16GBSPのレビューです。

SAPPHIRE製のオリジナルファンモデルタイプのGPUで、見た目は同社で前型番のNITRO+ Radeon RX6900XT OC 16G GDDR6(SpecialEditionが付かないほう)とほぼ同じですが、PCIe電源に6pin1つ追加(8pinx2、6pinx1)され、2285MHzだったブーストクロックが2365MHzに、340wだった最大電力が363wに強化されています。

外観は美しいデザインのリファレンスモデルを手掛けていたSAPPHIREだけあってこのオリファンもリファレンスに通じるシンプルでかっこいい内排気タイプで、ファン部分もRGB LEDで輝くので、ガラスPCケースなどであれば美しさを楽しむことができます。

寸法は2.7スロット占有で長さ320mm x 幅134.85mm x 高さ58.4 mmとかなりのモンスターサイズで重さも相当なので、縦置きのPCケースに入れる場合はVGAサポートがないと危険かもしれません。小さいケースなどに入れるのも一苦労で、使っているSilver StoneのPCケース SST-RM400だと幅がギリギリで、長さもあるためケーブルや3.5インチトレイが干渉して使いにくくなるので、購入する前にPCケースとマザーボードの寸法を測っていたほうがいいでしょう。

映像出力ポートHDMI2.1x1、DP1.4x3と必要PCIe電源が３つならもう1つHDMI2.1を追加してほしかったです。ただこのHDMI2.1ポートには相性問題が多く、使っているシャープの8Kテレビ 8T-C70AX1(解像度及びリフレッシュレートは8K 60Hz、4K 120Hzに対応)のHDMI2.1ポートに差し込むと画面が確実に砂嵐になって使い物になりません。勿論RX6800のHDMI2.1も同じくダメで、XBOX One Xでも同じ現象が起きているようなので、PS5以外のRadeon 6000シリーズ系のGPUを使っているものは全て全滅だと思います。
NVIDIA GeForce RTX3000シリーズではこの問題が起こらないらしく、シャープの8Kテレビは2021年以降のモデル(AQUOS 8Kシリーズ 8T-C70DW1、8T-C60DW1)でようやくRadeon 6000シリーズのHDMIバグが対策がなされているみたいです。

なにか使える方法がないか探してみましたが、最近発売したMarantzのHDMIスイッチャー VS3003(DenonのAVS-3もおそらく同じもの)で試してみると見事に改善してくれました。ただHDMIが出力が40Gbpsに制限されるので、8K 60Hzだと10bit YUV 4.2.0 HDR、4K 120Hzだと 10bit RGB HDR止まりになります
8K 10bit YUV 4.2.0は色が薄くHDRでも迫力がないため、はっきり言って8Kテレビのアップコンバート機能も加わっている4K 120Hz 10bit RGB HDRの方が
全然きれいです。後HDMI2.1ケーブルが通常のメタルケーブル(付属のMarantz製 HDMI2.1 ケーブル 1.5mとClub3D製 HDMI2.1 ケーブル 1mの組み合わせ)だと
8K 60Hzでゲームをするとちらつきがして、高負担がかかると時々砂嵐になることがあるので安定性はイマイチです。

ベンチマークでのテストでは(マザーボード ASUS C422 Pro/Se、CPUはIntel Xeon W-2170B、SSD Samsung 983 ZET 960GB、Resizable BARを適用、オーバークロックなし)DX12対応でFHD画質のTime Spyでスコア16596、VF5のWQHD画質予想フレームレートは175FPSと以前使っていたリファレンスのRadeon RX6800(使用CPUはXeon W-2295でVF5のWQHD予想値は135FPS)と比べて1.2倍増しのそこそこの性能UPですが、使っているCPUがゲーム向きではなく最大クロック周波数がたったの2.5Ghzしかないため性能があまり引き出せてないです。XEON Wシリーズでは8コア以上でシングルスコアに優れているW-2245、W-2255、W2265辺りに交換すればもう1割位は伸ばせそうです。

実際のゲームでのフレームレートはバイオハザード Re:2の通常設定 DX12で4Kだと170FPS、8Kだと32FPSと4Kはかなり優秀ですが、8Kになるとかなりパフォーマンスが落ち、4Kでは勝っていたNVIDIA RTX A5000にも差をつけられています。
ほかの方のレビューでも4KだとRTX3080tiとほぼ互角か僅かに劣るゲームでも、8Kになるとかなりの差で、オーバークロックでRTX3090やRTX3080tiに匹敵するほど電力を上げても追いつけないようなので、バス幅の少なさがかなり影響してるかもしれません。他にもDLSSが未熟なためレイトレーシング時での性能もRTX3000シリーズと比べ極端に落ちるようなので、これは次世代を待つしか無さそうですね。

温度はやや窒息寄りのケースのため性能を引き出すと96度まで上がってしまいましたが、温度が下がるスピードも早めでアイドル時は大体46度〜54度で安定しています。ベンチマークテスト時での最大消費電力は292wでワットパフォーマンスはRX6800とほぼ互角で、アイドル時でファンが回っていない状態だと6w〜18w程度なので、TSMC 7nm プロセスの優秀さがでています。
NVIDIAのRTX A(Quadro系)シリーズも低消費電力に優れていますが、Samsung 8nm プロセスである限りはアイドル時の性能ではどうあがいても敵わないようです。(RTX A5000からRX6900XTに変えるとPC全体のアイドル時の平均消費電力が130w程度だったのが120w程度までに下がりました。)

低消費電力かつ4Kまでのゲームなら十分高性能でWQHD以下の解像度ならRTX3090も上回るらしいので、画質よりもフレームレート重視のFPSや格ゲーに大変最適ですね。ただ8Kだとシャープ製の8KテレビのHDMI2.1ポートの相性の悪さとバス幅の少なさで性能が落ちるのは残念なところです。
今のところ4K以下のモニターならHDMI2.1バグの報告もないと思うので、リフレッシュレートに優れたWQHDや4Kモニター辺りに使ったほうが性能を引き出しやすいと思います。

価格帯はRTX3080tiよりも少し安い程度ですが、低消費電力に優れていなければ私はRTX3080tiを購入していたかもしれません。
次世代GPUはNVIDIAの方もTSMC 5nmを使うということで同プロセス同士のガチンコ勝負となりますが、TSMC10nm相当と言われている Samsung 8nmプロセスでもNVIDIAの方が消費電力と低解像度時でのフレームレート以外のほぼ全ての面で上回っているので、次世代のGPUを買うなら次はNVIDIAかなと思います。

比較製品

ASUS > RX6800-16G [PCIExp 16GB]

NVIDIA > NVIDIA RTX A5000 ENQRA5000-24GER [PCIExp 24GB]

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視