RU・RU・RU VE-GD27DL レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数63件

1. 5 30%
2. 4 46%
3. 3 19%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.69	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	3.86	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	4.03	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	3.65	3.92	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.31	4.38	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[緑茶猫]

2025年5月1日 20:36 [1958001-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	2
サイズ	3

着信名表示・着信拒否機能が乏しい

【デザイン】
余計な加飾等もなくシンプルなデザインです

【使いやすさ】
親機についてはボタン表示が大きくボタンも押しやすいのですが、電話帳が無いため名前表示ができない点がイマイチです
子機の方は名前表示できますが、漢字表示ができません

【通話品質】
IP電話アダプタ経由で使っていますが特に受発話とも問題ありません

【呼出音】
音量も大きく離れていてもよく聞こえます

【機能性】
上述の通り、親機では着信表示に名前が表示不可、番号登録による着信拒否機能も無くかなり機能的には割り切った仕様になっていますので高齢者向けとしては役不足に感じます

【サイズ】
カウンター等に置いても特にスペースに困るような事はありません
手頃なサイズ感です

【総評】
普段使いは子機がメインで親機がサブという使い方なら必要最低限の機能があるのであまりお金をかけたくないという方には安価な製品と思いますが、高齢者用途であれば上位機種を選定された方が良いかと思います

[こびと君]

2025年1月4日 00:14 [1921857-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

安価で最低限の機能を

【デザイン】
いいと思います。まあ、普通ですね。
【使いやすさ】
まあ、普通。値段も安価なので。

【通話品質】
いいと思います。
【呼出音】
まあ普通。変えられるのもいい。
【機能性】
あまり求めてないので、最低限の機能があれば。
【サイズ】
まあ普通。大きいかもしれないが、これくらいでもいいかも。
【総評】
使っていた電話機のディスプレイがダメになって買い換えました。
あまり電話の重要性はないのですが、これからどうするか。
機械としては、最低限の番号表示と、子機のあるものを選びました。

[京都単車男]

2024年10月28日 19:50 [1897425-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
通話品質	2
呼出音	4
機能性	2
サイズ	5

コスパは良いが、問題も多いかも？

コスパもサイズも電池持ちとかもいいですね

機能はシンプルでも良いですが
自分の環境の所為かもですが、相手への音声がノイズがのってるらしい、相手から指摘される
こちらはクリアに聞こえている
自分の環境やIP電話とか電波干渉や初期不良？かもですが
電波はアンテナ全部表示なんですが

設定等の直感的操作がやりにくい、表示も悪い、まあ、しょっちゅう設定したり慣れてれば大丈夫ですが、たまに時刻合わせしようと思うと、戻るや決定とかは？と迷う

スピーカーフォンはとても聞こえやすい

[Mr.9230]

2024年1月31日 17:41 [1808028-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	1
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

スピーカー通話に何あり

スピーカー通話時のこちらの発話が相手に聞き取りにくい。

不満はそこだけ。

[かとかず001]

2023年10月15日 22:18 [1769570-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	4

普通に使えます

【デザイン】電話機なので こんなものかと。

【使いやすさ】枯れた商品なので使い方は十分に分かっており問題ありません

【通話品質】普通です

【呼出音】普通です

【機能性】特殊詐欺防止のために録音するという警告が流れ、他にもいくつか機能があります。
NTT のサービスにも入っており NTT は AI で詐欺らしき電話への警告をくれます。
この電話機はメッセージが流れるだけですが、一定の抑止力はあるとは思います。

【サイズ】コンパクトで良いです

【総評】電話帳がカタカナでしか入力できません。名前が出ても直感的に誰だか分かりません。

[サマグル]

2023年9月12日 10:46 [1758356-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	2
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

子機の電波干渉と、親機の受話器の軽さがネック

【デザイン】
価格の割には質感はよいと思います。

【使いやすさ】
ボタンの配置など使い勝手は問題ありません。
ただ親機の受話器が軽いのか、ちょっと腕にあっただけで外れてしまうのが欠点。

【通話品質】
親機は問題なし。
子機は電波干渉を受けやすいと思います。
故障かと思い、サポートに連絡したら、電波対策をお願いされました。

【呼出音】
音色も音量も問題なし。

【機能性】
必要十分でしょう。
自家録音の留守電が2種類切り替えられるのは便利。

【サイズ】
こんなものでしょう。

【総評】
基本性能は問題ありません。
子機の電波干渉と、親機の受話器の軽さがネックです。

[FLASH 2]

2023年5月31日 21:59 [1720159-2]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	2
通話品質	4
呼出音	5
機能性	2
サイズ	5

親機に電話帳機能がないので注意

【機能性】親機に電話帳登録しても親機のナンバーディスプレイには電話番号しか表示されないので誰の番号かは子機で確認するしかないです。なので親機の横に子機を設置しました。

【総評】特殊詐欺防止対策用電話機として購入しました。電話が掛かってくると録音するメッセージが相手に流れてくれ、こちらから応答ボタンを押すと、名前を相手へ尋ねてくれるので安心です。値段と機能のバランスから言うと、コスパはとても優れてるので、お買い得品には違いないでしょう。固定電話が減ってきている中で、子機付きでこの価格は安い。

[mogumogu1945]

2023年5月13日 19:12 [1714252-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

必要なら買い。

【デザイン】
シンプル　イズ　ベスト。特にこだわりがなく「迷ったら買い」で正解。
【使いやすさ】
全く問題なし。日常使いの標準的な使い方ならほぼ説明書がなくても使えるようになるレベル。
【通話品質】
問題なし。
【呼出音】
必要最低限の使い方しかしないので充分。
【機能性】
必要充分。
【サイズ】
普通。大きすぎず、小さすぎず気にならない標準サイズかと思われます。
【総評】
携帯電話使用のため、最近はほとんど出番がなくオブジェ化しておりますが、やはり何かあった時のためにと設置中。購入を迷ってみえる方なら「買い」かと。

[LONDON現地法人勤務歴あり]

2022年12月20日 19:58 [1659910-2]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	1
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	5

■安い■簡単■小型■可愛い■白色清潔感良し■

■スマホあるから、固定電話いらないんだけど。。。
■まあ、とりあえず、固定電話壊れたから、買い替え。
■パイオニア製コードレス電話機→本機種へ変更。
■パイオニア製のは、4部屋に電話機置いていた。
■今回は、メインの部屋と、もう一部屋のみに縮小。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　親機もコードレスのにしておくべきだった。■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■この機種は、安くて良い。
■白色が清潔感良くて綺麗。
■親機がコードレスで無いのが、失敗であった。。。

[アナログ母さん]

2022年11月7日 13:03 [1642926-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	1
サイズ	4

親機には電話帳機能が付いていませんよ。

【デザイン】
スッキリしています。
【使いやすさ】
ボタンも大きくなれれば使いやすい。
【通話品質】
良く聞こえます。
【呼出音】
色々選べる。
【機能性】
親機に電話帳が無いのが最大のマイナスポイント！
知っていたら買わなかった。
愕然とした。
【サイズ】
丁度良い。
【総評】
ずっと使っていたパナの電話の液晶が消えちゃったので買い替え。
安易に安くてイイって買ってしまった。
子機に登録して親機に転送しようとしたら出来ない。
その機能がないから…。
って事で受けるのはいつも子機。
親機の隣に子機を設置しました。
これで少しはマシになりました。
迷惑電話もバンバン拒否してます。

[Mama of cat's Marco]

2021年11月11日 20:13 [1516713-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

スマホ中心なのでこれで十分。

【デザイン】
まぁまぁかな。
白い色味がいい色と思います。

【使いやすさ】
電話帳登録とか登録方法が複雑で覚えにくい。
もう少し簡単に出来るといいのにと思います。
毎回取説見ないと出来ない。

【通話品質】
イマイチな気がします。
耳が遠いのであまりいいと思いません。

【呼出音】
着メロの種類が少ないのとあまりいい着メロがない。

【機能性】
電話帳が本体にないのがビックリで、
ちょっと不便。
ですが子機で登録出来ますし、
電話帳の登録数が多いのは助かります。

【サイズ】
可もなく不可もなく。

【総評】
スマホ中心の時代ですので、まぁ多少不便でも、
普段ほとんど使わないので、特に困ることはありません。

[nakryo]

2021年10月27日 09:17 [1510379-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
通話品質	4
呼出音	4
機能性	2
サイズ	4

安ければお得でしょう

　89歳の母の一人暮らしで使っていた9年前に買ったパイオニアの固定電話の液晶が薄くなって使い難くなっていました。現在は、母は施設に入って、私達夫婦が住んでいます。固定電話の必要性は無くなったのですが、母が戻ったときのために、最低機能のものとして選択して購入しました。
　必要な機能の部分に絞って報告します。まずは、本体の電話帳が無いという点。実際は、ワンタッチダイヤル2件とクイックダイヤル9件で、合計11件の電話帳の登録が出来ます。子機には、150件の電話帳が登録出来ますので、実用的には問題はありません。
　問題は、子機を含めて、登録する名前がカナだけで、12文字。同姓の方の自宅と携帯を区別して登録する時に非常に苦労しました。また、特に本体のワンタッチダイヤルとクイックダイヤルは、発信するまで、どこに掛けているか分かりません。仕方がないので、一覧表を作成して、電話機の前の壁に貼り付けて利用という具合です。
　次に迷惑電話対策です。Amazonの商品紹介等では、具体的な仕様が分かり難いです。特に、本体に電話帳が無いので、どうやって迷惑電話対策をするのか。子機に登録した電話帳は、迷惑電話対策の目的のみで、親機に転送が出来ます。そうやって、電話帳登録以外の番号から掛かった電話は、迷惑電話対策はできるのですが、その仕様が中途半端。呼び出し前に録音するの警告で応答した後、普通に着信です。ディスプレーを見て、出るかどうかを確認。多分、超高齢者は普通に出てしまうでしょう。勿論、着信せずに電話を切る機能もありますが、個別に電話番号の登録が必要など。設定が複雑な割に、気が利かないという感じを受けます。また、設定が複雑なので、どう使えばよいのか、分かり難いと感じました。現在は、必要性が低いので、適当な設定で済ませています。
　子機1台付きでAmazonで6,336円で購入しましたが、現在は9,000円程度。安く買えれば実用の範囲。高いと、機能が似合わない、そういう電話だと思います。私にとっては、安くて満足でした。