RU・RU・RU VE-GD27DL レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数63件

1. 5 30%
2. 4 46%
3. 3 19%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.69	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	3.86	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	4.03	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	3.65	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.31	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[梅昆布茶大好き〜]

2025年7月27日 12:28 [1977056-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	3
サイズ	5

後継機種が出たけど旧型で充分かな

約14年使ってたパナソニックのファックスが故障したので買い替え。
最近はファックスも固定電話もほとんど使わなくなったが、でも無いのも寂しいのでパナソニックの最安値のこの機種にしました。

【総評】
前機種の子機３台が接続出来ないのにはガッカリ。
着信有りの表示ランプが無く、ボタン押して確認しなければならないのが面倒。

[ymatkcom]

2025年5月9日 18:04 [1959992-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

ナンバーディスプレイ対応の最安価格帯電話機

VE-GD21のディスプレイ部分が文字を映さなくなり故障したので買い替えです。
買い替え前の機種とほぼ同等の機能を持っており、わずかに迷惑電話などの対応機能がついています。
子機は共通で、必要な操作をすれば無事使えるようになりました。

このシリーズは親機に電話帳を登録できなかったり、子機メインの運用向けになりますが
うちでは親機を主に使うので（子機は充電に難あり、使わないと電池が切れたままになる、電池交換しても意味がない、遠距離だとすぐ電池がなくなる）、この仕様はマイナスです。

私が家にスマホからかけても名前がナンバーディスプレイに出ないので、家の者が受話器を取らないなどいろいろアクシデントがありました。
お年寄りが使う場合、ディスプレイが大型のワンランク上の製品を買ったほうが良いかもしれません。
その他の機能については、以前と変わらず概ね満足です。

[ミーコー]

2025年5月6日 00:37 [1959152-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	4
機能性	3
サイズ	4

固定電話の使用状況を考えると必要な機能が入っていて十分低価格

【デザイン】数字が大きいのは良いが、良く使う上や右のボタンも大きいと良かった。

【使いやすさ】親機に電話帳がないので、相手の確認を親機では電話番号で行うのは多少不便だと思う。電話帳でグループ分けができるが、各グループに名前がつけられないのが残念。

【通話品質】問題なし。

【呼出音】十分大きな音である。

【機能性】以前使っていたFAX兼用機のようなSDカードへの通話録音などがないのが残念。

【サイズ】以前FAX兼用機を使っていたのでそれと比べるとコンパクトになった。

【総評】FAX兼用機が故障したための買い替え、１３年前に購入して利用していたFAX兼用機で使えたSDカードが今は使えないのが残念だった（上位機種なら使えるかと調べたが、結局上位機種でも使えないため諦めてこの機種にした）。迷惑電話防止機能がついているのが便利だと思うし、こうした低価格で提供されていることはありがたい。
親機で電話帳が使えないものの、子機の電話帳登録分は迷惑電話防止対象外に設定したので、呼び出し音が鳴るなら知り合いという理解で使う予定でいる。

比較製品

パナソニック > おたっくす KX-PW521XW-K [ブラック]

[緑茶猫]

2025年5月1日 20:36 [1958001-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	2
サイズ	3

着信名表示・着信拒否機能が乏しい

【デザイン】
余計な加飾等もなくシンプルなデザインです

【使いやすさ】
親機についてはボタン表示が大きくボタンも押しやすいのですが、電話帳が無いため名前表示ができない点がイマイチです
子機の方は名前表示できますが、漢字表示ができません

【通話品質】
IP電話アダプタ経由で使っていますが特に受発話とも問題ありません

【呼出音】
音量も大きく離れていてもよく聞こえます

【機能性】
上述の通り、親機では着信表示に名前が表示不可、番号登録による着信拒否機能も無くかなり機能的には割り切った仕様になっていますので高齢者向けとしては役不足に感じます

【サイズ】
カウンター等に置いても特にスペースに困るような事はありません
手頃なサイズ感です

【総評】
普段使いは子機がメインで親機がサブという使い方なら必要最低限の機能があるのであまりお金をかけたくないという方には安価な製品と思いますが、高齢者用途であれば上位機種を選定された方が良いかと思います

[miraclejuice]

2025年3月31日 21:43 [1949459-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	5

いたってシンプルな、子機付きの電話機。

【デザイン】
いたって普通だが、シンプルで良い。

【使いやすさ】
シンプルだが、文字も大きく年輩の方も使いやすいと思う。

【通話品質】
これは普通だと思う。
電話回線が、NTTの固定回線なのか、光電話なのか、
ソフトバンクの「おうちのでんわ」のような携帯電話回線を
使ったものかによって変わってくると思う。

【呼出音】
これもシンプル。

【機能性】
迷惑電話防止機能がついているのは良いと思う。

【サイズ】
コンパクトだと思うし、使いやすいサイズ。

【総評】
今どき、家の固定電話を持っている人も少ないと思うが、
ナビダイヤルに電話する際のことなどを考えて購入。
シンプルだが、必要十分な機能は備えている。

[susumu.u]

2025年3月13日 17:32 [1944475-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

無意味な買い替えでした

RU・RU・RUの入れ替えなので何の違和感もありません。
ただし、入れ替え前の機種で子機が使えなくなったので、PANAに問い合わせしたさいに子機バッテリーの交換かと問い合わせしたが、そうではなく、設定を指導され一旦回復したものの、その後使用不能になったための買い替えですが、
子機の問題はいろんな書き込みではバッテリー交換で解消されるようです

[ねこのなまえはたま]

2025年3月9日 08:06 [1943386-2]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	4
機能性	3
サイズ	4

この価格では、必要十分です。

所有していた、ＮＥＣのファックスの、子機が、故障したため、買い替えです。親機の電話帳に、もっと種類があればと思う．それが少し残念。

[ayaka1102]

2025年3月1日 18:05 [1941677-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	4
機能性	4
サイズ	5

VE-GD25-Wからの買い換え

VE-GD25-Wからの買い換えです。
パーツ類共通している部分が多いので、本体・子機以外の大抵のものは機器の挿げ替えで交換できたので、設置は楽ちんでした。現在では家族3人ともにスマホを使うことがほとんどなので、固定電話は義母との通話くらいにしか使用しませんが、まあ居間のオブジェとしてもよい存在なのかなと思っています。

[もともと２８号]

2025年2月20日 16:30 [1937863-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

パナソニック製のドアホンに付加しました

インターホンをパナソニック製テレビドアホン（VL-SWZ700KF）に入れ替えたので、それまで使っていたパイオニア製のコードレス電話を置き換える形で購入設置しました。
前機種からの置き換えは、壁掛けのネジを打ち直す必要があるくらいです。
テレビドアホンとの接続も対応機種でありコードレスですので、連携設定も取説にあるように操作すれば、１分程度で完了です。
子機が１台セットされていましたが、もう一台必要であったので、増設子機を１台買いました。
これで、玄関子機の応対が、テレビドアホン親機子機各１台、コードレス電話親機１台子機２台の合計５台で可能になり、非常に快適です。メタル回線を利用した外線への発着信も、ドアホン親機では不可能ですが、合計４台でできます。
機能としては、十分に備わっているという印象です。
不満点としては、親機を壁掛けすると、操作面が下方向に角度をつけて設置する状況になるので、少々ディスプレイを見にくいし操作も若干しずらいです。角度を矯正して取り付けるアダプターのようなものがあれば良いのですが、あるのかな。
それにしても、親機１台、子機２台のコードレス電話セットを１万円と少しで手に入れ、設置設定を３０分もかからずできるとは、驚きです。

[HSJP]

2025年1月23日 16:50 [1927547-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

シンプルでコスパがいい

複雑なことはできませんがシンプルで使いやすいです。
コスパもかなりいいので、シンプルで最低限の機能で価格が安いものを探している方には最適な機種です。
子機も増設できるので、後から子機を増やしたい人も安心です。

【デザイン】シンプル

【使いやすさ】多機能でないので使いやすい

【通話品質】普通

【呼出音】あまり選べない

【機能性】最低限の機能

【サイズ】普通

【総評】シンプルでコスパがいい

[こびと君]

2025年1月4日 00:14 [1921857-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

安価で最低限の機能を

【デザイン】
いいと思います。まあ、普通ですね。
【使いやすさ】
まあ、普通。値段も安価なので。

【通話品質】
いいと思います。
【呼出音】
まあ普通。変えられるのもいい。
【機能性】
あまり求めてないので、最低限の機能があれば。
【サイズ】
まあ普通。大きいかもしれないが、これくらいでもいいかも。
【総評】
使っていた電話機のディスプレイがダメになって買い換えました。
あまり電話の重要性はないのですが、これからどうするか。
機械としては、最低限の番号表示と、子機のあるものを選びました。

[ヒロ＠サヴァンナ]

2024年12月24日 19:10 [1916237-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

とても良いと思います

【デザイン】
シンプルで良いと思います。

【使いやすさ】
そこまで複雑な機能を求めていなかったので、必要十分です。
【通話品質】
特に問題なしです。
【呼出音】
複数の呼出音、及びメロディーから選べるので良いです。
【機能性】
必要十分な機能を要してます。迷惑電話対策機能もあるので安心して使えると思います。
【サイズ】
コンパクトな作りで良いと思います。
【総評】
高齢の親がメインで使用するのでシンプルかつ単純作業で出来るこちらの電話機を購入しました。
初期設定で手間かけちゃえば後は簡単に使えるのが助かりました。

[京都単車男]

2024年10月28日 19:50 [1897425-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
通話品質	2
呼出音	4
機能性	2
サイズ	5

コスパは良いが、問題も多いかも？

コスパもサイズも電池持ちとかもいいですね

機能はシンプルでも良いですが
自分の環境の所為かもですが、相手への音声がノイズがのってるらしい、相手から指摘される
こちらはクリアに聞こえている
自分の環境やIP電話とか電波干渉や初期不良？かもですが
電波はアンテナ全部表示なんですが

設定等の直感的操作がやりにくい、表示も悪い、まあ、しょっちゅう設定したり慣れてれば大丈夫ですが、たまに時刻合わせしようと思うと、戻るや決定とかは？と迷う

スピーカーフォンはとても聞こえやすい

[tk20140916]

2024年10月28日 17:08 [1897363-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
通話品質	3
呼出音	4
機能性	2
サイズ	3

録音がある時に留守録ON/OFFのランプが点滅してほしい

【デザイン】【サイズ】【通話品質】可もなく不可もなし。

【呼出音】先に使っていた古い電話より最大音量が大きくて良かった。

【使いやすさ】【機能性】新しく留守録が録音がされた際に、その通知が液晶部分しかなくてわかりにくい。先に使っていた電話だと、新規録音があった場合、留守録のON/OFFを切り替えるランプが点滅していてわかりやすかったのが・・・

【総評】長く使ってきた古い固定電話で通話中に大きく雑音が混じるようになったので買い替え。同じメーカーでコスパも悪くなく、目立つ「留守」ボタンがあったので選択したが、留守録ランプが点滅しないという罠があるとは思わなかった。機能はちゃんと確認しないとダメだね。

[tegteg]

2024年10月17日 22:15 [1893939-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

親機に電話帳機能はない

他の電話機を最近使っていないのでこれが普通なのかもしれませんが、親機に電話帳機能はありません。子機にはあります。親機しか使っていませんが、電話機能がないこと以外、特に不満はありません。