SCD-L1P レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数8件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.04	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	2.64	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.79	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.42	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.74	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.42	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ときわ台がんばれ]

2024年1月5日 09:17 [1800230-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	4

2024年ノジマさんの初売。非常にお得に買えました。

		この静電モップも秀逸です。

【デザイン】
充電ステーションに設置した感じは各種ヘッドやホース等をひとまとめに出来、紛失防止にもなる為入っています。
横幅もそれほど大きく無く置き場所にも困りません。
本体も大きすぎず、小さすぎずでデザイン性と機能性のバランスは良いと思います。
【使いやすさ】
全体的に非常に軽いので扱いやすいです。特にこの前がシャーク製でかなりヘッド部分が重く、自走運転中はいいのですが、部屋内の細かい移動で持ち運ぶ際に重さを感じていたので非常に好印象です。
【吸引力・パワー】
強力とは思いませんが、一般的な掃除に必要なパワーはあると感じます。
ヘッド回転が吸引のカギになっている感じです。
この回転ヘッドが効くカーペット系の掃除は非常に秀逸な吸引をしてくれますが、一方フローリングなどではごみの取りこぼしや回転ヘッドでゴミが弾かれることもたまにあります。
我が家の床はフローリング部分がほぼなので、2度掛けくらいはしないといけない感じですが、軽いので苦とは感じません。
【静音性】
昔使っていたキャニスター方式のダイソンに比べれば全く気になりません。
シャークに比べても静かですし、就寝中に稼働させるものではなく、飽くまで掃除する時の稼働と考えれば、稼働中にもTVの音声は普通に聞くことも出来ますし、会話も問題なくほぼ満点です。
勿論小さければ小さい程良いとは思いますが、音量だけを基準にすると「無音」以外に満点はあり得ないので、飽くまで掃除状況での満足度で「満点」としました。
【サイズ】
大きい、かさばると感じませんので十分満足です。
ヘッド幅が小ぶりなので、1回の吸引範囲を心配しましたが、椅子やソファーの脚の間等を掛ける際に取り回しがよく満足です。
【手入れのしやすさ】
まだ使ったばかりでゴミを捨てるだけしかしていませんがその面では楽です。
フィルターなどの細かい戦争が必要な際はどうなるか？その頻度は？。。が気になりますが、現状は吸って・捨てるという点は不満はありません。

【取り回し】
上にも書きましたが、本体が軽い上、ヘッド幅が比較的コンパクトなので小回り？が効いて扱いやすいです。
【総評】
今回、ノジマさんの2024年初売りで本体19500円、3年保証追加の総額25,080円で購入出来ました。
若干型落ちとは思いますが、この前に使っていたシャークからの比較は価格含め利点ばかり。
最新モデルや他のハイクラスは更に性能含め良いのでしょうが、その分価格が上がる事を考えれば、この機能・性能以上は「余剰」と感じており、今回の購入は大満足です。
最新・最高の機能をお求めの方には論外機種となりますが、私の欲しい機能を考えればこの機能以上の為に更に余計な？お金を払うのは無いと考えました。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[友太]

2022年5月9日 15:27 [1580491-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

安価だが良いお品

【デザイン】可もなく不可もなく
【使いやすさ】非常に軽く小回りがきく
【吸引力・パワー】普通
【静音性】音はでるが耳障りでないところが良い
【サイズ】普通
【手入れのしやすさ】問題なし
【取り回し】かなり良い
【総評】ダイソンの初期型もぼちぼちくたびれてきており次の選定に入っていた。現実的にはダイソンの買い替えとなるところだが、なんせダイソンは高価。最新機種は軽くなっているので買い替えたいところだが他機種として最近のアイリスは本当に頑張っている。先日もカーペットクリーナーを購入し品質にも心配がないことが分かってきた。そこでコストコで安売りをしていたので皆さんのレビューを参考にしこの機種を購入した。「軽い・静か・小回りが利く・スタンド他付属品が揃っている・安価」と非常に満足です。あとはバッテリーの持ち等を含めた経年性を確かめていきたいと思ってます。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[ぽんされっく]

2021年11月24日 12:08 [1513226-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	1
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

コスパ最高！と思ったけれど、使えない掃除機です。

以前に日立の「パワーブーストサイクロン PV-BH900H」が最高とレビューしましたが、こちらのアイリスオーヤマの掃除機の方が最高です。

▼以前のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001273246/ReviewCD=1383908/#tab

【デザイン】
可もなく不可もなくです。
スタンドがコンパクトにまとまっていてとても良いです。

【使いやすさ】
非常に軽くてとても良いです。
日立の掃除機は重いので、6帖の部屋を掃除しているだけで腕が痛くなります。
一方、このアイリスオーヤマのこの掃除機は非常に軽くスイスイでとても良いです。

＜追記＞
アタッチメントが使いにくかったので評価を改めます。
ブラシのついたアタッチメントを使ってみたところ全く使い物になりませんでした。
ブラシ部分をカチッとはめ込んで使うのですが、ブラシ部分をフロアに押し付けるとすずに外れてしまいます（カチッが弱すぎるため）。そのため、ブラシを使うには常に手で抑えて使う必要がありかなり使いにくいです。

【吸引力・パワー】
もっと吸引力が強い掃除機はあると思いますが十分です。
フローリングの掃除メインであれば困ることは無いと思いますが、
絨毯系の掃除をされる場合はパワー不足と感じるかもしれません。

＜追記＞
すいません、吸引力について評価を改めます。
車のシートを掃除しようとしたところ、全くゴミを吸い取りませんでした。
よくよく見ると、この掃除機は吸引力の強さでゴミを数のではなく、ヘッドのローラーを強烈に回転させてゴミを浮かせることで弱い吸引力でも吸い込むようにできているようです。
そのため、毛足の短い絨毯などでは弱い吸引力でもゴミを吸いますが、それ以外の箇所だとほぼゴミを吸い取りません・・・。

【静音性】
普通だと思います。

【サイズ】
本体も台座もコンパクトでとても良いです。

【手入れのしやすさ】
ゴミを捨てる際にコツを掴まないと手が汚れやすいです。
その点は日立の掃除機の方が優れていますが、
慣れれば問題ないので重視していないです。

【取り回し】
普通だと思います。
ただ、とにかく本体が軽いので、
スイスイ掃除ができます。

【総評】
今まで色々な掃除機を買ってきましたが、
3万円でこれだけ快適に掃除ができるなら
今後ずっとこの掃除機を買い続けようと思うくらい素晴らしいです。

ゴミセンサーが搭載されており、
目に見えないゴミにも反応してくれます。

現在、0歳の赤ちゃんの育児中でして、
飼っているポメラニアンの抜け毛が気になっていたのですが、
この掃除機のおかげで見えない毛もばっちり掃除できています。

スティック部分にハンディモップが収納されており、
細かい部分の掃除がしやすいのも気に入っています。

とにかくおすすめです。

比較製品

日立 > パワーブーストサイクロン PV-BH900H

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[多賀一晃]

2021年5月31日 14:31 [1458547-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

短所を見事にカバー。バランスの取れた好感触モデル。

全体。フロントビュー。目立った特徴はない。	サイドビュー。自立しているところ。	本体。均一化された重さ。なかなかない仕様。
コンソール。シンプルかつオーソドックス。	ヘッド。こちらもオーソドックス。	アタッチメント各種。

SCD-L1Pは、手持ち式のスティック型掃除機。そして軽さと重さバランス、そして技術バランスをよく考えた掃除機だ。

いろいろな人が、口を揃えて望む要素、「吸引力」だが、その要素パーツ、バッテリー、モーターなどを開発していないアイリスオーヤマには、単純に吸引力を強くすることは厳しい。ただし知恵で、それをカバーすることは可能。SCD-L1Pは、その好例して上げても良いモデルだと思う。

SCD-L1Pのこだわりは「軽さ」。全体：1.4kg、本体：0.9kg。トップとは言えないが、トップ集団に食らいつくレベルの軽さだ。もう一つの特徴は、重さの偏りがないこと。特に、本体は、どこに入っているのかがすぐわかるバッテリーの重さが感じられないほど、重さが集中しているところがない。初開封時、バッテリーは別に入れるのかと思ったほどである。手持ち式モデルは、モーターとバッテリーを持つ本体部にかなりの重さが集中するため頭でっかちで、自立させることは難しいが、SCD-L1Pは自立する。ちょっと驚いた。

吸引力は、並。しかし、それでもきれいに掃除できるよう、「ほこり感知センサー」が付いている。吸い込んでいるほこりの量を感知、多いと赤、少ないと緑に光る。その光を確認しながら掃除すると、十分にきれいにすることが可能だ。モーターパワーを補う技術として使われている。

バッテリー駆動時間は、標準：約15分、ターボ：約8分、自動：約22分（使用状況により異なります。 ）、セーブ：約40分（使用状況により異なります。 ）。セーブは吸引力が弱い感じが否めないので、自動を推す。ほこり感知センサーに連動して、確実にきれいにすることができる。特にゆっくり動かすと効果は大きい。

また、使い勝手の良い、静電ブラシツールも健在。いちいち掃除機のアタッチメントを取り替え、ほこりを吸い出す代わりに、狭いところにまで潜らせて、ほこりをかきだす事ができる。とても便利なツール。

自社の弱みを、ユーザーに押し付けない設計となっている。

逆にないものは、「爽快感」。掃除をやり遂げた感じはあるのだが、吸引力の高い掃除で、快刀乱麻。サッサときれいにする爽快感は残念ながら持ち合わせていない。掃除が済んだら休憩なら問題ないが、その後、家事が連続する場合、弾みがつかないのも事実。動的な家事である掃除を考えた場合、ちょっと不利。そう言う意味では、色もどことなく地味。スティック型掃除機の場合、目立たないことも一つのトレンドだが、サッサと使える事がメリット。ダイソンのように、ポップで動かしたくなるような形も一つのあり方だ。

また、排気フィルターも変更。ほこりやちりなど3μmまでの微細な粒子を約99.5%カットをうたっている。今、高級モデルは、HEPAフィルター搭載なので、0.1〜0.3μmをうたっているが、それより一桁高い。ただ、PM2,5は押さえ込んで欲しい気持ちはある。（3μmは、浮遊微粒子で表すとPM3.0です）　もう一声欲しいが、花粉、ハウスダストはフィルタリングできるので、よしと考えるべきか。

SCD-L1Pは、モーター、バッテリーを開発しなくても、ここまでできると言う見本のような掃除機。好感が持てるモデルだ。