24QP550-B [23.8インチ] レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.68	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.33	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.19	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.52	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.19	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yamadori]

2024年12月2日 22:24 [1910413-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	5
応答性能	無評価
視野角	4
サイズ	5

画面底部のジョイスティック、sRGB対応、安い、大満足！

主用途：画像レタッチのサブディスプレイ。
メインディスプレイはEIZOの24インチ AdobeRGB対応。
ゲームをやらないので、応答性は重視しない。

【デザイン】　良いと思う。

【発色・明るさ】　ごく普通。

【シャープさ】　ごく普通

【調整機能】　画面底部にジョイスティックがあるので、とても操作しやすい。
　この機能が購入の最大要因。
・上下左右、高さ方向の位置変更が容易にできるのが良い。
・ｓRGB対応もGood

【応答性能】　気にしない（ゲームをやらないから）

【視野角】　不満無し。

【サイズ】　不満無し

【総評】　安いし、使いやすいので満足。

[モモchan]

2023年8月10日 12:35 [1746314-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

失敗はしないモニター

27インチWQHDモニターを横並びでデュアルモニターとして使っていましたが、縦並びに変更したくメインを24インチにサイズダウンしました。
特に特筆する事も不満もないというモニターです。

【デザイン】
デザインはオーソドックスです。
ベゼルも狭くもなく広くもありません。

【発色・明るさ】
特筆する事もなく、不満もないです。

【シャープさ】
上記に同じくです。

【調整機能】
画面設定が下部のジョイスティックで操作できるので直感的に分かりやすいです。
これは何気にいいですね。

【応答性能】
ゲームをする事が無いので不満がありません。

【視野角】
斜めから見ても問題ありません。

【サイズ】
標準的な24インチです。

【総評】
本当に可もなく不可もなくというモニターで、よほどの拘りがある方でない限り購入しても失敗はしません。
唯一不満を上げるとすればACアダプターが別になっているので電源周りに物が増えてしまうという事くらいですね。

[Markk]

2022年10月20日 09:27 [1634850-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

23.8型　2560x1440のベスト･チョイスです

８年半使用したDell社製U2414Hから、作業領域をもう少し広くする目的で、
　1)22型(インチ)〜24型(インチ)未満
　2)WQHD
　3)ピボット機能
　4)スピーカー 非搭載
以上の条件で検索すると、LG社製の２機種しかありませんでしたがこれに決めました。

【デザイン】
Dellと遜色なし。満足。

【発色・明るさ】
明るすぎたため100から40へ、コントラストを100から70へ変更しました。

【シャープさ】
Dellと遜色なし。

【調整機能】
Dellが画面下の非接触式スイッチで非常に使いづらかったのに比べ、こちらは同じ画面下ながらジョイスティック方式のため、快適です。

【応答性能】
ゲームは全くしないため、満足のレベルです。

【視野角】
問題なし。

【サイズ】
Dellとほぼ同じサイズで、変更後の違和感は全く有りません。

【総評】
選択肢が限られた中での購入になりましたが、作業領域を広くするという初期の目的が達成出来て、十分に満足出来るレベルの製品です。

[smallmousebass]

2022年8月20日 20:44 [1612465-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	3
サイズ	4

同インチ、フルHDからWQHDの乗り換えで、良くも悪くも普通

HDRオンで実際より写真方が青がどぎついです。また手前に寝せているのがRDT233WLM。

ゲームあまりやらないのに持っていた有機EL switchを息子に譲ったお金に少し追い金した予算2万円チョットで、10年位使った三菱のRDT233WLMから乗換えです。4Kモニターと悩みましたが、4Kを選択すると最低27インチは必要かな？と予算オーバーで、現状24インチサイズで少し緻密な画質になればと、こちらのWQHDの機種を選択しました。

【デザイン】
さすがに10年前のモデルよりは外枠が小さいです。

【発色・明るさ】
デフォルトのモードは明るさキツメです。
少し期待してしまったブルーライト低減モードは、さすがに絵がショボくワープロ打ちとか使用が限られる感じです。
「鮮やか」モード、HDRオンで少し青がどぎついかな、という位で落ち着いてます。

【シャープさ】
もう少し精細でも良いかな〜。
Windows11下、推奨の125％表示ではFHDとあまり変わらない印象です。100％でさすがに緻密さは向上しますが、自分の2世代前のiPhone11pro（有機EL）のような映像を期待して比較してしまうのは酷ですが、思ったよりも普通の絵でした。
解像度に対する字の小ささは、視力検査機のように老眼ではなく近視・乱視の問題のように感じます。

【調整機能】
シンプル、1ボタンで慣れれば使いやすいです。

【応答性能】
ゲームとかやらないのでわかりません。

【視野角】
ハッキリ言って、10年前のTNパネルのRDT233WLMでもこんな感じでしたが…。

【サイズ】
同じインチサイズ・設置条件（高さに制限あり）でも本体が少し小さくなったので下部のボタンに容易に手が入るようになりました。
本体は、規格通りなんでしょうけど、液晶モニターの箱って何でこんなに2回りも3回りもデカいんでしょう。同じサイズなのに家族にデッカイモニターに買い換えたなと無駄に思われます。（苦笑）

【総評】
同じ24インチ、フルHDからWQHDの乗り換えで、かなりの画質の向上、美しさを期待してしまいましたが、劇的変化は感じず、解像度が上がった分だけ緻密になっただけという印象で、価格相応の至って普通のモニターに感じました。同時に10年前のRDT233WLMは優秀だったんだね〜と感じました（当時の満足度・レビュー4.32…74人！）。

[MABET]

2021年7月20日 16:09 [1474061-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	無評価
視野角	3
サイズ	3

普通に使えます

【デザイン】
機能的でシンプル、奇抜さはない。
ピボットと傾きの調整が可能。
HDMIポートが２つあり、これが何気に便利。

【発色・明るさ】
色合いは鮮やか。
設定で少し輝度を下げました。

【シャープさ】
普通ですかね。

【調整機能】
設定がちょっと分かりにくい。

【応答性能】

【視野角】
普通ですかね。

【サイズ】
でかいとはいいませんが、コンパクトって感じもしません。
機能を考えると相応のサイズ？

【総評】
普通に使えます。
も少し安くなるのを狙いたかったですが。