SSD 670p SSDPEKNU010TZX1 レビュー・評価

満足度：4.89

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 92%
2. 4 8%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.66	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.77	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.75	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.95	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スーシー]

2025年11月16日 22:12 [1993445-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

PC起動爆速

PC不調の原因は、このSSDではなく、どうやらオンボードグラフィックスだったみたいです。マザーボード交換で、回復しました。
こちらの製品については、スピードにとても満足しています。PC起動爆速です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sklton2]

2024年9月15日 06:24 [1884459-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

安くて安定、発熱はそこそこ

7000円程度になっていた時期に、旧インテルの組織が開発、販売していた商品ということで安定の期待と安いので購入しました。
外付けケースに入れて利用しています。
読み書きの速度は、接続する規格側がボトルネックになっていると思いますが、
特に不満を感じませんでした。
従来のSATAのSSDに比べると、コンパクトで高速化されているだけあり、
動作時はケースを触ると熱くて触り続けるのが難しいレベルに発熱します。
そのため、大量のデータ転送する場合は小型のファンで冷やして利用しています。

ファームウェアのアップデートが利用できるようですが、外付けケース経由では無理でした。
この値段で、この性能であれば文句なしです。
次も2TBが同じぐらいの価格になってきたタイミングで買い替えを考えています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[p(>ー<)q]

2024年4月28日 15:39 [1838555-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

rayzen 5 5600G＋DeskMeet X300

■構成
CPU:ryzen 5 5600G
MEM:W4U3200CS-8G
M/B:DeskMeet X300
SSD: SSD 670p SSDPEKNU010TZX1

■ベンチ結果
読み込み:3513MB/s
書き込み:2722MB/s

■総評
メーカーHPでは読込速度Up to 3,500 MB/s、書込み速度Up to 2,500 MB/sとあるが記載通りの性能。
M/Bの規格によってはRND4Kが倍以上違ったりする。PCIE3.0と4.0の違いが出る場合がある。

レベル

初めて自作

[irisbank]

2024年4月20日 23:17 [1836636-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	3

温度が低いので動画編集向け

元箱	透明プラケースに入った本体	外付けケースで測定
ゲーミングノートPCに乾燥後

個人的に動画編集とかでの書き出しでSSDの温度上昇が気になるので、1TBで安いという事などから買ってみました。

箱入りで中には透明プラケースが入っていて、２枚構成なのでそこにSSD換装で外した古い方を入れて保管できる点が良かったです。

512GBのM.2 NVMeのPCLE3,0X4を1TBにフリーソフトでクローンコピーして、フリーソフトのパーティション変更ソフトで拡張した後にゲーミングノートPCの裏ブタを開けて差し替えました。

M.2のスロットが2個あるので、増設に使う人はそこに挿せば良いのですが、SSDの容量アップというCドライブを大きくしたい人は、古いのをバックアップ用として保管するのでパッケージのケースが使いやすい点が気に入りました。

後はベンチマークで2019年発売モデルでSSDの工場出荷時のSSDお速度が遅い感じでしたが、その元のSSDがインテル製だったので温度が低い点は気に入っていたので、同じメーカーを選んだ感じです。

動画編集ソフトで最後に掻き出しをする時にファンがうなるくらい回るので、「落ちたら」 とか心配になる事があったので心配でこちらを選んだみました。

耐久性はわかりませんが、元々入っていたSSDがインテル製でまったく問題が起こりませんでしたのでそこは心配していません。

ゲーミングノートPCなので届くまで両面実走かなあ〜 と心配はありましが、片面実装でした。

なぜこんなに安くて5年保証かわかりませんが、実用性としてベンチマークの速度も良い感じだと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Silky57]

2024年4月1日 21:27 [1830321-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

安さで選びました

少し前に7000円前半で売っていた時に購入しました。

発売は少し前の製品ですが、Intel製ですし安さを求めるなら十分良い製品だと思います。
まだPCIe3,0の環境なのでこの製品で必要十分です。安いだけにQLCですがこの価格なら気にならないです。

一応DRAMキャッシュ搭載なのも嬉しい点。
そこまで大容量のデータ転送をしないのでキャッシュ切れは経験していないです。

特に気になるところもなく、動作も安定しています。

【読込速度】

カタログスペック通り、3400〜3500MB/秒前後出ます。
ランダムアクセスもそこそこ速いのでゲームなどの読み込みも十分速いです。

【書込速度】

こちらもカタログスペック以上の2700MB/秒前後安定して出ています。

【総評】

とにかく安さで選びましたが、なかなか快適に使えています。
耐久性などはまだわかりませんが、安価な割に５年保証なので安心感はありますね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Acron_i7]

2024年2月9日 17:46 [1811725-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	3

高コスパ、低発熱、そこそこの性能なGen3

ベンチマーク結果	アイドル温度	ベンチマーク中の温度
ベンチマーク結果（IOPS単位）	PC内への取付状態

元々メインPCのデータ倉庫用でこちらの2TB版を使用していましたが
QLCながらDRAMキャッシュ搭載でそこそこ速い、何より低発熱なのが好印象でした。

最近サブPCとして中古のThinkPad X280を購入し、メインSSDをM.2 SATAからNVMeに入れ替えようと思いましたが
B5モバイルノートということで発熱が気になるところ。
Gen4はGen3で使っても熱いものが多いし、何よりサブなのでコスパ重視
ということで、今回こちらの1TB版を購入しました。

【読込・書込速度】
シーケンシャル・ランダムともいい感じに速度が出ています。
Gen3ならこんなものではないでしょうか。
QLCなことと価格を考えると悪くないと思います。

【消費電力】
動作時の温度がここまで低いということは消費電力も非常に低いと思います。
ヒートシンクはAinexのHM-25（厚さ1mmのアルミ板）を付けましたが
室温20度でのCrystalDiskMark中でも最高40度程度までしか上がりませんでした。
冷却に余裕のないPCで熱を気にしなくていいのは有難いです。
これならヒートシンク自体なくても大丈夫かもしれません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

【耐久性】
QLCですし書込み可能容量は370TBWと近年のSSDにしては少な目ですが、
以前使っていたIntel 760p 512GB（288TBW）が6年間使用（実動4万時間）で残り寿命90%だったことを考えると
おそらくPC本体の寿命の方が先に来ると思いますのでそこまで気にしていません。
何より5年保証なのが心強いです。

【総評】
思った以上に温度が抑えられていますし、性能も申し分なく快適です。

低発熱は最優先だけどそこそこの性能も欲しい、という方にはいい製品だと思います。
ヒートシンクの装着すら難しい小型PCであれば有力な選択肢でしょう。

但し「QLCであることに抵抗がなければ」「7000円近辺で買えれば」です。
今の2TB版のように高騰してしまっていたらこれを選んでなかったと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[siraumi]

2024年1月7日 19:53 [1800975-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

メーカー名で選びました

intelの箱に入っていたので安心しました。
ロジテックSSD外付けケースNVMe対応USB3.2(Gen2)で使用
USB3.2(Gen2)だと本来の性能は期待できない。
予想通りPCI-ExpressGen3でもGen4の製品と
速度は変わらなかった。

[只人]

2022年12月13日 20:18 [1658270-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

QLCだがサムスンを僅かに上回るランダム性能。競合は多め。

		SSDケース(SST-MF12)に搭載した状態

1万1千円弱で購入しました。
今までを購入してきたWD SN550、Samsung 980、同970 EVO plus 、キオクシア Exceria G2等(すべて1TB)との比較になります。
なお本製品のみSSDケースに入れてポータブルSSDとして使用しています。


【読込速度、書込速度】
CrystalDiskMarkで測定したところシーケンシャルリードのみ公称値に届きませんでした。実性能への影響は小さいので気にしていません。
ランダムのレイテンシは読み書きともに、今まで購入してきたM.2 SSDの中で最も小さくなりました。
参考までにSamsungの970EVO PlusはランダムQ1T1のレイテンシが読み書きそれぞれ63μs,35μsでした。


【消費電力、発熱】
消費電力は未計測です。
SSDケースに搭載した状態(Gen2=10Gbps)でCrystalDiskMark測定時、動画ファイルの転送テスト時には最大54度まで温度上昇しました。Gen2x2ではもう少し発熱するかもしれません。


【耐久性】
購入直後のため無評価です。370TBWということで不安要素はないです。


【総評】
DRAMキャッシュ(256MB?)搭載、NANDチップは144層QLCながら2チップ構成とそれなりにコストがかかっていそうです。
本製品と同じようにDRAMキャッシュ搭載、NANDが2チップ構成のSamsung 970 EVO Plusが1万5千円であることを考えると、コスパはいいと思います。
しかしQLCを敬遠する人は千円高いWD SN570やSamsung 980に(TLCで600TBW)、容量単価を安く求める人は千円安いCrucial P2(QLCで300TBW)やキオクシア Exceria G2(400TBW)にそれぞれパイを奪われてしまう微妙な立ち位置です。

正直ベンチマーク以外で性能の違いを感じる場面はほぼありませんが、少しでも価格/ランダム性能比がいいSSDを購入したい方、システムストレージ用途(=ランダム性能)にはおすすめできます。

比較製品

サムスン > 970 EVO Plus MZ-V7S1T0B/IT

サムスン > 980 MZ-V8V1T0B/IT

キオクシア > EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Ｔｏｍｏ蔵。]

2022年10月24日 21:55 [1636156-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

スペック通りでした

FRONTIER　BTOパソコン　FRGH670/WS1011搭載のM.2SDD
メーカー公表値通りの読み込3450M/s、書き込み2737M/s出てます
温度も平常時は30度前後、ベンチのときは39度でした
PCIe 4.0 との体感的な違いは感じないと思います

重視項目

その他

[あわぴー]

2022年2月11日 01:54 [1549964-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	4

確かに665Pより強化されてます

21年５月発売のGen3 SSD。前作よりも速度と耐久性が大幅に改善されたました。
やっと価格が下がってきたので購入。早速、クローンを作りノートPCに換装しました。665P→670P
ベンチマークはノートPCのGIGABYTEマザボ直刺しで１枚挿しと２枚挿しの状態で行いました。左が１枚、右が２枚です。参考までに載せておきます。

【読込速度】メーカー公称値が最大で3500MB/S ですが2000MB/S 出ない結果になりました。ノートPCにM.2 SSD ２枚挿しだしシステム領域で300GB以上埋まった状況なので落ちるのは仕方がないかな。ちなみに１枚挿しだと2300MB/Sは出ました。


【書込速度】メーカー公称値が最大で2500MB/S 書込は665P に比べると相当速くなった印象です。このSSDは665P からの換装で、クローン作成時間が28分(1TB)かかりました。30分酷使すると発熱がヤバいかな。銅板のヒートシンクを付けた状態で70度を超えてました。クローンに使ったCenturyの外付けケースが悪いのかも知れんけど。。。書込が速くなった分の産物ですね。


【消費電力】測ってないのでよく分からない


【耐久性】 370TBW １日100GBの書込で１年=約36TB.... 10年は大丈夫な計算ですね。安心なIntelだし、665Pよりも23%も向上したので問題はないと思います。他社のSSDより低い数値だが、こればかりは壊れてみないとよう分からんです。


【総評】 12000円強で買えるようになりコスパはかなり良いと思います。QLCが心配と囁かれてますが、665Pを１年半使った結果、何ら問題なく使用することができました。同社の665P の強化版と言う位置付けでGen3 対応ですがスピードにそんなに拘りがないなら十分でしょう。
書込速度が大きく上昇したせいで発熱量が上がり耐久性が犠牲にならないかが心配。アイドル時は常に40度以下ですし酷使しなければ問題はないかなと。

重視項目

コスト重視

[アイルトン・アレジ]

2021年10月19日 16:36 [1508120-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

なかなか良い

世代的には1世代前のGen3規格の製品ですが、インテルとしては新しいSSDです。

【読込速度】
問題なし。速いです。

【書込速度】
高級機種よりは若干落ちますが許容範囲です。

【耐久性】
QLC ですが前モデルよりアップしていますし、安心安全のインテル製なので大丈夫でしょう。

【総評】
当方B550マザーなので最新規格のGen4のNvmeも使えますが、なにせ高すぎます。また体感としてはわからないと思いますので、この670Pで満足しています。
QLCにしては速度が出ますし、耐久性もかなり向上しています。
数年は困らないと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[十姉妹]

2021年10月5日 20:49 [1499356-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

コストパフォーマンスが高く満足しています

デフォルト-Windows10	現実性能-Windows10	デフォルト-Windows11
現実性能-Windows11	酷使	アイドル

【読込速度】（順次読み出し(最大) 3500MB/s）
　　　　　　MBの仕様で最大値より若干低いですが、必要にして十分です。

【書込速度】（順次書き込み(最大) 2500MB/s）
　　　　　　最大値が出ています。必要にして十分です。

【消費電力】（消費電力 - アクティブ時80mW、消費電力 - アイドル時25mW）
　　　　　　ベンチマークで酷使すると60℃まで上昇します。アイドル時は37℃です。
　　　　　　酷使後しばらくすると下がるので、必要にして十分です。

【耐久性】（耐久性評価 (書き込み上限数) 370TBW）
　　　　　これは未知数ですね。

【総評】上を見たらきりがありませんが、体感的にはストレスフリーです。コストパフォーマンスが高く満足しています。

※SSD 670pのインターフェイスが（PCIe 3.0 x4）なので、MPG B550 GAMING CARBON WIFIのB550チップセットに接続されている下段M.2スロット（PCIe 3.0 x4）に接続しています。

※カッコ内は仕様です

※Windows11でのベンチマークを追加しました。

レベル

自作経験豊富