SSD-PUT500U3-BKC [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 35%
2. 4 18%
3. 3 29%
4. 2 6%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.39	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.22	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.59	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.73	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mizutamarin137]

2024年6月13日 20:28 [1830185-2]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	1

みなさんならこれを使い続けられますか？

・64GB程度のUSBメモリのつもりが．．．
　使い勝手はUSBメモリと同等
　読み書き速度は内蔵のSATA接続SSDと同等
　で容量はかなり大容量ということでこれを選択することになって
　しまいました。

・アクセスランプがいい
　本体の中央にある白色のLEDが非常に目立っていて誤っての抜き差
　しはなくなりそうな感じです。

・見た目は安っぽい
　本体はプラスチック製でなんとも安っぽい感じがします。
　丈夫そうな金属製が望ましいと思います。

・メーカーの信頼性が心配
　今回は初期不良と思われる個体にあたりました。
　販売店とメーカーに問い合わせしましたが販売店は即日交換に対応して
　くれました。がメーカーは
　　SMARTの値は証拠にならない。
　　読み書きができるならそのまま使え。
　ということで話になりませんでした。信頼性に疑問のある記憶装置は
　使えないと思うのですが。
　今回は明らかにおかしいのではと疑える状態でしたがもっと中途半端な
　状態だったらどうなっていたのか心配です。折角、保証付きの新品を購入
　したのに。

　　手元に物が届いたら販売店の対応してくれる期間中に必ず状態確認する
　ことをお勧めします。ちゃんと対応してくれそうな販売店で購入する
　ことも大事かもしれません。
　私は今後このメーカーは新品購入の対象からははずします。

　2024-6-13 追記
　・私の購入時点から比べると価格が倍以上になってますね。
　　この価格ではもう外付け記憶装置の選択肢にも入らないですね。

　

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[levis47501]

2024年6月10日 10:55 [1851746-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	無評価

今となっては…

速度はそれなり。USBインターフェイスのSSDとしては1000MB/sを超えるものもあるので物足りなさは感じる
発熱は高く、転送が長時間続くとサーマルスロットリングで速度は落ちる
筐体はスライド式でキャップ要らずなのはいいがやや大きめでUSBスロット周辺のクリアランスが狭いと干渉しやすい。あとプラスチッキーで質感は良くない
4000円切ってた頃ならコスパ優先で選ぶ価値もあった

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[のあ いずみ]

2024年3月14日 21:25 [1822460-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	3

熱は持ちます。

USBタイプで刺すだけなので便利です。
ただSSDなので、何度も抜き差しするものでは
ないと思っています。
熱を持つと速度目に見えて落ちます。
また大きなデータのやり取りも速度が落ちます。
飽くまでもノートパソコンなどで足りない容量を
手軽に足すものと思って使用しています。

注意点はSSDが飛び出しているので
引っ掛けてしまうと破損する恐れがあります。

耐久性は不明ですが熱を持つので
通常の外付けよりは弱いかもしれません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[策謀琥珀]

2023年11月27日 10:23 [1784487-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	2

スティック型の欠点というか仕様ではありますが...

常時使うのであればお勧めしませんが、性能はいいんじゃないかなと思う。
数か月前に安かったので購入。
ある程度のゲーム起動用とか、ＣＧデータなんかを入れてたんですが、ノートＰＣを移動させる際に落下して、そのまま即死しました。(このタイプなのでデータ復旧もモズかしいです）

うん、まぁしょうがないのはしょうがないですけど、簡単なトラブルでもデータ全損は確定なので、使う際は注意。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[TacG]

2023年5月16日 12:20 [1715147-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

端子周りがスッキリしない

アクセス速度はUSB3.0につないでいますが、それ程速いと感じません。
アクセスが無くても、常時コネクタ付近が熱を帯びていて不安になります。
安定動作を期待するなら、外部電源付きの製品のほうが良いかもしれません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Ta@jp]

2021年8月1日 21:41 [1478440-1]

満足度	2

読込速度	1
書込速度	1
消費電力	3
耐久性	2

接続相性が結構シビア。速度は安物のUSBメモリよりはマシ

相性がある製品なのであくまでも当方の環境でのレビュー結果となります。

【読込速度】USB3.0接続のため最高速は出ないことは承知しているが瞬間値で100MB/sを超えることがあっても基本的にはそれ以下で動作。
書込側はSAMSUNG SSD 870 QVO

【書込速度】USB3.0接続のため最高速は出ないことは承知しているが瞬間値で100MB/sを超えることがあっても基本的にはそれ以下で動作。
読込側はSAMSUNG SSD 870 QVO

【消費電力】
計れないのでわかりませんがセルフパワーのUSBでも動作

【耐久性】若干華奢に感じます。スライド型のUSBメモリと同様に使っているうちに差し込みが甘くなりそう。SSDだから挿しっぱなしが前提なら問題なし。

【総評】
当方環境Lenovo Thinkpad E450(Windows8.1とWindows10(ともにUpDateは最新)の2台)ですが
本体のUSBポートに直接挿せばOSに関係なく動作
ただし読み書き速度にはかなりムラがある。
ReadもWriteも瞬間値で100MB/sを超えることがあっても基本はそれ以下。
普段使っている外付けHDD(HD-LDS6.0U3-BA)やmicroSDXC(LSDMI512BB633A)の方が読み書きともに速い結果に。
コンパクトなSSDという魅力がある製品ですがかなり残念な結果に。

以下、詳細レポートとbuffaloの謎ベンチ結果

Windows10ではThinkPad OneLinkドック・USBハブ経由でも動作はするが読み書き速度はさらに
ムラが出る。SSDでよく言うプチフリとか言うレベルではない。数十秒〜1、2分くらい平気でアクセスが止まる。
速度も瞬間値は100MB/sを超えるが概ね数MB/s〜40MB/sと0MB/sを行ったり来たり。
コピー後にファイルのHASHを確認したけどコピーの失敗はなかったのが救い。

Windows8.1ではThinkPad OneLinkドック・USBハブ経由での接続は認識はするがセマフォのタイムアウト連発でほぼ使用に耐えられない。数KBのテキストなら開く程度。
またアクセスが停止するとパワーランプが消えてPCがエラー起こして再起動に。
何度やってもセマフォエラーかパワーランプが消えて再起動。
コピー対象とは関係ないドライブ内のファイルを開いてアクセスを促すとコピーが再開されるけど
怖すぎて使用できる代物ではなかった。

対応OSはWin7/8.1/10なのでうちのPCとの相性だけかもしれませんが。

あと公式サイトにあるベンチマークを計ったPC環境が謎すぎる。
>SSD＋USB 3.2(Gen1)でリード時約430MB/sの高速なファイル転送を実現。
と、あるのにもかかわらず
>測定環境
>OS　Windows10 Pro x64
>CPU　Intel Core i7-3770K 3.5GHz
>メモリー　DDR3 4GB
>マザーボード　ASUS P8Z77-V PRO
>内蔵SSD　TOSHIBA THNSN9120GESG
>測定方法
>ベンチマークソフトウェアでシーケンシャルリードの転送速度を測定。

ASUS P8Z77-V PROってUSB3.0だよ。USB 3.2(Gen1)なんて搭載していないのに
どうやってスペック上の速度をたたき出したのかが判らない。

よく見たらbuffaloのストレージのベンチマークって全部この環境か。
環境情報をコピペしてスペックは計算値。実測は計ってなさそう。
それか自前のベンチマークで割増速度が出るのかもしれない。
ただ、USB 3.2(Gen1)で試していないって事だけは判った。