M221 SILENT Wireless Mouse M221RO [ローズ] レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：32人　（プロ：2人）

1. 5 47%
2. 4 34%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.07	4.08	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.23	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.05	4.04	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.80	3.93	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.19	3.62	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[鈴木啓一]

2023年2月24日 13:57 [1685484-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

シンプルで使いやすく手頃な価格でおすすめのワイヤレスマウス

マウスがひとつ足りなくなり追加購入した。
今回はシンプルなワイヤレスマウスにした。

【デザイン】
同社のマウスのオーソドックスな形状である。
今回は赤と黒のツートーンカラーを選んだ。

オーソドックスなホイール付きマウスで、ボタン数は3。左右のクリックボタンに加え、ホイールもミドルクリックなどで使えるという意味だ。

やや小さめで、好みは分かれるかもしれないが、私には逆にちょうど良いサイズだ。

評価は「５」とした。

【動作精度】
Web閲覧やオフィス文書作成、原稿執筆などに使っているが、特に制度に問題はない。

光学系マウスの場合、マウスパッドを使わず机の上で操作すると机の材質によってうまく使えない場合がある。まだ自宅以外で少し使ってみただけの感触という段階ではあるが、上位機種よりも幅広く使える気がしている。もちろん、ガラスの上ではダメだろうが、意外な実力かもしれない。引き続き試してみたいと思う。

評価は「５」とした。

【解像度】
1000dpiと、十分な解像度である。

評価は「５」とした。

【フィット感】
上記のようにやや小さめなマウスではあるが、全体にまるく、側面がややくぼんだ、同社の典型的なデザインで、フィット感、操作感はとても良い。

評価は「５」とした。

【機能性】
上記のようにとてもシンプルなマウスである。

パソコンとの接続は付属するUSBドングルタイプの専用無線レシーバを使う。Bluetoothには対応していない。逆にいえば専用なので設定の必要もなく、USBポートに差し込めばすぐに動作する。マウス本体にレシーバを格納する場所がちゃんと用意されている。

シンプルとはいえ、ミドルクリックの機能はパソコン上のアプリ「Logi Options＋」でさまざまに設定が可能である。

評価は「５」とした。

【耐久性】
使い始めたばかりであり、無評価とする。

ただ、耐久性に関して不安になる要素はない。

【総評】
パソコンの黎明期から続く世界の老舗マウスメーカーの製品であり、シンプルながらその歴史とノウハウがしっかり詰まっている製品である。完成度が素晴らしい。

ただ、本機は「サイレント ワイヤレスマウス」と命名され、静音性をアピールしているようであるが、必ずしも「無音」ではない。クリック音が90％軽減されているというのは正しそうだが、ゼロではない。それよりもホイールの操作音はあるし、マウスを机にぶつけたりすれば普通にかなり大きな音になる。まあ、左右のクリックボタンだけ静かになっていると考えて良いと思う。メーカーもこのアピールのしかたを考え直しても良いのではないだろうか。

今回この機種を選んで良かったと思ったことをもうひとつ書いておきたい。マウス本体があまり熱を持たないことである。

実は同じメーカーの上位機種を使っていて、冬場なのにマウス本体が熱を持ち、長く使っていると気になるレベルになっているという経験がある。本機はシンプルな仕様ゆえにか、そういうことがない。このまま夏場を迎えても問題なさそうな予感がしている。

やはり本機の魅力はシンプルで使いやすく、手頃な価格と言うことだろう。どなたにもおすすめできる完成度の高いマウスだと思う。

評価は「５」とした。

[鴻池賢三]

2021年7月13日 10:00 [1472219-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

静音性、操作感、質感が良好な低価格モデル！

デザインと質感のご参考に。	後ろ姿	裏面

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
M220と非常に似ていますが、天面と側面の境界にあるダークグレー部分が梨地で落ち着いた印象。皮脂が目立ちにくく、手で操作するデバイスとしては、少なくない違いと言えます。

【動作精度】
M220と同様、木製デスクの上で滑らかに使用できました。安価ですが、カサカサとした摩擦音も抑えられているなど好印象です。
因みに、透明デスクの上では操作できませんでした。LEDタイプ共通の特性ですがご参考までに。
他、細かなことですが、LEDの大きさはM220よりも小さく、センサーとセットで、違うパーツを使っているようです。使用感としては差を感じませんでしたが、デスクやマウスパッドの素材によっては、いくらか違いがあ出るかもしれません。

【解像度】
M220と同様、センサー解像度は1000dpiです。
ブラウジング、書類作成、簡単な写真加工など、一般的な用途なら実用充分です。

【フィット感】
M220と同様です。コンパクトタイプで主に指先で扱いますが、中央部のくびれがホールド感を高め、また、持ち上げ易い形状です。

【機能性】
M220と同様、静音設計が売りです。右と左のクリックは非常に静かで、M220と同等の印象です。
一点、ホイールをクリックするとカタッと音がしますが、M220より幾分静かです。また、ホイール回転時の摩擦音も小さめです。個体差の可能性もありますが、ご参考までに。
他、電源操作用のスライドスイッチが底面にありますが、M220はオフ時に赤色がのぞいて分かり易いのに対し、本機はそうした工夫がありません。

【耐久性】
使用期間は短いので評価できませんが、今までロジクール製品を長らく使ってきた中で問題を感じたことは無く、信頼に値するブランドだと思います。

【総評】
M220に非常に似ていますが、外観質感、LED/センサー、電源スイッチのオフ表示（赤色）、センターホイール回転時の摩擦音などで違いがありました。ネット価格は変動しますので、購入時に安価な方を選ばれても良いと思います。
とは言え、外観は重要と思いますので、同じ価格なら本機M221のほうが良いかもしれません。
いずれにせよ、M220も本機M221も、手頃な価格で静音性を重視したい方にお勧めできる良品です。