AQUOS 4K 4T-C55DN1 [55インチ] レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：9人　（試用：1人）

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 22%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.94	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.97	4.34	-位
音質 音質の良さ	3.45	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.72	4.05	-位
機能性 機能が充実しているか	4.08	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[clubm]

2022年4月5日 15:13 [1568551-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	3
画質	4
音質	1
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

シャープは終わったね

既に掲載されている方と同じく、パネル不良によりLC-55US45〜4T-C55CN1経由でDN1へ保証交換です。見た目はCN1とほぼ同じ、電源ランプの右にオレンジのLED4個が点灯しているのは目障りです。リモコンはレイアウト、サイズが改良されておりボタン配置は使いやすいですが、横幅がかなりスリムになりボタンや文字が小さく、ボタン間の間隔も狭いため慣れが必要です。一番苦言を言いたい処は、音が悪くなったことです。US45〜CN1〜DN1と段々悪くなった印象です。このサイズのTVでこの音質は許容範囲を超えたレベルの悪さと言ってもいいでしょう。偶々保証繋がりで無償交換だったからなんとか我慢していますが、保証が終わった後は、シャープの選択肢はありません。液晶TVが普及し始めてからずっとシャープでしたがこれでお別れです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ゆうゆた]

2022年3月25日 20:42 [1564431-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

斜めから見なければとても良い

【デザイン】壁寄せスタンド設置で標準スタンドを使っていないので特に悪いところがないです

【操作性】特に悪いところがありません

【画質】正面〜30度以内はとても良いです。オートコントラストは少し全体が暗い感じになるので不要だと思います。好みはあると思いますが、色温度設定は高くない方が色が落ち着きます。

【音質】ダイナミック設定にすると低音が出ます。

【応答性能】倍速で問題ないです。ゲームモードは暗くなります。

【機能性】Googleアシスタントなど快適

【サイズ】たぶん標準的な厚みです。

【総評】斜めから見なければとても良いTV

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ジョニー＆リリー]

2021年12月20日 17:58 [1530560-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

画質は有機ELに劣りますが、良い商品です。

【デザイン】
良いですが、個人的に正面のオレンジ色の明かり
が少し気になります。

【操作性】
リモコンのデザインがCN１から変更になりましたが、
慣れれば使いやすく問題ないです。

【画質】
地上波を観るのであれば問題ありませんが、
家電量販店で有機ELとを比べてみるとやや劣ると思います。

【音質】
サウンドバーがあった方がより音質を楽しめます。

【応答性能】
やや遅いです。

【機能性】
首振りスタンドが便利。

【サイズ】
スリムで良いです。

【総評】
先代のCN1が故障したため、交換していただけました。
CN１との大きな違いはわかりませんが、エンジンが新しくなったとのことで
多少応答速度が上がっている気がします。
画質は有機ELに劣るので、予算に余裕がある方、
それほど毎日長時間鑑賞しない方、
液晶よりやや寿命が短くても気にしない方等は
有機ELの方が良いかもしれません。

液晶でそこそこの価格のものを探している
地上波を中心に視聴する方にはオススメです。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング