AQUOS 4K 4T-C70DN1 [70インチ] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 73%
2. 4 18%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.27	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.55	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.73	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.92	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.61	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.64	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[aramaki0506]

2024年8月28日 18:21 [1877845-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

録画予約をする時に、番組表に予約マークの表示に時間がかかる。

【デザイン】買い換える前の６０インチテレビに比べて、外枠が細くなってすっきりしています。


【操作性】テレビにつないでいるシャープ製ブルーレイレコーダー２台とよく切り替えるので、リモコンの｢入力切換｣ボタンに色を付けて欲しかった。

【画質】４Ｋだけあって、以前の２Ｋテレビよりも画質が緻密になったのがよく分かります。ただ、画質や音質の調整が以前のテレビに比べて項目が少なくなったのか少し難しく思います。輝度をかなり落として観ていますが、番組表やデータ表示に切り替えた時、映像の白い部分が眩しいほど明るくなります。
【音質】音質は問題ありませんが、シャープ製のブルーレイレコーダに切り替えた時、音量がかなり低くなってしまいます。

【応答性能】テレビにつないでいるシャープ製ブルーレイレコーダーに切り替えて、録画予約をする時に、番組表に録画予約マークが表示されるのに時間がかかる。

【機能性】テレビ番組を観る以外に沢山の機能がありますが、後期高齢者には残念ながら使いこなせません。

【サイズ】今まで使っていた1.5mのテレビ台幅より少しはみ出しますが、問題なし。

【総評】購入してから約１ヶ月経過しましたが、まずまず満足の性能だと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[たけちゃんよろしく]

2023年4月11日 12:43 [1702331-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

70インチは家の広さにピッタリでした。

ほぼ全て完璧です。
掃除もテレビが動くのでとてもやりやすいです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[mogumogu1945]

2022年10月27日 23:13 [1637055-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

コスパ良し、10年使用のテレビは買い替えるべし

【デザイン】
いくつかのメーカーと比較、検討致しました。
購入前に使用していたのがAQUOSでもう一台の所有もサイズは違いますがAQUOSです。同じメーカーの方がリモコンもお互い使用ができ、デザインも部屋にマッチしており満足です。

【操作性】
やはりもともとAQUOSを使用していたので全く問題なし。

【画質】
安心、安定の画質です。狭い部屋に置いてしまうと圧迫感を感じ、疲れてしまい画質の良さを感じる余裕はなくなるので、距離やスペースに余裕を持つことをおすすめします。

【音質】
可もなく不可もなく、予想どおり。
別売の外付けスピーカーを使用しております。

【応答性能】
テレビにPCレベルの応答性は期待してはいけません。

【機能性】
ネットも簡単に利用でき、老若男女簡単に色々つかえます。

【サイズ】
お部屋のサイズによります。
狭い部屋にこのサイズはオススメしません。

【総評】
コスパよし。
お値段や同サイズで他のメーカーと迷ったらこちらの商品をオススメします。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[３０ヴェルファイアン]

2022年6月13日 00:54 [1591225-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

超コスパモデル

【デザイン】飾りがなくてスッキリとしていて好みです。

【操作性】我が家のテレビはずっとシャープですので違和感ありません。

【画質】７０インチは直下駆動パネルなので良いです。

【音質】迫力は無いですが悪くないです。

【応答性能】この価格で倍速付きなので良いです。

【機能性】１０年前のテレビからAndroidTVになっていて進化を感じます。大画面のユーチューブは感動モノです。

【サイズ】70インチという他社には無いサイズか我が家のテレビスペースにピッタリフィットでお気に入りです。

【総評】上級機能とパネルが入っていて、エクスプライスで箱損傷品を166,800円で購入することが出来ました。モデルも買い時も良かったと思っています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[Tayharn]

2021年10月8日 03:24 [1503972-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

この機種だけはシャープの液晶技術を体感した

昨年のCN1シリーズはマイナーチェンジだったが、今年のDN1は完全な別物です。 一部の人はシャープは台湾との合作と言われていますが、パネル自体は長年研究されてきた8K技術を自社で調整してそれを彷彿させた4Kに仕上っています。
最初はSony X95J 75またはシャープシャープAQUOS 8T-C70DWl.8K液晶を購入予定でしたが、店頭で同じ映像を見比べても何故かこの70DN14K液晶のほうが綺麗に見えるのでガジェットに詳しく情報を提供しているライターの方に聞いたところ今年のDN1の65と70インチはVAパネルの直下式で細かな自動部分駆動技術を採用していてコントラストが格段に向上して新たなNブラックパネル搭載で映り込みがかなり軽減され、また今年のシャープ独自開発の新しいS2エンジン(機械の頭脳部分)が昨年のCN1よりも1.7倍向上していて全ての相性が最高に上手く融合出来ていると返答されてそれで違いがある事を納得した、65インチ以下は直下型ではなくエッジ型で部分駆動も搭載されていないため少し白浮きとコントラストと倍速機能が70DN1よりも一目見て歴然の差があった。 それはパナソニック液晶でもハッキリと違いがわかったパナソニックもIPSパネルのエッジ式なのでコントラストがDN1　よりも衰えて見えた、価格が少し安価に抑えられているのは、世界的に半導体不足の現在で世界一の半導体生産国の台湾が他国に輸出している、シャープは台湾の鴻海との合作なので比較的簡単に半導体を取り入れたのだろう。 東芝は中国のハイセンス傘下になりネットフリックスに非対応、パナソニックも中国のTCL傘下になった、Sonyは70%の株価は海外外資系投資だ, 生産は中国になっている。したがって現在100％日本製の物は存在していない。この70DN1は私が昨年購入した55インチのハイセンスよりも格段に良く、同じVAパネルでもコントラストが良く視野角も広く音質も比較にならない程良い、これから大型テレビを購入される方は是非大型家電量販店で見比べてもらいたい。 多分現在が底値だと思う、なぜならば年末にテレビが売れる可能性があるからです、そうなれば再び値段が上がる可能性がある。Android TVなのでアップデートで今以上より良くなると思い購入しました。 二年後はさまざまなメーカーが有機ELよりも画期的なNano led を使用した製品を発売するだろう、現在はLGとTCLの一部のハイエンドテレビに使用され今年発売している。しかし発売されたすぐには必ず何らかの問題が発生するだろう、この技術を安心して使用できるのは1年半から二年後になると思う。それまではこのAndroid TV を堪能しようと思っている。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳