AQUOS 4K 4T-C70DN1 [70インチ] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 73%
2. 4 18%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.27	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.55	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.73	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.92	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.61	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.64	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[３０ヴェルファイアン]

2022年6月13日 00:54 [1591225-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

超コスパモデル

【デザイン】飾りがなくてスッキリとしていて好みです。

【操作性】我が家のテレビはずっとシャープですので違和感ありません。

【画質】７０インチは直下駆動パネルなので良いです。

【音質】迫力は無いですが悪くないです。

【応答性能】この価格で倍速付きなので良いです。

【機能性】１０年前のテレビからAndroidTVになっていて進化を感じます。大画面のユーチューブは感動モノです。

【サイズ】70インチという他社には無いサイズか我が家のテレビスペースにピッタリフィットでお気に入りです。

【総評】上級機能とパネルが入っていて、エクスプライスで箱損傷品を166,800円で購入することが出来ました。モデルも買い時も良かったと思っています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[じーさん555]

2022年1月27日 21:08 [1543441-2]

満足度	5

デザイン	2
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	3
サイズ	3

初めてのシャープTVに満足

SONY　XRJ-65X95J から買い替え

【デザイン】一本足のザ・TVです。質感はシルバー部品もなくチープで値段相応です。
中央下部の小さなオレンジLED4個いらないです。

【操作性】直感的に分かりやすいです。いろいろな設定画面が分かりやすく設定しやすい。
チャンネル切り替えはアンドロイドなのでモッサリ。

【画質】2メートルの位置で視聴、地デジ・動画サービス・ブルーレイともに綺麗です。
人物の顔は輪郭もしっかり、過度な映像処理のザラザラ・ブツブツ感もなく、かなり良いです。
女優さんの顔やアニメなど綺麗に映ります。
画質はかなり細かく調整できる。
65型以上は直下型LEDです。暗部階調性は流石にXRJ-65X95Jが全然上でしたが、不満ということもない。

【音質】期待していなかったが、けっこう低音が出るのでサウンドバーは使用していません。
XRJ-65X95Jより低音効いています。

【応答性能】地デジ、動画サービス、ブルーレイ映像の速い映像の破綻、残像はかなり少ないです。
XRJ-65X95J・他メーカーより数段良いです。
ゲームモードもありオンラインゲームもエンジョイ勢であればそこそこ楽しめます。

【機能性】値段相応、必要最低限。ホームネットワーク機能は画質良くみれるので満足です。

【サイズ】70型大きいです。足でかいです。

【総評】お値段以上、画質も大変満足で買い替えてよかったです。
画質が普通に綺麗で映像の破綻、残像が少ない大型TVが欲しいひとにはおすすめTVです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[hk_works]

2022年1月15日 19:28 [1539853-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

大画面！

前機種のLG製有機ELテレビoled55bxpとの比較になります。

【デザイン】大きなPCモニターの様なデザインは正直あまり好きではありませんが、モニターが回転するのは便利です。

【操作性】問題なく快適です。ただし全機種はアプリ起動毎にパスワード設定できていたのですが、こちらは制限モードにするか、しないかの選択になります。子供がプライム見放題状態避けるために、アプリ起動でのパスワードは欲しかったです。

【画質】有機ELの方が若干綺麗ですが、こちらも十分綺麗です。地デジも綺麗に表示してくれてます。

【音質】ぼちぼちです。別途サウンドバーつけていますが、テレビの音声も悪いわけでは無いかと。

【応答性能】基本操作は快適です。画面の応答速度もプラズマテレビ→有機ELテレビと乗り換えてきて、ここにきての大型液晶テレビですが、特に見づらいことはありません。480スピードは暗くなるので倍速で使ってます。

【機能性】十分です。

【サイズ】70型は大きいです。大きくしたいが為に買い換えたので満足しています！

【総評】大手家電量販店の初売りで税込で17万円弱で購入しました。前の機種は3万円で下取りしてくれたので実質14万円弱です。価格含めて非常に満足しています。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[Tayharn]

2021年10月8日 03:24 [1503972-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

この機種だけはシャープの液晶技術を体感した

昨年のCN1シリーズはマイナーチェンジだったが、今年のDN1は完全な別物です。 一部の人はシャープは台湾との合作と言われていますが、パネル自体は長年研究されてきた8K技術を自社で調整してそれを彷彿させた4Kに仕上っています。
最初はSony X95J 75またはシャープシャープAQUOS 8T-C70DWl.8K液晶を購入予定でしたが、店頭で同じ映像を見比べても何故かこの70DN14K液晶のほうが綺麗に見えるのでガジェットに詳しく情報を提供しているライターの方に聞いたところ今年のDN1の65と70インチはVAパネルの直下式で細かな自動部分駆動技術を採用していてコントラストが格段に向上して新たなNブラックパネル搭載で映り込みがかなり軽減され、また今年のシャープ独自開発の新しいS2エンジン(機械の頭脳部分)が昨年のCN1よりも1.7倍向上していて全ての相性が最高に上手く融合出来ていると返答されてそれで違いがある事を納得した、65インチ以下は直下型ではなくエッジ型で部分駆動も搭載されていないため少し白浮きとコントラストと倍速機能が70DN1よりも一目見て歴然の差があった。 それはパナソニック液晶でもハッキリと違いがわかったパナソニックもIPSパネルのエッジ式なのでコントラストがDN1　よりも衰えて見えた、価格が少し安価に抑えられているのは、世界的に半導体不足の現在で世界一の半導体生産国の台湾が他国に輸出している、シャープは台湾の鴻海との合作なので比較的簡単に半導体を取り入れたのだろう。 東芝は中国のハイセンス傘下になりネットフリックスに非対応、パナソニックも中国のTCL傘下になった、Sonyは70%の株価は海外外資系投資だ, 生産は中国になっている。したがって現在100％日本製の物は存在していない。この70DN1は私が昨年購入した55インチのハイセンスよりも格段に良く、同じVAパネルでもコントラストが良く視野角も広く音質も比較にならない程良い、これから大型テレビを購入される方は是非大型家電量販店で見比べてもらいたい。 多分現在が底値だと思う、なぜならば年末にテレビが売れる可能性があるからです、そうなれば再び値段が上がる可能性がある。Android TVなのでアップデートで今以上より良くなると思い購入しました。 二年後はさまざまなメーカーが有機ELよりも画期的なNano led を使用した製品を発売するだろう、現在はLGとTCLの一部のハイエンドテレビに使用され今年発売している。しかし発売されたすぐには必ず何らかの問題が発生するだろう、この技術を安心して使用できるのは1年半から二年後になると思う。それまではこのAndroid TV を堪能しようと思っている。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳